Construire un Monde Solidaire

La destruction des palmiers-dattiers en Iraq

Joëlle Pénochet — 2005-09-01T14:57:23Z

Le palmier dattier est l'arbre emblématique de la Basse Mésopotamie ; ses fruits étaient offerts en offrande aux dieux dans l'Antiquité. Les dattes étaient restées l'un des produits de base de l'alimentation de l'Irak moderne. Avant l'embargo décrété en 1990 à la suite de l'invasion du Koweït, l'Irak, qui abritait plus de trente millions de palmiers dattiers et plusieurs centaines de variétés, était le premier exportateur de dattes au monde. Aujourd'hui, les palmeraies, saccagées par les troupes d'occupation et atteintes par une maladie inconnue, sont pratiquement détruites.

Une ressource vitale pour la population depuis des millénaires Les palmeraies étaient la fierté de l'Irak. Les palmiers-dattiers », dont l'existence est attestée dès le IVe millénaire en Mésopotamie, sont représentés dans les bas-reliefs de Ninive (VIIe siècle). Leur rendement avait été augmenté dès l'Antiquité grâce à la pollinisation artificielle. La durée de la productivité d'un arbre à plein régime est d'une soixantaine d'années. Les palmeraies irakiennes pouvaient atteindre plusieurs dizaines d'hectares.

Les dattes étaient depuis des millénaires l'un des produits de base de l'alimentation des populations de la région. En effet, elles sont très riches sur le plan nutritionnel, en calories (en moyenne 250 K/100g), en vitamines, en fibres et en minéraux (calcium, potassium, fer ?). Dans un pays où la température dépasse souvent 50° l'été, elles peuvent se conserver des mois sans réfrigération. Comme les figues, elles sont la base d'une boisson alcoolisée.

En outre, ces arbres fruitiers de grande taille (jusqu'à 20 m) jouent un rôle écologique primordial dans cette région aride. Tout d'abord, les palmiers dattiers possèdent un pouvoir de désalinisation du sol très efficace, particulièrement utile dans le Sud du pays, où près des trois quarts des terres irriguées souffrent de problèmes de salinité. Ensuite, leur ombre protège les écosystèmes fragiles du soleil, de la chaleur et des vents secs, et permet de réduire l'évaporation et de maintenir une humidité quasi constante, condition indispensable à la culture de plantes fragiles. Ainsi, les sols des palmeraies abritent d'autres cultures de base (caféiers, théiers, figuiers, pommiers, grenadiers ?).

Source de subsistance essentielle, les dattiers procurent également depuis l'Antiquité toute une série de sous-produits : les troncs étaient utilisés dans la construction des maisons, des bateaux et des canalisations après évidage, les restes des régimes nourrissaient le bétail, et la partie superficielle du tronc servait à la fabrication de cordages, de paniers et de nattes.

Les dattiers auraient pu contribuer à éviter la malnutrition et la sous-nutrition consécutives à l'embargo qui a tué un demi-million d'enfants irakiens.

Selon l'agence agricole de l'ONU, la FAO, l'Irak est le seul pays du monde à avoir connu une chute aussi rapide de ses disponibilités alimentaires au cours de la décennie 90 (c'est-à-dire après la mise en place de l'embargo et l'invasion de 1991). En 1995, chaque Iraquien ne recevait, en moyenne, que le tiers des calories quotidiennement nécessaires et on constatait des carences en minéraux et en vitamines (surtout A et C) dont les conséquences sont dramatiques (anémies, Kwashiorkor - maladie grave qui provoque des oedèmes et des amaigrissements extrêmes). Ainsi, entre 1990 et 2001, le nombre de cas de Kwashiorkor a été multiplié par soixante-dix, et celui de marasme par près de soixante.

Au cours de la même période, la disparition progressive des palmeraies a contraint les paysans à abandonner leurs terres et à émigrer vers les villes. La disparition d'une source primordiale de richesse pour la population irakienne, qui aurait pu constituer la base de son alimentation pendant les treize années d'embargo (et aujourd'hui encore), rendit la population totalement dépendante du programme « Pétrole contre nourriture » (résolution 986 d'avril 1995). Si ce programme et l'efficacité du rationnement par les autorités irakiennes ont permis d'éviter la famine, la santé nutritionnelle de la population irakienne, privée de la rare denrée locale qui lui aurait permis d'éviter la sous-nutrition et la malnutrition, s'est dégradée de façon dramatique. En 1999, un rapport de l'UNICEF attribuait à l'embargo la mort d'un demi-million d'enfants iraquiens [1].

Une hypothèse de l'origine de la maladie des palmiers dattiers dans le sud du pays est l'épandage d'agents chimiques par avion ou hélicoptère qui a été observée de façon récurrente par des paysans. Cet épandage n'a pu en aucun cas être effectué par des appareils irakiens, en raison de la situation des palmeraies en zone d'exclusion de vol (les « no-fly zones », déclarées unilatéralement par l'administration Clinton et les 1er ministres socialistes anglais et français). Ces zones ayant été étroitement surveillées (tout avion irakien survolant ces régions - les deux tiers du pays - étant abattu), seuls les anglo-américains sont susceptibles d'y avoir déversé des produits chimiques [2].

Un article du New York Times, après avoir rappelé que des millions d'arbres avaient brûlé pendant la guerre Iran-Irak, notait que « le déclenchement mystérieux de la maladie » était apparu juste après la « Guerre du Golfe ». « Les scientifiques irakiens identifient la maladie à une moisissure - le fusarium - qui attaque la couronne de l'arbre ( ?). On parle ici de la « maladie du palmier fou ». Le coeur du palmier vire du blanc au noir et dégage une odeur pestilentielle, explique Abbas Mahdi Jassim, directeur du Centre d'étude du palmier à l'université de Bassorah. Nous en lions l'origine à la guerre, car avant, nous ne connaissions pas cette maladie ». Le niveau de contagiosité élevé explique l'abattage des arbres et le fait qu'ils aient été brûlés, contrairement aux rumeurs répandues par une agence de propagande américaine qui attribuait ce fait à une volonté machiavélique du régime irakien d'affamer les populations chiites pour les rendre plus dépendantes du pouvoir central. En réalité, les Etats-Unis espéraient une rébellion des Chiites qui aurait conduit à une répression brutale, voire à une guerre civile.

Selon un expert agricole de l'ONU, le blanchissement progressif des branches des palmiers ne peut ni venir de la sécheresse - les arbres bénéficiant du système d'irrigation - ni de l'uranium appauvri. Cet expert « conclut qu'il s'agit d'un empoisonnement, dont la caractéristique principale est le blanchissement des tissus, par arrêt de la photosynthèse et du processus de transformation des acides aminés. La cause, selon lui, ne peut venir que de l'utilisation d'un défoliant, répandu à partir « du ciel ». Sa conviction est renforcée par ses observations d'un champ de tournesols, qui apparemment a subi le même sort. Il a recueilli les témoignages de paysans qui ont vu des avions déverser des produits sur leurs plantations.. » (Ludot, 98). L'expert affirme que les pesticides ne pourraient donner un tel résultat. En outre, les paysans sont obligés de travailler dans les champs avec des gants pour éviter des dermatoses et les femmes souffrent de nausées après leur journée de travail.

Les troupes d'Occupation détruisent les arbres fruitiers au titre de « punition collective »

Le grand reporter indépendant Patrick Cockburn a rapporté en octobre 2003 que les troupes américaines déracinaient de vieilles plantations de dattiers, d'orangers et de citronniers dans le centre le l'Irak - où les habitants dépendent entièrement des revenus de leurs vergers - à titre de « nouvelle politique de punition collective » contre la Résistance, très active dans cette région sunnite. Un journaliste a été brutalement empêché de prendre des photos de ces opérations.

Les troupes américaines sillonnent les rues des villes et des villages pour annoncer en arabe, à l'aide de haut-parleurs, que les arbres sont arrachés pour punir les paysans de leur refus de dénoncer les résistants. Interrogé par Patrick Cockburn sur la valeur de son verger, un propriétaire lui a répondu d'une voix étranglée : « C'est comme si quelqu'un me coupait les mains et que vous me demandiez combien mes mains valaient. »

Affamer un ennemi est une stratégie éprouvée depuis toujours (lors des sièges des villes fortifiées par exemple) ; empoisonner les terres pour les générations à venir est un phénomène nouveau apparu avec les « progrès » technologiques. Compte tenu de la situation actuelle, la cause exacte de la maladie des palmeraies irakiennes ne sera pas élucidée de sitôt. Si les produits déversés sur les palmeraies s'avéraient être effectivement des défoliants, quelles conséquences ces produits chimiques hautement toxiques, qui continuent de provoquer aujourd'hui des malformations congénitales au VietNam, au Laos et au Cambodge, auront-ils sur la population irakienne, déjà très atteinte par les conséquences de l'utilisation d'armes à l'utilisation appauvrie (et de substances chimiques diverses) qui n'a jamais cessé depuis 1991 ? Selon la Croix-Rouge vietnamienne, un million de personnes subiraient encore aujourd'hui les effets des défoliants.

La destruction des palmiers-dattiers et d'autres arbres fruitiers pourrait-elle faire partie de la politique de génocide culturel menée par les Etats-Unis en Irak, berceau de la civilisation, tout comme la destruction des oliveraies en Palestine par les Israéliens ? Les méthodes utilisées pour tenter d'éradiquer la Résistance des populations à l'Occupant sont les mêmes : destruction du patrimoine historique, des systèmes d'éducation, de santé, de l'agriculture, des infrastructures vitales et des habitations, éliminations physiques, tortures, humiliations, tentatives de division ethniques et religieuses...

Joëlle Penochet

Principales sources

ARNAUD, Bernadette : L'autre guerre chimique de l'Amérique, Science et Avenir, juin 2003, pp. 66-67
DR BRAHMI, Abdelkader : Rapport de mission en Irak, [-http://www.lai.org].
CLARK, Ramsey, et al. : The children are dying : The Impact of Sanctions on Iraq, New York, International Center,1998. (www.iacenter.org).
COCKBURN, Patrick : Des soldats américains déracinent des dattiers, des orangers..., The Independant on Sunday, 12 octobre 2003. http://www.alencontre.ca
Dictionnaire de la civilisation mésopotamienne, sous la direction de Francis Joanès, Robert Laffont, Paris, 2001
MACFARCQUAR, Neil dans le New York Time du 14 janvier 2003, cité par Emmanuel Ludot, p. 96.
LATOUR, Patricia : Embargo, crime contre l'humanité, in Irak, Guerre, embargo, mensonges et vidéo, Le Temps des Cerises, 1999, pp. 11-72.
LUDOT, Emmanuel : Saddam Hussein, Présumé coupable, Paris, Editions Carnot, 2004, p. 93.
DR L. PELLETT, Peter : Sanctions, alimentation nutrition et santé en Irak in L'Irak Assiégée, les conséquences mortelles de la guerre et des sanctions, Parangon, Paris, 2003, pp. 181-202.

[1] Selon Mme Albright, secrétaire d'Etat du président démocrate William Clinton, ce bilan était « le prix à payer » pour affaiblir le régime de Saddam Hussein (12 mai 1996). (Au total plus d'un million et demi d'Irakiens sont morts des suites de l'embargo).

[2] Rappelons que « l'agent orange » répandu sur le VietNam pendant dix ans (de 1961 à 1971), dont l'un des buts était d'affamer la population (opération « Ranch hand » décidée par l'administration Kennedy), a détruit, selon l'UNESCO, un cinquième de la superficie des forêts sud-vietnamiennes et plus de 200.000 ha de cultures.

visuel sur les OGM

Quélennec — 2004-12-07T13:14:20Z

Bonjour,

Vous pouvez utiliser le visuel sur les OGM de l'association Arts et monde social en allant sur le site http://kraken.art.site.voila.fr/ dans la rubrique Regards.

@+ Gilbert Quélennec association Arts et monde social

Bilan du Tri Marrant

Michel JACQUEMIN — 2003-12-15T22:13:32Z

Compte rendu de mission LARZAC 2003
Ce compte rendu est fait dans un esprit de transparence et a pour objectif de rendre cette expérience utile dans l'avenir.
Sur 165 tonnes de déchets produits par le rassemblement, 50% ont été recyclés malgré une organisation de dernière minute.

TRI-MARRANT
ou tri sélectif, et gestion des déchets 1000 m3 générés par le rassemblement du 8-9-10 août
soit environ 165 tonnes

Introduction

D'abord, j'ai découvert que le tri sélectif était organisé : verre, plastique, compost, et autres déchets. Ça m'a fait chaud au cœur, j'ai trouvé que c'était bien dans " l'esprit du rassemblement ".

Puis, j'ai découvert que le tri sélectif a été entièrement initié, organisé et mis en place par un jeune couple d'étudiants de La Rochelle (PJ et Mim), militants écologistes, arrivés en tant que simples bénévoles 10 jours avant le début du rassemblement. Chapeau très bas pour eux et pour leur efficacité.
Je me suis renseigné sur ce qui était prévu par " construire un monde solidaire " au sujet de la gestion des déchets du rassemblement.

Ce qui était prévu au niveau du tri :
FAIRE PARTIR TOUS LES DECHETS EN ORDURES MENAGERES,
C' EST- A- DIRE AUCUN TRI

Avec, comme moyens matériels prévus (prestataire n°1) :
90 conteneurs de 660 litres loués,
2 passages de camion poubelle par jour samedi et dimanche
3 bennes de 30 m3 à disposition pour les déchets de l'avant, et de l'après.

Quantité	Désignation	Prix unitaire H.T	Total H.T.
6	Dépôts / enlèvement de bennes	82,04 €	492,24 €
		Total TTC	588,72 €

Nbre de benne	Date	Poids
1	Vendredi 8 Août	960 kg
3	Lundi 11 Août	4 420 kg + 4 760 kg + 3 920 kg
1	Mercredi 13 Août	5 880 kg
2	Jeudi 14 Août	2 080 + 6 840 kg
2	Mercredi20 Août	1 600 kg + 1 benne de palettes pour un particulier
	Total	30,46 tonnes

Un grand merci à chacun et à chacune de celles et ceux qui ont participé à cette commission

Un grand merci à tous les autres bénévoles

Bravo à chacun et à chacune de celles et ceux qui ont participé au bon déroulement de ce rassemblement

La " magie des choses " + la volonté farouche de quelques-un(e)s ont fait que le tri s'est organisé malgré tout.

Période "avant"

(voir aussi les articles de Caty, Claude, Florence…)

En tant que citoyen cohérent avec " Construire un Monde Solidaire ", on trie ses déchets, et si ce n'est pas organisé, eh bien, on l'organise, surtout à l'occasion de ce rassemblement, ce qu'ont fait PJ et Mim ; encore un grand MERCI et un grand BRAVO à eux.

Le tri s'est donc organisé et mis en place " à l'arrache ", comme bon nombre d'autres choses pendant les 10 jours de préparation. Dans le feu de l'action, les décisions sont prises en dernière minute, entre deux portes d'algécos ou sur le terrain, sur la base d'infos pas toujours complètes…, comme d'habitude dans ces cas là.

4 bennes ont donc été commandées quelques jours avant le rassemblement pour le verre et le plastique à recycler (prestataire n°2) :
2 bennes de 10 m3
2 bennes de 20 m3

Conception, mise en place, organisation ;

Le tri sélectif s'est organisé essentiellement sur le site " actif " du rassemblement avec :

Type de déchet Contenant Nbre Origine

Bouteilles plastique Conteneurs 660 litres 45 Prestataire Ordures Ménagères

Verre Bidons bleus (50 / 80l) ˜ 20 Prêtés par les électriciens

Gobelets buvettes Installés " à bouchon " sur tasseaux verticaux 500 Tasseaux installés sur place

Compost Bassines vertes ˜ 50 Achetées pour l'occasion

Mégots Cendriers de tables 1 000 fonds de bouteilles plastique + sable (récup)

Mégots Gros cendriers ˜ 100 boîtes de conserves de 5kg fixées sur des poteaux électriques (récup)

Autres déchets Conteneurs 660 litres 45 Prestataire Ordures Ménagères

Autres déchets Sacs poubelle noirs Installés sur des T en bois fabriqués sur place + poteaux

+ fabrication de nombreuses pancartes

Il s'est organisé un peu dans les campings les plus proches avec :

Type de déchet Contenant Quantité

Bouteilles plastique Remorque de tracteurs 4

Verre Bidons bleus 10

Compost Bassines vertes 8

Autres déchets Remorque de tracteurs 4

Dans quelques-uns des nombreux parkings-campings, le rassemblement des déchets ne s'est organisé que très tardivement (le samedi après midi). Nous avons créé environ 50 pancartes " ? déchets ici ?" pour centraliser les déchets dans certains endroits stratégiques. Nous n'avons pu en mettre partout, et là, il n'était pas/plus question d'organiser le tri, c'était trop " le feu ".

Dans les autres parkings-campings : nous n'avons rien pu organiser (j'ai entendu parler de 30 campings ouverts !!!)

Une autre idée géniale de PJ : créer une déchèterie destinée à recevoir les bennes de 30 m3, un peu excentrée des foules, avec, de plus, une proposition de lieu très bien adapté.

Période "pendant"

(ou absence de visibilité)

collecte et enlèvement des déchets triés :

Le verre, le compost, le recyclable, et " autres déchets "

Pour le site " actif " (celui qui était sur le plan)
Ce qui était entendu avec le prestataire des camions bennes OM, deux jours avant le début du travail, c'était qu'il ramasse les 90 conteneurs (660 l) en deux tournées différenciées :
- une tournée de " bouteilles plastique " destinées au recyclage,
- une tournée " autres déchets " destinés aux Ordures Ménagères.

Dans le réel, il en a été autrement à cause des difficultés de circulation (au milieu de la foule et sur la route), et peut être aussi d'autres raisons que nous ne connaissons pas. Donc, certains conteneurs " bouteilles plastique " sont allés dans le camion affecté à " autres déchets "… bien malheureusement.

Pour les premiers campings et les parkings
- " autres déchets " et " bouteilles plastique " ont été acheminés par tracteur-remorque à la déchèterie,

Partout où le tri était organisé, nous avons ramassé :
- le verre collecté dans les bidons bleus
- le compost des bassines vertes

A la déchèterie
- 1 benne de 20 m3 était affectée au verre
- 3 bennes de 30 m3 étaient affectées à " autres déchets "
2 de ces 3 bennes se sont remplies très rapidement, puis, dans le samedi, par manque d'engin adapté au chargement de ces très grosses bennes, un gros tas de sacs plastique noirs s'est accumulé à terre.

On était dimanche matin, et bon nombre de bénévoles se présentaient pour participer à la commission " Tri Marrant ". Jérôme a eu l'idée d'accompagner une équipe à la déchèterie pour lui suggérer de voir ce qu'elle pouvait faire avec ce tas existant. Il devait faire un volume de 60 m3 environ. Cette équipe s'est mise spontanément à ouvrir tous les sacs destinés à partir en OM (Ordures Ménagères), et tout trier selon les 4 catégories citées précédemment. Dans la journée, en 6 heures environ, 15 personnes ont trié ces 60 m3 destinés aux OM.

Le nombre de m3 résultant de ce tri est assez étonnant :

Avant le tri

Après le tri

Type de déchets

OM non triées

OM non valorisables

sélective

Verre

compost

Total

Volume

60 m³

10 / 12 m³

5 / 6 m³

6 m³

1 m³

24 m^3*

Tonnage

≈ 10 t

≈ 3,5 t

≈ 0,5 t

≈ 5 t

≈ 0,5 t

≈ 10 t

* La différence de volume (60 m3 et 25 m3) correspond au coefficient de foisonnement.

Ce travail de tri acharné par des bénévoles motivés s'est poursuivi à la déchèterie pendant deux jours et demis, soit environ 150 m3 ont été triés pour donner :
9 tonnes d'OM non recyclables
1.5 tonnes d'OM recyclées
12 tonnes de verre
1,5 tonnes de compost

soit ˜ 15 tonnes sur ˜ 25 ont été recyclées, et donc épargnées des OM

Au total, ce rassemblement a produit un volume de 1 000 m3 environ de déchets de natures diverses :

Type de déchets Volume Tonnage

Plastique recyclable, papier, carton, boîtes de conserve 200 m3 8 t

Verre 90 m3 65 t

Compost 12 m3 10 t

Palettes et bois divers 250 m3

Autres déchets 400 m3 75 t

Encombrants et divers (suite au démontage et nettoyage du site) 50 m3 5 t

Total ˜ 1 000 m3 163 t

De plus, 200 litres d'huile de friture laissés sur place par les restaurateurs ont été récupérés par l'association " Roule ma fleur " pour faire des essais en tant que carburant. C'est une association de promotion des énergies renouvelables qui propose à chacun d'entre nous qui le désire des solutions pour produire soi-même son propre carburant végétal (huile de tournesol en remplacement du Gasoil).

Une vingtaine de bidons de 200 litres (pas propres), un moteur de voiture et 6 batteries de toutes tailles…. ont également été récupérés et déposés à la déchèterie de Millau.

Les chiffres, les comptes : Logiquement, aujourd'hui, toutes les factures sont arrivées, et se décomposent comme suit :

3 factures différentes nous ont été délivrées .

- Facturation des bennes de verre (4 dépôts - enlèvements + 2 échanges) (prestataire n°2) :

Quantité Désignation Prix unitaire H.T Total H.T.

6 Dépôts / enlèvement de bennes 82,04 € 492,24 €

Total TTC 588,72 €

- Facturation des bennes de 30 m3 " autres déchets " (prestataire n°1) :

Quantité Désignation Prix unitaire H.T Total H.T.

5 Dépôts de bennes 69,58 € 347,90 €

4 Echanges de bennes 117,58 € 470,32 €

5 Enlèvement de bennes 117,58 € 587,90 €

30,46 tonnes Frais de traitement de la tonne de déchets non recyclés 107,59 € 3 277,19 €

2 Mois de location de benne 85,82 € 171,64 €

Total HT 4 854,95 €

Total TTC 5 806,52 €

Détail des bennes de 30 m3 facturées :

Nbre de benne Date Poids

1 Vendredi 8 Août 960 kg

3 Lundi 11 Août 4 420 kg + 4 760 kg + 3 920 kg

1 Mercredi 13 Août 5 880 kg

2 Jeudi 14 Août 2 080 + 6 840 kg

2 Mercredi20 Août 1 600 kg + 1 benne de palettes pour un particulier

Total 30,46 tonnes

- Facturation des camions poubelles " enlèvement et traitement des déchets " (également prestataire n°1)

Qté Désignation Px unit H.T Total H.T.

1 - Mise en place / location / enlèvement de 90 containers 660 l
- Mise à dispo 1 camion benne + 2 chauffeurs + 2 rippeurs 7 160,37 € 7 160,37 €

1 - Assurances et taxes 1 146,65 € 1 146,65 €

62,84 t - Frais de traitement de la tonne d'OM 107,59 € 6 760,96 €

2 - Mardi : benne OM et chauffeur en supplément 600,00 € 5 200,00 €

2 - Mercredi : benne OM et chauffeur en supplément 2 600,00 € 5 200,00 €

8,14 t - Frais de traitement pour recyclable (107,59 + 119,41) 227,00 € 1 847,78 €

Total HT 27 315,76 €

Total TTC 32 669,65 €

Le coût global du ramassage des déchets est égal à : 39 064,89 € (256 249 F) L'analyse des chiffres

Quelques coûts de revient à la tonne :

Type déchet Contenant Calcul Coût /tonne TTC Ratio Analyse / camion benne OM non valorisables

Verre Bennes 10 et 20 m3 588,72 / 65 = 9,06 €/ t 0,02 50 fois moins cher

non valo. Bennes de 30 m3 5 806,52 / 30, 46 = 190,63 € / t 0,43 2,3 fois moins cher (1)

non valo. Camion benne 31 505,94 / 70,98 = 443,87 € / t 1,00

sélective Camion benne 443,87 + 128,68 = 572,55 € / t 1,29 1,3 fois plus cher (2)

(1) Encore faut-il avoir le matériel pour charger les bennes, et les bénévoles pour assurer le travail.
(2) Il faut tenir compte des points suivants :
Le traitement d'une tonne de collecte sélective coûte 2,1 fois plus cher que le traitement d'une tonne non valorisable (271,49 € et 128,68 €/tonne TTC).
Dans une manifestation de ce type, l'incidence du surcoût de la tonne de " collecte sélective " est très faible par rapport au coût total car elle porte essentiellement sur les bouteilles plastique, cartons et boîtes de conserves qui n'ont pas un poids important.
Il y a eu un surcoût lié à environ 5 tonnes de prospectus jetés par l'association.

Sur 165 tonnes de déchets sortis du site, 83 tonnes ont pu être triées soit 50 % :
65 tonnes de verre,
10 tonnes de compost,
8 tonnes de sélective. Si le ramassage des ordures s'était passé comme prévu au départ par l'association " Construire un monde solidaire ", ( c'est-à-dire tout part en OM par camion poubelles), voici le surcoût qui aurait du être pris en charge :

65 tonnes de verre (443,87 - 9,06) x 65 = 28 262,65 €

10 tonnes de compost 443,87 x 10 = 4 438,70 €

Total économisé TTC 32 701,35 € 215 507 F

Si le tri sélectif avait été prévu et organisé sur l'ensemble du site (campings-parkings compris), nous aurions pu récupérer probablement 50 tonnes supplémentaires de verre sur les 75 tonnes d'OM qui sont parties (c'est le verre qui fait du poids dans les sacs poubelle).

Remarques et observations au sujet du coût des déchets :

Réserves : Pour avoir une analyse juste et complète du réel, il faudrait tenir compte du coût des 30 000 sacs plastique noirs utilisés, des tasseaux, panneaux, peinture, étiquettes, feutres, bassines vertes, et du gasoil que nous avons mis dans les tracteurs, etc. Tenons compte également du fait que tout le matériel de transport que nous avons utilisé pour la commission " Tri-marrant " nous a été prêté par les paysans, et n'a donc pas été loué : 4 tracteurs dont un avec fourche avant et arrière (utilisé pour le verre), les remorques bennes, l'élévateur télescopique crocodile, et un tractopelle.

Un grand merci aux paysans qui ont prêté leurs outils de travail : tracteurs, remorques…,et/ou qui sont venus eux-mêmes manœuvrer leur matériel beaucoup plus spécifique, ce qui nous a permis de remplir les bennes de verre, de transporter les déchets de tous les coins du site jusqu'à la déchèterie, de remplir les grosses bennes de 30 m3, etc…

Conclusions

Le tri sélectif est en général très bien respecté quand il est organisé et signalé clairement

Le tri sélectif permet de faire des économies, surtout avec le verre.

Sur Larzac 2003, le tri sélectif a généré une économie de 200 000 F environ (sur 256 000 F payés)

Voilà un argument chiffré destiné aux personnes de l'organisation qui croient encore que le tri sélectif a coûté plus cher que s'il n'avait pas été fait !!!.

En récupérant à peu près tout le verre, nous aurions pu faire une économie d'environ 150 000 francs supplémentaires.

Donnons-nous les moyens de trier nos déchets : c'est l'occasion, pour chacun d'entre nous
de dégrader notre planète juste un peu moins vite,
d'avoir un comportement citoyen qui a valeur d'exemple,
d'impliquer chaque manifestant dans la démarche du tri,
d'être en cohérence avec nous-mêmes et avec les thèmes abordés,
de faire des économies substantielles.

Bémol : Il faut être très vigilant afin d' exiger de signer des bons. Entre nous et les prestataires de service, il n'y a eu ni bons, ni récapitulatif signés sur place. Cet état de fait nous a mis dans des situations désagréables au moment de la réception des factures du deuxième prestataire et de leur paiement : en effet, les personnes qui étaient sur le terrain ont le souvenir d'un réel inférieur à ce qui a été facturé…et payé :

Souvenir du réel facturé par prestataire différence HT Bennes 30 m3 4 poses et 4 retraits 5 poses et 5 retraits 69.58 € + 117.58 € 2 échanges 4 échanges 117.58 € x 2 6 vidées et 5 pesées, total 17,74 t 9 vidées et 8 pesées, total 30,46 t 12.72 t x 107.59 €/t 43 jours de location 2 mois de location 85,82 €/mois x 17/30 jours camion benne OM 2.5 jours supplémentaires à 2600 €/j H.T. 4 jours supplémentaires 2600 € x 1.5 jour de 5 à 10 tonnes de traitement d'OM ont été probablement surfacturées par rapport au réel (sur 70,98 t) 6 tonnes x 107.59 € Total HT 6 385,04 € Soit en francs environ 50 000 F Total TTC 7 636,51 € Cette différence représente environ 20 % du total de la facture

Et si c'était à refaire...

Elargissons la réflexion : quelles peuvent être les leçons à tirer d'un tel vécu ?

Critiques :
- L'équipe des régisseurs a choisi les prestataires de service et négocié les contrats avec eux mais elle n'était pas sur le terrain. Elle n'a donc permis aucun contrôle.
- Il y a eu des pressions pour payer les factures sans discuter. Une mise à n'aurait-elle pas permis d'autres économies ?

- prévoir en amont du rassemblement :
- de générer le moins possible de déchets(vaisselle réutilisable consignée..)
- une commission qui s'occupe des déchets (créative de préférence)
- une bonne signalétique + le matériel de collecte adéquat au sein du actif, comme au sein de tous les parkings et campings.
- Que la personne qui négocie les contrats soit en relation directe avec le terrain, et assure la cohérence et la transparence de l'ensemble : commandes, bons de livraison, facturation, paiement.

Remarques :
La création sur place de la commission Tri-marrant à généré une économie proche de 200 000 francs. L'organisation préalable d'une commission déchets aurait pu entraîner une économie proche de 400 000 francs. Donc : Ne serait-ce pas utile de s'organiser à l'avance ?

" En amont de l'événement, quand les organisateurs et leurs conseils pratiqueront en interne l'écoute et la démocratie participative, ils seront sûrement en mesure de favoriser le respect de notre environnement… et des bénévoles ". *
D'autant plus que des économies substantielles sont à la clef.

*(Celui qui a dit ça, c'est celui qui était responsable de la commission " bénévoles " jusqu'au moment où les organisateurs " en chef " lui ont intimé qu'il était bien venu de s'occuper du recrutement des bénévoles, mais qu'il ne fallait surtout pas s'occuper de leur bon accueil deux mois à l'avance !!!).
Il a également relevé en réunion de bilan, une demande collective de plus de transversalité pendant la préparation du rassemblement, plus d'organisation préalable, et plus de transparence.

Des personnes impliquées dans les déchets de la fête de l'Humanité et du FSE, m'ont exprimé le désir de connaître le compte rendu de notre commission.
Le tri sélectif n'est pas une évidence pour les organisateurs de rassemblements, alors qu'il est envisageable, et respecté quand il est correctement signalé.

Je souhaite que ce travail de transparence soit utile pour la conception de prochaines manifestations, quelle que soit leur taille. A bon entendeur, salut, Solidairement votre. (fichier original.doc disponible par mail)

Un actif de la commission : Michel JACQUEMIN
Vos réactions : accueil@monde-solidaire.org et/ou micheljacquemin@libertysurf.fr

Les comptes de Larzac 2003

Collectif "Construire un monde solidaire" — 2003-11-12T21:50:58Z

COMPTE DE RESULTATS DU RASSEMBLEMENT LARZAC 2003 ( 8, 9, 10 AOÛT 2003)

au 10 novembre 2003

les comptes ne sont pas encore tout à fait définitifs : il reste certaines recettes à rentrer et certaines dépenses à effectuer

Comme on peut le constater, les comptes ne sont pas équilibrés ; nous rappelons que l'accès au site était gratuit, les recettes principales viennent des ventes qui ont été réalisées. Malheureusement cela n'a pas suffi, il nous faut donc maintenant trouver des sous. C'est pas que ça nous plaise, mais nous devons faire appel aux dons afin d'équilibrer ce budget :

effectuer un virement
imprimer l'adresse et le bon de soutien

RECETTES		détail
VENTES	Tee shirts, CD,…	167 188
	Boissons	687 645
	Ventes de matériels	1 663	856 496
DONS	bons de soutien	75 494
	ATTAC	10 000
	CONF Nationale	30 000
	Fondation de France	30 000
	Anonyme	3 500	148 994
RESTAURATION	Professionnels	47 010
	Confédérations Paysannes	12 708
	Associations	13 221
	Producteurs fermiers	16 911	89 850
SUBVENTION	Conseil Régional Midi Pyrénées		50 000
RESTE A RECEVOIR			31 000
	TOTAL RECETTES		1 176 340
DEPENSES
REPROGRAPHIE	(affiches, bons de soutien,photocopies…)		28 659
FOURNITURES DE BUREAU			2 722
PETITS MATERIELS			30 167
PRESTATIONS CONTRÔLE SECURITE			6 423
ACHATS DE MARCHANDISES DIVERSES	(Tee -shirts, bobs…)		88 120
SECURITE,SURVEILLANCE			52 854
SANITAIRES, TRAITEMENT DES DECHETS			112 010
ELECTRICITE SUR LE SITE			34 908
LOCATIONS VEHICULES			62 498
LOCATIONS TECHNIQUE ARTISTIQUE			88 890
AMENAGEMENT DU SITE	(DIVERS LOCATION, TRAVAUX)		133 792
ASSURANCES			26 946
FRAIS DE NOURRITURE			77 789
ACHAT BOISSONS			149 775
HEBERGEMENTS			43 683
REMBOURSEMENT DES FRAIS DE DEPLACEMENT ARTISTES			30 399
DIRECTION LOGISTIQUE			81 459
TRANSPORT			4 754
DEPLACEMENTS,MISSIONS			6 013
FRAIS POSTAUX TELEPHONE,SITE INTERNET			6 597
FRAIS BANCAIRES (frais de dossiers, location TPE…)			4 224
SALAIRES DES INTERMITTENTS			39 454
CHARGES SOCIALES			38 119
INTERET D'EMPRUNT (NEF)			1 093
DIVERS			2 636
RESTE A PAYER			49 000
	TOTAL DEPENSES		1 202 982

DEFICIT			-26 642

Notes sur l'OMC

Pierre — 2003-11-07T09:52:42Z

On le savait déjà ! C'est ainsi que l'on pourrait résumer l'impression laissée par le documentaire de Vincent Glenn Notes sur l'OMC. On le savait, certes. On s'en doutait, sûrement. Mais c'est une sorte de claque dans la gueule, un nouveau type de réveil matin que cet auteur nous a concocté. Car ce que l'on croit, ce que l'on sait, n'est jamais aussi évident que projeté sur l'écran. Et il use de ce média tant décrié avec une telle dextérité que l'on reste sans voix le rideau tombé. Juste les mains pour applaudir. Et si ce qualificatif n'était pas si souvent utilisé qu'il s'est vidé de son sens, on pourrait même parler de standing ovation de la part d'un public à priori acquis, à posteriori conquis.

Qu'est-ce qui nous a donc tant plus dans ce documentaire ? A la fois le fond, la démystification du discours policé de l'OMC, et la forme, un enchaînement cadencé d'images et de sons. Des interviews de penseurs et acteurs de l'alter-mondialisme : Agnès Bertrand, Susan George, René Passet, J.M. Harribey, Joseph Stiglitz. Même le très sollicité Manu Chao se prête à l'exercice. Tous donnent la réplique, par le montage de V. Glenn, au bonimenteur Mike Moore, dont l'incohérence des propos explose à chaque réponse. Prétendant que la libéralisation économique représente l'avenir de nos sociétés, M. Moore s'oppose, au nom des lois du marché, au protectionnisme qui, à ses yeux, ne crée pas d'emplois. Tout en oubliant que cette libéralisation ne concerne que les biens, services et capitaux. Pas l'humain, valeur exclue des réflexions des décideurs, si ce n'est pour être considéré comme une ressource qu'il faut gérer de la même façon qu'un stock de carburant. A quand l'inflammation de puits de main d'oeuvre par des capitalistes aux abois pour couvrir leur fuite ?

L'OMC est une institution internationale, organe centralisateur des décisions orientant le commerce mondial. Elle définit ainsi les règles du jeu. Mais c'est un jeu aux dés pipés et, comme dans ce genre de partie, on ne se demande même plus qui en sera le grand gagnant. Par le déséquilibre structurel caractérisant les échanges économiques, les pays industrialisés confortent chaque jour un peu plus leur position, au détriment d'autres dont seule la classe dominante corrompue s'enrichit.

Le fonctionnement même de l'OMC est déséquilibré. A l'image du G8, seuls quelques Etats initient et valident les décisions. Et comme ces décisions s'appliquent à tout Etat signataire des accords (Marrakech 1994), ce sont donc les vues d'une oligarchie qui s'imposent au reste de la planète. Pour reprendre ces termes de F. Perroux : La libéralisation des échanges entre inégaux cause la fin des plus faibles. Alors, l'OMC, instrument des puissants pour l'asservissement des plus faibles ?

Alternant les extraits de JT et d'interviews de politiques avec des séquences tirées de la manifestation anti-G8 de Gênes, le documentaire débouche sur la rythmique de deux percussionnistes, comme si l'auteur, en opposition au marasme technico-économique, voulait nous amener à sa forme de plénitude, l'aire de repos sur l'encombré chemin.

Mais la réalité reprend vite le dessus, les cris de lutte s'enchaînent aux percussions. Sur fonds de bruits de bottes, J. Stiglitz compare les décideurs économiques aux pilotes de bombardiers, ignorant les dégâts causés par leurs lâchers. Globalisation, concentration. Le cas Vivendi est cité en exemple. Omniprésent dans nos vies de consommateurs, c'est un compagnon si collant qu'on ne le voit même plus. Pourtant, on le savait déjà ...

Les extraits de JT fusent, les images de problèmes sociaux se mêlent aux manifs anti-Doha. Les déséquilibres du commerce mondial et ses conséquences se précisent. Le décalage des décideurs aussi, tels P. Lamy déclenchant les sifflets du public avec sa maxime Airbus contre Textile, et ce pour évoquer les échanges internationaux entre les PVD et leurs néo-colonisateurs. Morceaux choisis, dommage pour lui !

On voit ensuite un groupe de militants, avec à sa tête l'inévitable José Bové, tenter une percée au siège de Nestlé (c'est à Beauvais, sans mauvais jeu de mots ... si ça vous dit ...). Demande d'explications sur les profits du groupe et la baisse des prix agricoles, réponse sous forme de gaz lacrymo. Image isolée, symbolique, celle du leader embué, les yeux, le nez, la gorge piquée. Le militant souffre mais n'abdique pas. Il y puise même un second souffle.

Et les images s'empilent encore, le rythme s'emballe. Les séquences de vidéo jockey allient discours politiques, scènes de luttes et percussions tribales. On n'en dort plus, le lit devient pilori quand la misère suinte de toutes parts. Puis la cadence s'adoucit, le sous-commandant Marcos clôturant l'enchaînement. Les luttes se superposent, comme pour n'en faire qu'une, contre là aussi un même ennemi commun, l'OMC et sa constellation d'intérêts.

Dans Notes sur l'OMC, V. Glenn nous donne le tempo de la contestation, sa vision de la situation. Il décrypte les discours, confronte les points de vue. Et nous éclaire, malin, sur ce qu'on savait déjà : la vérité est là, regarde et tu verras.

Notes sur l'OMC Durée : 1h30 Réalisateur : Vincent Glenn Production : FilmO, Lardux, Callysta, Les Nuits Atypiques Sortie en salles prévue début 2004. Prix VHS : 30 euros + d'infos sur Co-errances

La Loi de la Jungle

Pierre — 2003-11-04T22:15:14Z

Voici avec beaucoup de retard le compte-rendu du documentaire de Philippe Lafaix "La loi de la Jungle".

C'est vêtu d'un simple calimbé, habit traditionnel Wayana [1] constitué d'une étoffe nouée autour de la taille, que Thierry Salantin anime au quotidien son stand de sensibilisation aux difficultés des amérindiens. Sur les traces d'André Cognat [2], cet ethnologue de formation s'est immergé dans le milieu naturel des indiens. Ayant vécu treize années au rythme de ceux-ci, c'est tout naturellement dans sa tenue d'affection qu'il nous a présenté le documentaire de Philippe Lafaix La loi de la Jungle.

Ancienne colonie aujourd'hui intégrée en département, la Guyane, et plus particulièrement sa population indigène, est en proie à une catastrophe qui n'a rien de naturelle. En effet, loin des cartes postales paradisiaques des toutes proches Antilles, ce département français est victime de la cupidité de certains individus. Moins médiatique, la Guyane subit l'exploitation sauvage d'un minerai attisant toutes les convoitises : l'or. Cette exploitation - l'orpaillage - dure depuis plus d'un siècle. A partir des années quarante, cette activité s'est quelque peu ralentie, mais une reprise s'est effectuée dès les années quatre-vingt, pour s'intensifier suite à la publication de rapports sur la richesse du sous-sol guyanais [3]. Les rapports de force engendrés par l'orpaillage ont progressivement transformé cette partie de la République, soumise en principe aux mêmes lois que la métropole, en véritable zone de non-droit.

Au départ, l'exploitation de l'or était le fait d'organisations françaises et brésiliennes qui se partageaient agressivement cette activité ; les favelas de certaines villes du Brésil (Macapa, Belém et Manaus) constituant un réservoir de main d'oeuvre peu exigeante de ses conditions de travail. Mais, rapidement, cet afflux de travailleurs brésiliens - les garimpeiros - va modifier la donne. S'appropriant certaines zones de la forêt, ces brésiliens se lancent à leur tour dans le lucratif orpaillage « illicite ». Très lucratif même, quand on sait que, sur 45 tonnes récoltées, seulement 5 tonnes sont déclarées. Outre l'obligation de respecter un cahier des charges précis (quotas de déforestation, obligation de replantation ...), l'obtention d'une autorisation d'exploitation, d'un délai de 2 à 3 ans, incite encore davantage à l'illégalité. On estime ainsi à 70% la proportion d'organisations clandestines d'orpaillage.

Cette activité illégale n'est certainement pas le fait de ces seuls immigrés. Toutes les entreprises du secteur la pratiquent. Et l'accumulation de richesses a conféré à certains une mainmise locale digne du moyen âge. Pour étayer cette affirmation, on peut citer un fonctionnaire français qui, sous couvert d'anonymat, déclare quela vie d'un homme peut valoir quelques francs ... Un homme, Mr Jean Bena (pour ne pas le citer ...), symbolise cette situation hégémonique. Plus qu'un symbole, c'est devenu une réalité bien difficile à supporter. Agacé par cette concurrence étrangère, bien qu'il ait lui-même contribué à les faire venir sur place, Mr Bena a sollicité les autorités françaises pour rétablir un ordre à son profit. Pour d'obscures raisons - prise de pouvoir des orpailleurs ? - des milices et autres groupes armés se sont constitués pour terroriser ces indésirables brésiliens. Pourtant, en 1998, l'armée avait effectué une opération de retour à l'ordre dans le village de Saint Elie, où près de 300 garimpeiros avaient pris position. Certes, cette action eut le mérite de rétablir l'ordre sur cette commune, mais elle n'a fait que déplacer le problème de quelques kilomètres. De plus, ce site d'exploitation a été récupéré par la société Guyanor, dont certains élus et hommes d'affaires influents sont actionnaires ... On peut donc légitimement s'interroger sur les vraies raisons de cette intervention. Surtout que, depuis, la situation semble s'être détériorée.

Déjà bien meurtris par l'activité de ces chercheurs d'or, certains endroits de Guyane ont pris des allures de Far West, notamment les environs de Maripasoula, avec les comportements correspondants. Les règlements de différends à l'arme à feu étaient déjà fréquents dans la région, mais l'escalade de la violence dans cette opposition nous renvoie à d'atroces images. Chasse à l'homme par de mystérieux commandos, rapt par de faux policiers, torture et meurtres ... les témoignages présentés dans le documentaire sont effrayants. Face à cette barbarie organisée, les représentants de l'ordre républicain font preuve d'une étonnante mansuétude, au point que l'on peut même parler de complaisance. Quoique à leur décharge, il faut reconnaître qu'ils manquent de moyens pour effectuer leur tâche. Par exemple dans la région de Camopi, seulement trois gendarmes ont la charge d'un territoire de 12 000 km², dont 180 km de frontière avec le Brésil. Dans ces conditions, on imagine aisément l'existence de zones de non-droit et les possibles largesses dont bénéficient certains. A l'exception du centre spatial de Kourou, l'orpaillage est l'activité qui génère le plus de richesses et donc, comme nous l'avons énoncé plus haut, des « baronnies » locales cumulant les passe-droits.

Un ministre brésilien a même écrit à Jacques Chirac pour lui signifier son inquiétude quant au sort de ses compatriotes, tout en lui demandant de prendre des mesures. Car c'est bien de cela qu'il s'agit, le respect du droit républicain dans ce département, soumis au bon vouloir mégalomane d'individus sans scrupules. Des accusations font ainsi état de financement de partis politiques locaux par les orpailleurs. On murmure même que ces financements illicites iraient jusqu'à la métropole.

Devant la déterioration et la médiatisation croissante de la situation [4], le gouvernement a décidé d'agir. Peut être d'ailleurs plus par goût de la symbolique que pour réellement rétablir l'état de droit. Ainsi, Mr Sarkozy a nommé comme préfet de Guyane son homme à poigne, Mr Ange Mancini. Curieusement, celui-ci semble s'être transformé, troquant sa robuste poigne pour une main moite dans un gant Mappa. A moins que ce ne soit une tactique bien dissimulée.

Le cas des Amérindiens et de leur milieu naturel

Non seulement l'orpaillage engendre un déficit démocratique, mais cette activité est également source d'une insidieuse pollution. En effet, pour amalgamer l'or, il faut utiliser beaucoup de mercure. Des différentes techniques existantes, les plus performantes permettent de récupérer jusqu'à 85% du mercure utilisé. Malheureusement, pour des raisons économiques et pratiques, la méthode utilisée en Guyane consiste à chauffer les matières à l'air libre. Ce qui provoque d'importants rejets, de l'ordre de 700 g de mercure par kilo d'or produit. Depuis 1855 et la découverte de la première pépite, plus de 300 tonnes de mercure ont ainsi été déversées dans la nature. Et le traitement de ces rejets ne préoccupe pas les orpailleurs, ceux-ci préférant épandre ou enfouir leurs déchets divers : batteries usagées, huiles de vidange, résidus de cyanurisation, mercure ... Comme par exemple sur les îlots qui se sont constitués lors de la construction par EDF du barrage de Petit Saut en 1990. A la perte écologique, causée par l'inondation d'une surface équivalente à celle de Paris, est donc venue s'ajouter cette pollution.

La population indigène, vivant en grande partie de la pêche, se voit être lentement contaminée par le mercure, préalablement assimilé par les poissons. Cette contamination se révèle très pernicieuse. On a ainsi pu mesurer, lors de précédents, l'étalement dans le temps des conséquences sanitaires du mercure. En 1932, des quantités de mercure avaient été rejetées progressivement dans les eaux de Minamata (Japon). Ce n'est que 23 ans après que sont apparus les premiers cas de décès et une anormale multiplication de handicaps physiques et de malformations foetales. Par la suite, le lien avec les émissions de mercure a pu être démontré. Un cas analogue s'est produit en Irak dans les années soixante-dix, suite à l'ingestion de céréales traitées avec un fongicide contenant du mercure. On a dénombré 6000 cas d'infections, dont 600 décès, dus à cette intoxication. Les symptômes d'une contamination au mercure organique [5] se traduisent, à court terme, par une réduction du champs visuel, une baisse de l'acuité auditive, des troubles de l'équilibre et de la marche. A plus long terme, les personnes exposées souffrent d'encéphalopathie, d'une détérioration intellectuelle, de cécité et de surdité. A noter que la population la plus exposée est celle des jeunes enfants, mais c'est au stade foetal que l'infection est la plus profonde car irréversible et difficilement décelable. A Minamata, on a relevé des problèmes neurologiques sévères chez des nouveaux-nés, alors que les mères ne présentaient aucun des symptômes décrits ci-dessus.

En Guyane, cette pollution prend des proportions très inquiétantes. Selon une étude épidémiologique réalisée en 1997 par le Réseau National de Santé Publique [6], le seuil limite fixé par l'Organisation Mondiale de la Santé (10 µg/g de cheveux) est largement dépassé. Dans certains villages Wayanas, 65% des adultes et 80% des enfants présentent une imprégnation au mercure supérieure à la norme de l'OMS, dont des cas extrêmes (27,2 µg). Alors qu'en moyenne, la population guyanaise non amérindienne connaît une concentration maximale de 3 µg/g de cheveux. Certes, le fait qu'une étude ait été menée sur ce thème témoigne d'une préoccupation quant au sort réservé aux amérindiens. Cependant, c'est en 1995 que le dernier et le plus complet rapport sur les richesses aurifères du sous-sol a été publié. A partir de cet instant, l'orpaillage s'est intensifié encore davantage, ce qui ne fait qu'accélérer cette contamination et ses conséquences. Quand on sait, de par les précédents, le décalage entre l'intoxication et l'apparition de symptômes décelables, on ne peut que s'inquiéter de l'avenir de ces populations très exposées. On estime que ce n'est qu'à l'horizon 2013 que ces conséquences seront directement observables. Mais il sera déjà trop tard ... Rendant la situation encore plus malsaine, l'exploitation de l'or risque même de s'étendre au territoire jusque-là protégé des amérindiens [7].

Depuis une dizaine d'années, un projet de parc naturel est à l'étude, mais il stagne en raison de désaccords entre élus, compagnies minières, écologistes et représentants des amérindiens. En effet, les sous-sols aurifères et les zones de riche biodiversité coïncident, ce qui ne facilite pas la délimitation géographique du parc. Bien que ce projet puisse représenter une solution pour les amérindiens, en leur conférant de nouveau un espace protégé, il est pour l'heure davantage motivé par des intérêts économiques que par une réelle volonté de sauvegarde du patrimoine. Le développement de l'activité touristique risque également de transformer les amérindiens en attraction pittoresque, dans un esprit totalement opposé à ce qui leur a permis, jusqu'à aujourd'hui, de préserver leur identité. Par ailleurs, cette inclusion de la population autochtone dans une logique économique à l'occidentale représente un autre problème majeur. Dénoncée par André Cognat, l'attribution aux amérindiens du RMI, en échange d'une officieuse soumission, les place dans une situation d'assistanat, notion qui leur était jusque-là étrangère [8]. C'est par la connaissance et l'adaptation à leur environnement que les amérindiens ont pu traverser les époques tout en conservant mode de vie et système de valeurs. Les considérer comme une entité économique leur serait donc plus que préjudiciable, et mettrait en péril la pérennité de leur civilisation.

Il est aberrant qu'aujourd ?hui rien ne se fasse pour stopper cette catastrophe ; la Guyane, sa population indigène et sa forêt équatoriale représentant un immense patrimoine. Cette part de la forêt amazonienne est d'ailleurs la seule appartenant à un pays du Nord, qui n'a pas besoin de puiser dans cette richesse naturelle pour se développer. C'est là une chance inestimable qu'il s'agit de ne pas laisser passer.

Si cette situation vous interpelle et que vous vous demandez que faire, vous pouvez contacter le nouveau préfet pour lui demander d'agir en faisant respecter la loi républicaine dans sa juridiction. En métropole, la vente et l'utilisation de mercure est strictement réglementée : que cette réglementation s'applique dans les faits, partout.

Adresse : Mr Ange Mancini Préfecture de Guyane Place de Grenoble 97300 Cayenne

[1] Ethnie amérindienne du sud-est de la Guyane française. D'autres ethnies vivent sur le reste du territoire : Emerillons, Tekos, Wayampis, Palikours, Arawaks, Galibis, Noirs Bonis (noirs réfugiés)... Au total, la population amérindienne est estimée entre 3500 et 6000 personnes

[2] André Cognat, français d'origine, vit depuis 1961 parmi les Wayanas, dans le village d'Antecume-Pata. Fervent défenseur des amérindiens, il est notamment l'auteur de l'ouvrage J'ai choisi d'être indien (coll Vivre là-bas, ed l'Harmattan).

[3] Lire l'article de Nicolas Ancellin, paru dans le n° 260 de Géo, Octobre 2000.

[4] Mr Bena a frappé un journaliste devant le palais de justice de Cayenne.

[5] Il existe une différence entre le mercure organique, absorbé indirectement par l'alimentation, et la pollution au mercure minéral qui concerne principalement les professionnels au contact direct du produit et qui, par exemple, inhalent les vapeurs s'émanant lors du procédé de chauffage or/mercure.

[6] http://www.invs.sante.fr/publications/mercure/index.html

[7] L'arrêté préfectoral du 14 Septembre 1970 reconnaissait aux amérindiens un territoire protégé au sud de la Guyane. Sur cette zone de 30 000 km², soumise à autorisation par cet arrêté, vivent trois ethnies amérindiennes (Wayana, Wayampi et Teko).

[8] lire l'article de Délia Blanco Guyane, journal de voyage en amérique française, disponible à l'adresse suivante : http://www.regards.fr/archives/1997/199707/199707pla06.html

Croquis du rassemblement, par Malika

Reporter web — 2003-11-03T03:42:34Z

voici quelques aquarelles réalisées par Malika, qui était sur le site pendant la manifestation.

MALIKA ROMAINE.
06 77 80 84 29

Buvette et recommandations

gardien de bouteille — 2003-10-22T18:18:46Z

Le bénévolat durant le rassemblement m'a permis de découvrir des gens merveilleux dans une course contre le sommeil.
Récit de de cette aventure nocturne :

Le vendredi soir, les concerts battent leur plein et pendant ce temps avec Elise, une amie, on se rend au stand des bénévoles pour espérer retrouver la personne qui avait nos tentes et nos duvets et qui était en route vers le plateau (finalemment elle n'est jamais arrivée, elle a dû rebrousser chemin) ; dans le stand à cet instant c'est l'effervescence : "On manque de bénévoles pour garder la buvette dans la clairière !" on se dit alors : "ok, on y va !".
On se retrouve avec des basques, un gars de Reims et un autre de Toulouse à garder des palettes de bouteilles d'eau toute la nuit jusqu'à 8 heures le lendemain. Rien d'extraordinaire jusque là : sauf que pour tenir éveillés après être arrivés à pied jusqu'au plateau, Elise et moi on n'en menait pas large !
Il fallait aussi renseigner les gens et les aider à trouver leur chemin, beaucoup de gens se sont arrêtés pour nous souhaiter bon courage et discuter un peu, on s'est bien marré parfois et puis peu à peu le groupe s'est réduit à 3 personnes : Elise, le gars de Reims et moi.
On avait un sac de couchage et on est resté jusqu'au bout en essayant de remplir notre mission au mieux. Bien sûr on a quand même fini par dormir un peu et on attendait la relève avec impatience jusqu'au petit matin.
Un peu exédée il faut le dire, je laisse mes compères pour aller voir au stand bénévole si on pouvait être remplacés ! Et puis on s'est retrouvé vers 9 heures à boire un café bien mérité et on est allé au forum animé par Mermet, une sacrée performance donc... Et l'impression d'avoir participé au bon fonctionnment de cet immense rassemblement !

Si les gars se reconnaissent il peuvent me contacter sur reyemilie2003@yahoo.fr.

CD audio des forums du Larzac

stefano — 2003-10-17T16:26:38Z

Réalisation de deux CD MP3 comprenant les forums et débats du Larzac 2003.

Bonjour à tous . Les deux CD MP3 des forums du Larzac 2003 sont terminés.

Ces CD contiennent 13H20 de son, soit 126 plages indexées et répertoriées.

Parmis les enregistrements vous pourrez trouver : Meeting d'ouverture et de fermeture du Larzac 2003 / La repression, le néolibéralisme par la peur / OGM / La décroissance soutenable / Non à la privatisation des entrailles de la terre / Culture et société / Le concert de Manu Chao et quantité d'autres choses ...

Pour plus d'infos : Stéphane à Lille : ostefano@tiscali.fr

A bientôt

Bilan du Rassemblement Larzac 2003

Collectif "Construire un monde solidaire" — 2003-10-09T13:15:16Z

Origine
Après Evian et avant Cancùn, un rassemblement mobilisateur contre l'Organisation Mondiale du Commerce est apparu comme une nécessité.

Pourquoi le choix du Larzac ?

Il y a 30 ans, le Larzac menait une lutte qui a duré 10 ans contre l'extension d'un camp militaire. Le 1er rassemblement qui a alors réuni 100 000 personnes sur le plateau a eu lieu en août 1973. Des militants, des ouvriers, des paysans ont résisté contre une décision arbitraire du pouvoir politique. _ Ce fut une première jonction de luttes sociales à l'appel des Paysans-Travailleurs (Bernard Lambert, LIP,….).
Le lien est devenu évident entre la date anniversaire de ce premier rassemblement et la perspective du sommet de l'OMC à Cancùn, échéance importante, tant au niveau des paysans que de celui des salariés, des chômeurs, des « Sans » ,…

L'idée du rassemblement est donc née dans les mouvements larzaciens et aveyronnais. Le collectif Construire un Monde Solidaire s'est retrouvé aussitôt porteur de cette manifestation. Ce collectif, ouvert tant aux individus qu'aux associations et syndicats, a réussi à faire de ces trois jours un temps fort de la mobilisation sociale. La coordination entre le local et la national étant assuré en grande partie par la Confédération Paysanne.

Organisation
Si l'idée a surgi il y a un peu plus d'un an, une centaine de personnes, militants, stagiaires, bénévoles, se sont retrouvées dans des commissions de travail six mois avant les dates prévues.
Une quinzaine de commissions, des inter-commissions, des Assemblées Générales, un bureau ont constitué les outils de mise en place du rassemblement. Une équipe de régisseurs professionnels conseillait ces commissions (restauration, matériel, finances, buvette, santé, enfance, stands, forums, secrétariat, bénévoles, communication, festivités, librairie…).
D'un point de vue financier, le budget s'élève à 1 100 000 euros. Il était important pour nous d'assurer la gratuité des diverses activités et animations proposées. Les recettes devaient donc essentiellement provenir des buvettes, de la vente de T-Shirts, des dons, et des contributions des stands de restauration (dont certaines tardent encore à nous revenir…). Ce qui rend difficile l'équilibre du budget. A ce jour, nous prévoyons un déficit d'environ 50 000 euros. Ainsi, un appel à tous sous forme de soutien financier sera probablement nécessaire pour boucler ce budget.

Cette période de préparation a été particulièrement éprouvante pour les militants qui ont dû participer simultanément aux mouvements sociaux du printemps, à l'organisation d'actions pour la libération de José Bové, etc… A cela s'est greffé le problème du lieu du rassemblement. La décision préfectorale de nous accorder l'autorisation du rassemblement, décision subodorée politique, ainsi que le changement de dernière minute, ont représenté une énorme difficulté pour l'organisation collective.

Déroulement
La participation de tous, acteurs, initiateurs (par exemple, pour le tri des déchets), la centaine d'associations présentes, la multitude d'artistes, d'intervenants, de même que la qualité des interventions et des débats, ont contribué à faire de ce rassemblement un véritable rendez-vous de résistance à l'ordre établi.
Sans compter les centaines de bénévoles de tous horizons qui n'ont pas hésité à investir une grande partie de leur temps pour que la manifestation se déroule dans les meilleures conditions.
Au moment venu, nous attendions 100 000 personnes sur un site de 120 ha. Or, nous avons pu estimé le nombre de manifestants présents à 300 000. A partir de là, nous avons pris la décision de fermer l'accès au site pour assurer la sécurité des personnes.

La contribution et l'investissement de tous a fait que chacun, toutes générations confondues, a pu s'approprier et construire cet événement.

Bilan et perspectives
Le bilan, plus que positif, est aussi lié à plusieurs facteurs politiques : l'incarcération inique à Villeneuve-lès-Maguelonne de José Bové, porte-parole de la Confédération Paysanne, la mobilisation sociale contre les projets de retraite et ceux concernant l'Education Nationale au printemps, le mouvement des Intermittents du Spectacle durant l'été, la peur de la dérive ultra-libérale et des projets gouvernementaux à venir.
Le rassemblement Larzac 2003 a permis de faire le lien entre les luttes que vivent les citoyens au sein de leur entreprise, leur village, leur campagne, leur école et la lutte contre la mondialisation économico-libérale conduite par l'OMC.
Les rapports Nord-Sud au sein de l'OMC ont pu y être dénoncés grâce à la participation d'organisation et d'intervenants internationaux. La gestion guerrière et coloniale de la planète par les puissances à prétention impérialiste a été longuement combattue dans les différents forums.

Satisfait de cette belle réussite, le collectif Construire un Monde Solidaire a organisé ce rassemblement pour qu'il soit un moment de construction du mouvement social et de perspectives communes dans nos luttes futures :
Conscientiser les citoyens, rassembler les moyens, construire ou consolider des réseaux de luttes, d'information.

C'est donc à nous tous, acteurs présents, de nous donner les moyens pour que ce rassemblement ne soit qu'une étape dans un processus d'organisation de la résistance aux projets gouvernementaux et au libéralisme mondial.

Remerciements…
Le Collectif Construire un Monde Solidaire tient à exprimer tous ses remerciements à toutes les personnes qui ont contribué par quelque moyen que ce soit à faire que cet événement, qui n'existait que dans la tête d'une poignée d'individus il y a à peine un an, soit ce qu'il a été : un moment de rencontres, de partage, de solidarité,… bref un RASSEMBLEMENT qui porte bien son nom.

Le collectif
Construire un Monde Solidaire

Type de déchet	Contenant	Nbre	Origine
Bouteilles plastique	Conteneurs 660 litres	45	Prestataire Ordures Ménagères
Verre	Bidons bleus (50 / 80l)	˜ 20	Prêtés par les électriciens
Gobelets buvettes	Installés " à bouchon " sur tasseaux verticaux	500	Tasseaux installés sur place
Compost	Bassines vertes	˜ 50	Achetées pour l'occasion
Mégots	Cendriers de tables	1 000	fonds de bouteilles plastique + sable (récup)
Mégots	Gros cendriers	˜ 100	boîtes de conserves de 5kg fixées sur des poteaux électriques (récup)
Autres déchets	Conteneurs 660 litres	45	Prestataire Ordures Ménagères
Autres déchets	Sacs poubelle noirs		Installés sur des T en bois fabriqués sur place + poteaux

Type de déchet	Contenant	Quantité
Bouteilles plastique	Remorque de tracteurs	4
Verre	Bidons bleus	10
Compost	Bassines vertes	8
Autres déchets	Remorque de tracteurs	4

Avant le tri		Après le tri
Type de déchets	OM non triées	OM non valorisables	sélective	Verre	compost	Total
Volume	60 m³	10 / 12 m³	5 / 6 m³	6 m³	1 m³	24 m^3*
Tonnage	≈ 10 t	≈ 3,5 t	≈ 0,5 t	≈ 5 t	≈ 0,5 t	≈ 10 t

Type de déchets	Volume	Tonnage
Plastique recyclable, papier, carton, boîtes de conserve	200 m3	8 t
Verre	90 m3	65 t
Compost	12 m3	10 t
Palettes et bois divers	250 m3
Autres déchets	400 m3	75 t
Encombrants et divers (suite au démontage et nettoyage du site)	50 m3	5 t
Total	˜ 1 000 m3	163 t

Qté	Désignation	Px unit H.T	Total H.T.
1	- Mise en place / location / enlèvement de 90 containers 660 l - Mise à dispo 1 camion benne + 2 chauffeurs + 2 rippeurs	7 160,37 €	7 160,37 €
1	- Assurances et taxes 1	146,65 €	1 146,65 €
62,84 t	- Frais de traitement de la tonne d'OM	107,59 €	6 760,96 €
2	- Mardi : benne OM et chauffeur en supplément	600,00 €	5 200,00 €
2	- Mercredi : benne OM et chauffeur en supplément	2 600,00 €	5 200,00 €
8,14 t	- Frais de traitement pour recyclable (107,59 + 119,41)	227,00 €	1 847,78 €
		Total HT	27 315,76 €
		Total TTC	32 669,65 €

Type déchet	Contenant	Calcul	Coût /tonne TTC	Ratio	Analyse / camion benne OM non valorisables
Verre	Bennes 10 et 20 m3	588,72 / 65 =	9,06 €/ t	0,02	50 fois moins cher
non valo.	Bennes de 30 m3	5 806,52 / 30, 46 =	190,63 € / t	0,43	2,3 fois moins cher (1)
non valo.	Camion benne	31 505,94 / 70,98 =	443,87 € / t	1,00
sélective	Camion benne	443,87 + 128,68 =	572,55 € / t	1,29	1,3 fois plus cher (2)

65 tonnes de verre	(443,87 - 9,06) x 65	= 28 262,65 €
10 tonnes de compost	443,87 x 10	= 4 438,70 €
	Total économisé TTC	32 701,35 €	215 507 F