|
La révolution ? Avec qui ? |
|
Abattre le système n’est pas le but des émeutiers.
Parce que tu crois vraiment que la révolution est là, au bout de la cité camarade ?
Mon cul et le tien aussi !
j’en connais des mecs des ghettos, ils n’ont rien à foutre de la lutte anti capitaliste !
Leur truc c’est d’accéder aux joujoux du capitalisme !
Leur objectif n’est pas de remettre en cause le système qui leur tient la tronche dans la merde. Ah que non ! Leur colère c’est d’être en marge de ce monde de la tune, de grosses caisses, de greluches soumises, traitées comme de vulgaires trous à bites pour des machos couverts de breloques cartier. La vie comme la leur vendent les clips de rappeurs qui ont « réussi « ...
J’ai une copine ici qui a milité des années autour de Paname, dans un groupe trotskyste, essayant de leur faire bouger leur fion. Rien à faire, ils se foutaientt carrément de sa gueule "connasse fait pas chier avec tes conneries politiques, tu veux qu’on te nique ? "
Ils ne font que reproduire les mêmes concepts que les bourges. Pas question de faire péter la boutique, juste chopper les clés du coffre !
Je ne condamne pas les émeutes, au contraire. Cette colère est juste et rejoint la mienne. De plus, tout ce qui peut foutre la chiasse à cette "racaille" Vichyste me fait bander ! Faut seulement qu’elles aient une finalité, sinon ça vaut pas plus que gueuler dans une manif de comptoir.
Nous ce qu’on voulait en 68, c’était faire sauter le pouvoir, virer Charlot, remettre en cause la société de consommation.
Nous ce qu’on voulait en 68, c’était faire sauter le couvercle poisseux de la morale judéo-chrétienne, et ça on l’a réussi.
Nous ce qu’on voulait en 68, c’était libérer la parole, et ça on l’a réussi... Eux aussi
Nous ce qu’on voulait en 68, c’était la libération de la femme et ça on l’a réussi. C’est comment aujourd’hui dans les ghettos ?
Ouais on en a cramé des chignoles, mais c’était pour dresser des barricades devant les keufs.
Ouais on en a balancé des cocktails, mais c’était sur la tronche des casqués, pas sur des bus avec passagers.
Ouais on en a balancé des pavetons, mais c’était pour effacer le rictus des condés, pas sur les pompiers, eux on se contentait de les ralentir en faisant masse.
Ouais on a cassé de la vitrine, mais c’était des bouclars de luxe ou des banques dans les quartiers rupins, plein centre ville.
Si c’est juste pour faire une partie de pétanque avec les guignols comme cochonnet, OK je capte, c’est libérateur, et là évidement y’a que dans les cités qu’on peut gagner, avantage sur son terrain, mais ça fait pas avancer la cause.
Et après ? Si nous "has been anars" et autres camarades révolutionnaires, on enclenchait pour passer la "racaille" étatique au "Karcher" qu’est ce qui se passerait ?
Ma tête au garrot qu’on se retrouveraient isolés, plantés comme dab face aux trouflicards du nabot ! Trahis non seulement par les partis et les syndicats ... comme en 68, mais aussi par les cités, car les uns comme les autres n’ont rien à branler d’une révolution !
L’anarchie n’est pas synonyme de bordel. L’anarchie, pour faire court, repose sur un ordre naturel, basé sur la solidarité, le respect de l’humain dans son environnement. Et ça... ça ne fait pas partie des rêves des banlieues.
En attendant y’a un sarko qui s’astique le gland d’une main en se rasant de l’autre, s’il pouvait se gourer de main
y nous ferait plus chier !!!
Bakou
Création de l'article : 11 novembre 2005
Dernière mise à jour : 11 novembre 2005
Page visitée 1354 fois
(1)
|
