|
|
Sommes nous à l'abris des contradictions ?
Certaines rumeurs (à prendre très au serieux) circulent sur l'organisation de Larzac 2003. Serait-il possible qu'un grand groupe industriel specialisé dans les manifestations culturelles ou politiques puisse participer à la prestation de cet evenement. C'est à dire facturer à un festival anti OMC sa prestation, pour augmenter son chiffre d'affaire, et ainsi améliorer sa côte en bourse... Avouons que cela est choquant. Et que penser de ce que ce meme groupe a participé activement à la réalisation du dernier sommet du G8 à Evian. Doit-on mettre cela sous le compte du manque de vigilance de la part de l'organisation, ou bien du laxisme de certaines personnes ? ? ? ?
l'informé
Création de l'article : 31 juillet 2003
Dernière mise à jour : 14 août 2003
Page visitée 1356 fois
 |
|
Discussion associée à l'article.
Vous pouvez réagir à cet article ; le contenu n'est filtré ni par l'auteur de l'article, ni par le collectif.
Répondre à cet article |
-
> Quel paradoxe ! ! !
14 août 2003
membre d'une commission (communication) je suis étonné que personne de l'organisation ne soit venu rassurer tous ces gens qui se posent des questions sur le financement du rassemblement..........sic............. Mais ceci dit,tout le monde était plus que débordé par l'organisation concrète pour prendre le temps de répondre à des rumeurs. Les rumeurs par définition sont toujours des rumeurs....et lorsque l'on veut faire du tort à qqu'un rien de tel qu'une bonne rumeur, n'est ce pas ?
Pour ce qui est du financement, le conseil régional nous a (paradoxalement ?) attribué une subvention de 5000 euros et des poussières.Le reste a été financé par la vente des cds, tee shirts ,vos dons trés nombreux,(ceci depuis des mois), la confédération paysanne, et croyez le ou pas, il y a des gens trés aisés qui n'hésitent pas à donner de gros dons pour que le monde change.je dois surement en oublier, ....la fatigue, car ces derniers jours il a fallut garder le matériel la nuit et démonter la journée....alors si j'ai des lacunes faut pas trop vous inquiéter. De toutes façons, coté organisation,le site va vivre au ralenti pendant quelques temps,vous comprendrez aisément que tous les organisateurs ont besoin d'un peu de repos....Mais rassurez vous, coté financement, je vous donnerait des infos plus précise avec des chiffres un peu plus tard.Mais pour les grands groupes industriels (soit disant de sources à prendre trés au sérieux.. ? )çà n'est vraiment que des rumeurs....et pourquoi à prendre trés au sérieux ? Je crois que ta rumeur tu la confond avec le fait que pour la logistique nous avons effectivement embauché une équipe de professionnels de Montpellier, et ce sont d'ailleurs les seules et uniques personnes qui n'ont pas été bénévoles dans cette histoire. a bientot,
PMG
-
> Quel paradoxe ! ! !
17 septembre 2003, par
bonjour- j'ai passé 4 jour au techni. : je ne sais pas qui l'a financé. Tout ce que je peux te dire est que moi et ma tribe avons posé 6 kilos entre les ubik et les technomades. nous avons tous financés seuls ! ! C'est a dire que nous avons fais nos 600 bornes ,nous avons acheté à manger, a boire et tout le reste... mais faut pas oubliér les caisson et par exemple le groupe electrogène que nous avons préter a la buvette d'en face, Ca C DE LA SOLIDARIT2 non ? a part ca , je ne sais pas ce qu'on entend par financement...
-
> Quel paradoxe ! ! !
12 août 2003, par
Mais finalement... Qui à réelement financé Larzac 2003 ? Au fil des msg qui étaient postés à cette heure, je n'ai pas encore trouvé de réponse.. et d'après ce que je lis ici, il y a pourtant quelques questions qui se posent..
> Que s'est-il vraiment passer sur le plateau durant ces trois jours ?
-
> Quel paradoxe ! ! !
13 août 2003, par
Salut,
Lors du premier discours (Vendredi), José Bové a clairement dit que la FNAC avait tenté de récupérer l'image Larzac 2003 en faisant de la pub pour le CD édité à l'occasion du rassemblement (compil' de chansons libérées des droits par les auteurs et interprètes).
Que l'on soit obligé de passer par la FNAC, Virgin ou autre distributeur est inévitable vu leur position ultra-dominante. Mais la campagne de pub autours du CD est le seul fait de la FNAC (apparement...).
Voili pour ce que j'en ai compris. J'écris ça mais je n'ai trouvé aucun communiqué de la FNAC, expliquant sa position et sa version sur "l'affaire".
@+
si vous trouvez + d'infos, je suis preneur. RDV en Septembre :o))
-
> Quel paradoxe ! ! !
11 août 2003, par
Personne n'est à l'abri des paradoxse et je pense que vouloir vivre dans une bulle "purifié" n'est pas la solution à nos problémes...
-
Rassurée...
7 août 2003, par
Ben voilà, il suffisait que quelqu'un sache par quel canal chercher des infos
(ça fait plusieurs jours que je cherche aussi, mais rien... je dois m'y prendre comme un manche... j'ai honte, c'est mon métier de chercehr des infos...) :
le doute est levé en ce qui concerne le présumé sponsoring de la FNAC : c'est en fait de la récup', comme le soupçonnait Fred, et bien sûr ça n'étonnera personne... Voyez l'article publié sur Indymédia Paris (ou Nice ou Nantes, au choix)...
[... mais enfin aussi, pourquoi on voulait pas nous répondre... ;-))]
Bon, ça veut aussi dire que la société productrice du CD a décidé de se servir du canal de distribution FNAC pour le vendre.
Faut-il passer par le système pour faire passer ses idées et finalement se débarasser de ce système ?
Faut-il que les médiacratieux-la-voix-de-son-maître viennent couvrir l'évènement Larzac 2003. Vaut-il mieux que notre mouvement soit mal couvert voire desservi ou le mieux est-il qu'il soit seulement couvert par les médias alternatifs qui ne sont encore connus que de personnes qui ont déjà conscience du danger ?
J'ai pas de réponse, mais il me semble difficile de se sortir complètement de ce système, au moins dans l'immédiat, tout d'abord parce qu'il est encore puissant, et puis parce que nous risquons de nous enfermer dans un espcèce de cercle d'initiés et notre but n'est pas celui-là, mais plutôt que le plus grand monde prenne enfin conscience des maladies de ce monde...
Mais bon, je ne sais pas et ça m'agace...
Quand au présumé financement par le gouvernement, j'aimerais bien connaître les références (voire le contenu) de cet article de Charlie (voir question d'Hélène à la rubrique Le Collectif >> 1, rue droite, Millau) et savoir pourquoi Maître Val voudrait saborder un mouvement dans lequel il était partie prenante en 2000 à Millau, et sans doute toujours actuellement... à moins que les joies de son statut de directeur et actionnaire principal de Charlie ne le fasse pencher désormais de l'autre côté... ?
A bientôt sous le cagnard !
-
J'insiste...
5 août 2003, par
Bonjour,
Excusez-moi d'insister, mais l'absence de réponse à ma première question sur le financement du rassemblement ne me rassure pas du tout.
D'une part, sur le site de l'URFIG, je lis dans ce message émanant de la Confédération paysanne, sur l'organisation du rassemblement :
(.../...)1. Recherche de financements
L'expérience de Millau 2003 montre que nous sommes en capacité de financer un rassemblement de cette envergure, par le biais d'une souscription nationale, de la vente des boissons et des repas ainsi que par la vente de produits dérivés, en particulier des T-Shirts.
Une partie importante des entrées financières sera donc réalisée les 8, 9 et 10 août. La quasi-totalité des dépenses sera engagée avant cette date. Seule la souscription est donc capable de nous permettre de générer une trésorerie.(.../...)
Jean-Marc Desfilhes
D'autre part, nous arrivent des rumeurs contradictoires sur d'autres types de financement issus de la FNAC ou du gouvernenment (voir mon message du 4/08/03, celui d'hélène cité ici par maideluile, ou encore l'appel pour un autre Larzac publié sur Indymedia) ou que sais-je encore...
S'il vous plaît rassurez-nous : la liste des partenaires financiers du rassemblement devrait être publiée afin de faire taire nos inquiétudes.
Je sais que je me répète et que vous n'avez pas que ça à faire en ce moment. Mais vu l'enjeu de ce rassemblement et si nous voulons espérer être un jour pris au sérieux, ça vaut vraiment le coup d'être clair sur la question et comme le dit si bien le désinformé, ce sera surement motivant aussi si vous les avez bien choisis
Merci encore.
-
> Quel paradoxe ! ! !
4 août 2003, par
Bonjour,
Je m'associe à notre ami le Désinformé (message du 01/08/2003) pour demander de toute urgence aux organisateurs de nous éclairer un peu sur les "sponsors" du rassemblement.
En effet, un appel à signature pour un autre larzac publié le 3 août sur Indymedia nous apprend que la FNAC elle-même (dirigée par François Pinaut "troisième fortune de France, membre du MEDEF, possédant le groupe Pinault-Printemps-Redoute, et qui a des parts de marché très importantes chez TF1 et RTL", je cite) ferait de la pub dans Politis ( ! ! !) pour le concert.
Il me semble important de nous informer au plus vite, sans quoi les rumeurs (vrais ou fausses) risquent de gangréner peu à peu les initiatives collectives ou individuelles qui souhaitent se manifester sur le plateau ce WE.
Le rassemblement est-il, oui ou non sponsorisé (directement, par pub interposée, etc...), par ce type d'entreprises ou s'agit-il de désinformation destinée à discréditer les initiatives alternatives ?
Autrement dit, pouvez-vous publier la liste exhaustive des sponsors du rassemblement ?
Merci
-
> Quel paradoxe ! ! !
4 août 2003, par
OK avec Pearl et le desinformé, il est grand temps de donner une liste exhaustive des sponsors, il y aura moins de cocus ... D'autant que la liste à l'air de s'allonger , voir message de hélène dans la rubrique 1, Rue Droite
1, rue Droite à Millau 1er août 2003, par hélène je voudrai savoir si le rassemblement contre l'OMC est bien sugventionné à hauteur de 1 million d'euros par notre "cher" gouvernement comme l'affirme Charlie Hebdo, ce qui ma parrait assez parradoxal !
De grâce Mesdames et Messieurs les organisateurs et néanmoins chers collègues faîtes quelque chose ne nous laissez pas dans le doute ou l'ignorance
MERCI BEAUCOUP pour les nombreuses personnes qui font des milliers de kilomètres pour se rendre à ce rassemblement. Pour que la fête ne soit pas gachée, dîtes-nous la vérité, rien que la vérité
-
> Quel paradoxe ! ! !
1er août 2003, par
-
Les rumeurs, on s'en branle. Des faits !
1er août 2003, par
Tu commences très mal. Tu parles de rumeurs à prendre au sérieux. Une rumeur, par définition, c'est quelque chose qu'on ne peut prendre au sérieux.
Alors, ou tu as une information (le nom du groupe industriel, par exemple), ou tu poses une question (est-ce que le groupe machin-chose participe à l'organisation ?)...
Ou tu fermes ta gueule.
-
ben t'es violent , toi ...
1er août 2003, par
Plutot que d'insulter à la volée, une question que j'aimerais bien poser moi-meme aux organisateurs : Qui sont vos partenaires financiers pour l'organisation et la réalisation du rassemblement d'aout prochain ? Et sa pendante, naturelle mais essentielle : Pouvez-vous en fournir une liste exhaustive, voire meme complete sur ce site ? ce serait tellement plus clair. Et surement motivant aussi si vous les avez bien choisis ;)
amitiés révoltées
-
Quand on m'énerve pas je suis calme...
2 août 2003, par
Tu as raison, j'aurais pas dû m'énerver. Mais j'en ai tellement marre de la désinformation de la part des professionnels. Si en plus, faut se taper les rumeurs, où va-t-on ? Ce qui n'est pas une rumeur, si j'en juge par ce site même, c'est la présence de stands du "Midi-Libre" et de "La Dépêche du Midi", deux des pires torche-culs régionaux. Pourquoi les Parisiens en goguette sur le Larzac n'auraient pas droit à un stand du Figaro ou de Minute ?
-
> Quand on m'énerve pas je suis calme...
2 août 2003, par
Franchement, les Amis, pensez-vous qu'à 1 semaine du grand rassemblement les organisateurs n'aient que des recensements à faire ?...Certes l'ère est à la mode du sondage & des statistiques à gogo. Mais ne peut-on pas garder son sang froid, et comprendre que pour être entendus de Paris, il faut déjà que Toulouse & Montpellier, au moins, toussent ?
Je fais appel à votre bon sens pour concéder aux organisateurs un minimum d'indulgence avant la grand messe...Et éventuellement manifester votre bénévolat.
Merci d'avance pour votre compréhension....Pour ceux qui ne sont pas foutus de comprendre, prière de vous reporter au message du "désinformé".
En bas, à gauche,
Monsieur Andy LALBA, ÎLe de la Réunion.
-
> Quand on m'énerve pas je suis calme...
4 août 2003
Excusez-moi, M. Lalba, je n'ai rien compris à ce que vous voulez dire. D'un côté vous nous demandez d'être indulgents avec les organisateurs, tout en renvoyant vers le "désinformé".
Est-ce incongru de demander si c'est vrai qu'il y a des sponsors comme la FNAC ?
N'oubliez-pas l'enjeu de ce rassemblement, tout de même !
-
> Quand on m'énerve pas je suis calme...
6 août 2003, par
Quelqu'un pourrait-il mettre un peu au clair toute cette histoire ? On va finir par entendre que le MEDEF sponsorise Millau. La récup' étant une spécialité bien connue du modèle capitaliste ( je dis "modèle", mais bon...)une certaine transparence sur les apports financiers pour la sauterie ne serait pas de trop.
Merci
-
Qui finance
7 août 2003, par
Salut à vous, Croyez vous pensable que la conf qui est un petit syndicat, puisse financer un tel rassemblement, serieusement. En plus quand on regarde les photos d'installation nous somme bien loin de la dermerde pas chére. Alors qui paie ? Officielement les participant(e)s, officieusement : les orgas, parti politique, l'etat, et bien sur quelque généreux donateur voulant se faire une bonne image, en gros les signataires de l'appel du Larzac 03. Ces génant ? Pourtant personne n'a ralé quand le Ps et les autres ont financé les autres action de la conf... Vous n'etes pas au vaaag mais bien au vig, l'autogestion n'est pas le but du jeu, mais plutôt de s'offrir une image de prochain mouvement de la gauche plus rien...
-
> Les rumeurs, on s'en branle. Des faits !
8 août 2003
C'est un peu idiot de s'enerver comme ça. Au debut je parlait de rumeurs tout simplement parce je voulais donner "la puce à l'oreille" aux organisateurs sans creer une quelquonque polemique.Mais comme toi(mais si tu ne fais pas parti de l'organisation, je t'excuse)ils ont preferé me traiter de donner un ragot plutot que de creuser juste un petit peu.Alors je leur ai donner des precisions(ce que je vais faire pour toi)mais ils ont publié mon premier article et c'est tout, à ma connaissance... L'info donc, c'est que la societe qui fournie la diffusion façade de la grande scene(et uniquement ça) est la meme qui qui a assurée la prestation pour le sommet du G8. En outre cette societe fait partie d'un groupe europeen GL Location,groupe dont la valeur boursiere est basée sur ses prestations. Tu vois là le paradoxe :la prestation qu'ils vont effectuer sur Larzac 2003 va leur faire monter l'action en bourse. CQFD
-
> Les rumeurs, on s'en branle. Des faits !
19 août 2003, par
ET pourquoi ça serait pas bien de se servir des grands groupes commerciaux comme la FNAC pour venir appuyer nos revendications pour un autre monde ? Prendre appui sur la logistique extraordinaire de groupes industriels puissants pour organiser le rassemblement. ça aurait de la gueule de chier sur des chiottes sponsorisés par Vivendi. Un autre monde est possible où se serait pas toujours les mêmes qui se servirait des autres.
-
> Les rumeurs, on s'en branle. Des faits !
20 août 2003, par
La FNAC, un autre monde possible. un bon slogan, non ? Tous les jours sur TF1,de possibles autres mondes ! pas mal, non plus, hein ? Une autre mondialisation avec MEDEF. Ca tue, non ?
En attendant de becquetez bio avec Bourguoin je vous envoie 100 €. J'ai raté mon bus pour venir, j'ai fait confiance à 4A...ils n'ont réunis que 14 personnes sur toute la Rance. Alors l'idée de savoir ma maille cotoyant celle de Pinault me réchauffe le coeur, donc voici le prix de mon billet.
Restons unis.
jacques seguelala
|
