|
| Enthousiasme et déception |
A tous les déçus d'un rassemblement Larzac trop festivalier et mercantile, en particulier à indymédia, je voudrais dire que si c'était facile et simple de construire un monde solidaire il y a longtemps que ce serait fait !
Eté 2003, les vacances et un peu de temps à donner pour ce que je crois, donc je m'engage comme bénévole, sans idée que je vais être exploitée puisque je vais participer à une construction avec ses ratées inévitables...
Et en effet je suis enthousiamée par la capacité de centaines de personnes bénévoles et de centaines de milliers de personnes participantes à s'engager à s'adapter aux conditions de ce rassemblement pour qu'il existe !
Bien sûr il y a beaucoup à améliorer et on doit s'interroger sur comment faire pour accorder concrêtement nos idées et nos pratiques mais il s'agirait de le faire lucidement sans agressivité et critiques stériles.
Comme disait Frantz Fanon à lire et relire :
"o mon corps, fais de moi toujours un homme qui interroge !"
Par exemple :
J'ai personnellement pollué tout le monde pendant plusieurs jours parce que je transportais des bénévoles et vérifiais la sécurité des parkings sur plusieurs dizaines de kilomètres : comment faire ? ? ?
Pour la bouffe il aurait fallu prévoir plusieurs tarifs... Il est vrai que le choix des stands marchands auraient pu être plus judicieux mais ça aurait demandé une organisation encore plus importante et existe-t-il assez d'associations, coopératives, commerces équitables et bios pas chers capables de nourrir 300000 personnes sur un événement de quelques jours ? la leçon à en tirer c'est qu'il faut encore et toujours plus de solidarité-réseau organisée ! ! !
Sur les concerts et distractions : n'est-il pas bon que des gens qui ne seraient jamais venus pour débattre et militer se soient déplacés pour entendre des gens chanter la solidarité et aient découvert à cette occasion une association, un livre, une idée ?
Tout ça c'est des questions de priorités : on sait bien qu'un tel rassemblement n'aurait pas pu avoir lieu cet été si on avait voulu respecter toutes les conditions de notre éthique, pour moi l'important c'est qu'il ait facilité des échanges, des rencontres, qui nous permettent de continuer à avancer ! !
Ma déception à moi c'est que parmi ceux qui sont venus certains soient décus au point d'accuser et critiquer avec virulence. A quoi ça sert s'il n'y a pas de propositions pour améliorer ? ! On sait tous qu'il faut commencer par le respect et la confiance en ceux qui essaient quelque chose, non ? ! Je pense quant à moi que sans ces préalables on n'arrivera à rien de mieux...
anne-marie
Création de l'article : 16 septembre 2003
Dernière mise à jour : 16 septembre 2003
Page visitée 125 fois
 |
|
Discussion associée à l'article.
Vous pouvez réagir à cet article ; le contenu n'est filtré ni par l'auteur de l'article, ni par le collectif.
Répondre à cet article |
-
> Enthousiasme et déception
25 septembre 2003, par
merci, anne...
on peux critiquer le bien fondé du rassemblement, certes, mais pas l'orga, où tout a été fait à l'arrache, avec très peu de pro (bénévoles ou non), et beaucoup de non pro. Nous autres, "pro" savons que organiser un tel événement ds ces conditions est incroyablement difficile. Nous avons été tous super contents et rassurés que tout se soit en réalité super bien passé.
Donc raler contre l'orga est improductif.... c'est sur le fond qu'il faut se poser la question :
l'opération médiatik réussie d'ailleurs en valait elle le coup ?
j'en discute et en réfléchit encore.
mais, les jeunes radicaux, anarco, etc.... c'est normal qu'ils réagissent comme ça....
Si les gamins ne sont pas radcaux, qui, le sera, et il en faut... ;-)
attendons qu'ils grandissent, et la relève ;-) ;-)
lô (ex pro) (assistant régie générale bénévole sur le larzac 2003 :-) )
-
> Enthousiasme et déception
16 septembre 2003
D'accord, avec toi Anne-Marie...Je voulais être bénévole 3 jours avant le vendredi du Larzac 2003 (je voulais assister à tous les "forums" des 3 jours...pour écouter les considérations sur l'économie néolibérale et capter les alternatives jaillissantes), mais je ne l'ai pas été, car on m'a dit "revenez demain" et il y avait beaucoup de temps à ne rien faire, à attendre des instructions...Je ne veux pas jetter la pierre, je suis content que autant de gens se soient "donnés" pour le bon déroulement du rassemblement (on ne prévoyait au départ que 50 000 à 100 000 personnes, et pas le triple...). Je crois que le problème est que finallement les gens qui critiquent négativement ce rassemblement utilisent trop leur intelligence "cérébrale" et pas assez leur intelligence "du coeur"...Toute manifestation de ce genre est perfectible et demande du temps pour l'organisation, non ?...Nourrir 300 000 personnes avec de l'alimentation bio à des prix accessibles...Cela demanderait la mise en place d'une économie agricole solidaire, dans d'autres directions que l'économie actuelle...Face aux imperfections, aux faiblesses, aux défauts, soyons patients et recherchons la voie la plus juste. Nous avons besoin de spiritualité et de sagesse dans nos idéaux et nos actes pour aller vers "d'autres mondes possibles", non ?. Pour passer des idées abstraites à la mise en place d'activités humaines meilleures pour tout le monde, peut être faudrait-il prendre le temps de nous éduquer à ces autres mondes, afin de construire des alternatives solides et efficaces (le sens et la direction de "l'efficacité" sont à déterminer)...Les peuples de la Terre, les paysans ont aussi leurs messages à faire passer. Par exemple, "la Via Campesina" (une organisation regroupant des hommes et des femmes issus du "monde rural international") propose un autre ordre socio-économique et culturel, où ce serait les gens vivant à la campagne qui proposeraient un autre dévelopement que le développement économique occidental néolibéral et industriel...Les artisants, les paysans, les ouvriers, les coopératives, les banques éthiques, le commerce équitable, les structures de l'économie solidaire,etc...devraient aussi avoir leur place dans les paysages du monde rural. L'alternative paysanne n'est pas forcément tourné vers le passé ; elle peut aussi s'orienter vers l'avenir en proposant un autre modèle de développement (qui soit également "durable" aux niveaux économique, social, environnemental...). L'agriculture et ce que nous avons dans notre assiette est à la base de notre "développement", puisqu'ils dirigent en partie les orientations de l'économie. Alors, voulons-nous une agriculture industrialisée et le profit des multinationales aux détriments de notre santé et même de notre économie, ou bien des agricultures biologiques et paysannes, vivantes, orientées vers l'économie solidaire et fraternelle ? Plutôt que des aliments insipides et dont les processus de production ont entraîné la destruction de l'environnement et la pollution des "milieux" et des hommes, ne vaudrait-il pas mieux qu'il y ait des agricultures en harmonie avec l'homme, la nature et les territoires ? Sommes-nous obligés de considérer la ferme comme un "outils de production" et le paysan comme un "exploitant" ? La ferme peut être considérée comme un organisme vivant et le paysan comme un homme enraciné dans sa terre, un homme qui aime sa terre...Mais pour cela il faudrait réintéger l'humain au sein de l'économie, de la politique, du juridique, de la culture. L'homme doit être mis au centre de nos choix de société...Nous ne sommes pas des machines inconscientes ! Un nouvel ordre mondial ne peut que naître progressivement...Vive l'échec des négociations de l'OMC ! La croissance et le "progrès" matérialiste ne sont pas des solutions durables ! Je propose ainsi dans l'immédiat que chacun apprenne à se connaître lui-même, mais aussi à connaître l'autre, l'écouter, partager, et pourquoi pas l'aimer...Vive les mouvements sociaux du monde, les alternatives paysannes, urbaines, et économiques, sociales....Que nos intérêts individuels et différents convergent un jour vers l'intérêt général...Qu'on soit du "Nord" ou du "Sud". Le Nord et le Sud sont complémentaires au sein de la Terre, organisme vivant...Au sein de l'économie mondiale, nous sommes tous complémentaires et interdépendants, alors arrêtons cette concurrence et cette compétition déloyales ! ! Cette situation ne profite qu'aux pays riches industrialisés (ou à tous les gouvernements corrompus du sud)...Et dans ces pays, ceux sont les plus riches qui en profitent, ceux qui ont le capital et qui font des "petits" avec (le revenu du capital ; le capital pourrait évidemment être utiliser différemment !). Non, il faut le dire : la valeur d'un individu et son mérite ne dépendent pas de sa "classe sociale", ni du salaire qu'il "gagne" à la fin du mois ! ! ! ni de sa "race", de sa culture, de son sexe, de ces considérations "extérieures"...Le temps des décisions est venu, alors courage à tous...N'ayons plus peur, exprimons nous...
-
> Enthousiasme et déception
19 septembre 2003
Bien d'accord avec vous 2 pour cette analyse, moi aussi j'ai été bénévole et même si je regrette d'avoir raté certains forums, je n'ai pas du tout le sentiment d'avoir été "exploitée". Ce qui me désole à la lecture de certains messages de ce forum, c'est l'impression que certaines personnes, par leurs propos, se posent justement en consommateurs alors que c'est ce qu'elles critiquent : pas assez de ci, un peu trop de ça... évidemment que ce n'était pas parfait, ce n'était pas le but, et si au lieu de proférer des attaques après le rassemblement, chacun avait un peu participé, si au lieu de râler contre les prix exorbitants de certains, elles le leur avaient dit et les avaient boycottés ?... Je crois que c'est à chacun de se prendre en charge, à tous les niveaux, et non , le Larzac 2003 n'était pas un rassemblement militant clé en main ( et tant mieux), le service après vente n'est pas garanti, quel dommage ! ! ! C'était un rassemblement d'individus, venus justement avec leur individualité, et donc en attente de choses différentes, et pas un rassemblement de clones militants qui se seraient retrouvés entre eux : c'est justement ce qui a fait sa richesse.
-
> Enthousiasme et déception
20 septembre 2003
Oui, vive la diversité des pensées et des attentes au sein du mouvement "altermondialiste"...Et au sein de cette diversité là, je pense qu'il y a tout de même de nombreux points de convergence, des moyens de trouver une unification de nos volontés de changement...
|
 |
|
Dans cette
rubrique
|
 |
|
