En réponse à Davesnes aussi :
pas naïf non plus, du moins je l'espère. Membre d'Attac, je "travaille" un peu sur le rôle des médias au sein de mon comité local, je n'ai donc pas été surpris plus que cela par la couverture médiatique. En revanche, si tu te penches un peu sur le mode de fonctionnement des journalistes, tu te rendras compte que ce n'est pas un bloc monolithique et que certains journalistes tentent de rendre au mieux les évènements qu'ils couvrent. Ensuite, ça passe au filtre des rédactions, angles d'attaque des journaux et autres choix en haut lieux. Figure toi qu'il y a même des sympathisants Attac, Conf' ... au sein des journalistes. Incroyable ! ! ! Donc tu peux décider de tout casser comme un bourrin. Ou voir ce que tu peux faire d'une statégie "ver dans le fruit", ce qui n'est pas forcément la panacée, mais déjà mieux que rien en ce qui concerne la presse "institutionnelle".
Par ailleurs, faudrait que tu me cites des leaders charismatiques du mouvement social, le cas complexe de Bové mis à part. Quand je discute avec des amis peu ou pas politisés et que je leur raconte mon engagement à Attac ou ailleurs, ils me demandent (bêtement) "et c'est qui, les gens connus, à Attac ?". Dur dur de répondre. Et tant mieux.
Stéphane (web reporter bénévole sur le Larzac).
