|
LEN : la réaction de ouvaton.coop |
|
Réaction de l’hébergeur www.ouvaton.coop à la "Loi sur la Confiance dans l’Economie Numérique" (LEN), voté en deuxième lecture à l’Assemblée Nationale, et prochainement examinée au Sénat.
Cette réaction, qui vient de cette page, est intéressante, car elle montre clairement les implications pratiques de la LEN.
Pour plus d’informations, voyez la page de nouvelles d’ouvaton.
Nous, hébergeurs de sites web et acteurs quotidiens de l’internet, sommes consternés par le texte de la "Loi sur la Confiance dans l’Economie Numérique" voté par l’Assemblée.
Outre le statut des courriels qui reste très ambigu malgré les explications données, deux points principaux nous sont intolérables :
 Les hébergeurs sont promus juges de proximité, et sont obligés de se substituer à la justice sur simple dénonciation ;
Les fournisseurs d’accès devront filtrer le web étranger.
Ces mesures seraient à la fois attentatoires aux droits fondamentaux des citoyens, inefficaces, contre productives et inapplicables aussi bien techniquement que matériellement.
Concernant la censure des sites web, les hébergeurs de sites web n’ont pas la vocation d’arbitrer entre les différends de nos concitoyens, cela est du strict ressort de l’autorité judiciaire. Nous n’avons pas non plus à prendre un risque juridique et financier pour refuser de jouer ce rôle. Dans les affaires de diffamation ou qui touchent au droit des marques par exemple, la justice de première instance est parfois contredite en appel. Comment un hébergeur pourrait-il rendre un avis plus qualifié ?
Actuellement, les sites nazis ou pédophiles, pour reprendre ce qui semble être la préoccupation principale du rapporteur, ne sont pas hébergés en France car les hébergeurs français ont l’obligation de donner l’identité de leurs clients sur réquisition de la justice. Et si cela arrivait, nous ne souhaitons pas qu’un tel site soit simplement fermé par l’hébergeur, mais que ses auteurs soient poursuivis en justice, comme le prévoit la législation actuelle. La suppression du site par l’hébergeur doit faire partie d’une véritable procédure judiciaire qui protège les droits de tous les tiers impliqués.
Le filtrage, s’il semble pouvoir répondre sur le papier au problème des sites condamnés en France et hébergés à l’étranger, est contournable par toute personne motivée. Les personnes mal intentionnées pourront donc continuer leurs activités comme aujourd’hui. D’autant plus que l’immense majorité des fichiers illicites circulent directement entre les internautes.
Comme de très nombreux autres acteurs de l’internet en France, nous demandons donc au gouvernement le retrait pur et simple de ces deux dispositions, qui ne seraient efficaces que pour restreindre la liberté d’expression et d’information des Français, et en aucun cas pour diminuer le piratage et la pédophilie. Concernant la responsabilité des hébergeurs, nous demandons le maintien des dispositions actuelles, c’est à dire qu’un hébergeur ne soit mis en cause pour héberger un contenu jugé illégal que s’il n’a pas agit promptement pour le supprimer après décision de justice.
Thierry
Création de l'article : 21 janvier 2004
Dernière mise à jour : 14 février 2004
Page visitée 614 fois (1)
Remarque sur les adresses électroniques
Pour lutter contre le spam, les adresses électroniques publiées sur ce site sont "masquées" : l'arrobase est remplacée par 3 caractères aléatoires encadrés de soulignement ; ainsi, l'adresse toto.loulou@bidon.fr sera affichée toto.loulou_xMG_bidon.fr - ou avec 3 autres caractères au lieu de xMG
 |
|
Discussion associée à l'article.
Cet article n'a encore suscité aucun message sur son forum
Vous pouvez réagir à cet article ; le contenu n'est filtré ni par l'auteur de l'article, ni par le collectif, dans la limite du respect de certaines règles :
- pas de messages injurieux
- pas de message raciste, sexiste, xénophobe, homophobe, ...
- les messages trop longs pourront être supprimés : ce forum est une discussion sur l'article ; si vous voulez publier un texte conséquent, rendez-vous dans l'Espace rédacteurs et proposez un article ; si vous voulez publier un texte sans rapport avec cet article, trouvez un forum adapté ...
- de même, les messages se réduisant au copié-collé d'un article publié ailleurs seront supprimés ; les citations ne sont pas interdites, mais le forum est un espace d'expression personnelle.
Répondre à cet article
|
|
Comprendre, Agir 
