Spip : premiers pas

Du même auteur
Administrateurs du site
Sur les forums 1. Quelle Europe ? Panne ... Lettre d’un biologiste Millau, 30 juin 2000 Paris Dakar : les raisons de notre refus Co-voiturage pour le FSE Contact 15. Associer un article à une zone géographique Reporters web au FSE : comment ?

> Spip : premiers pas

9 août 2003, par

LA TRIPARTITION UN NOUVEAU DEFI faut-il rappeler dans le forum altermondialiste qu’aucun être humain détient à lui seul la VERITE sur l’humanité ou sur la finalité du monde , si tenté que celle-ci existe ou n’a jamais existé au cours des siècles .Je ne prend pas la position de donneuse de leçon , ou de cartomancienne pessimiste qui lit l’avenir dans la boule de cristal actuelle à savoir les adresses internet mondialisées de www.com. Au lieu d’énoncer des pseudo-vérités alarmistes et pessimistes , je préfère à mon échelle de libre penseur , d’essayer de dresser l’inventaire non- exhaustif de quelques réalités contemporaines si contradictoires qu’elles jettent le trouble et la confusion dans les esprits . Mon opinion ne reste qu’un point de vue et ne se revendique pas comme une vérité absolue , idéologique ou dogmatique . Ces préliminaires sont à mon sens indispensables à dire avant toute intervention dans un débat d’idées ou d’opinions. Le langage c’est-à-dire l’utilisation objective et vraie de la signification des mots devrait être une évidence voire une exigence pour tout être humain qui rêve d’améliorer les conditions d’existence de ses contemporains . Les amalgames outranciers , les confusions idéologiques ,et les incantations colériques un tantinet révolutionnaires , n’aboutiront ,selon moi ,qu’à un désordre irréfléchi , irrationnel et dangereux pour l’humanité qui désespèra de vivre .Le dévoiement actuel de la langue est tel que les différentes sociétés et les individus ont du mal actuellement à se comprendre , ou à communiquer .Le fait objectif est qu’il existe une planète terre dans un système solaire situé dans un univers rempli de milliard de galaxies . Sur notre planète , une espèce vivante ; l’humanité transforme les milieux de vie en fonction de ses intérêts . L’humanité est divisée en trois sphères de pensée qui soit se juxtaposent , soit s’interpénètrent , soit s’affrontent .Il n’existe pas UN MONDE , mais des mondes complexes en un même temps mais à des latitudes différentes .Chacun véhicule des modes de vie et des systèmes de pensée à l’origine de leur organisation "sociétale " . Chacun a un fonctionnement qui lui est propre , et qui découle de son héritage historique de civilisation .a)Un monde politique fondé sur la liberté de penser . b)Un monde théologique fondé sur un ou des dogmes religieux . c) Un monde économique fondé sur le matérialisme .De nos jours , il y a confusion volontaire ou non , entre le profit et l’éthique / entre le profit et la modernité / entre le profit et le progès / entre le profit et le travail . selon moi , l’éthique , la modernité , le progrès et le travail sont indispensables pour le progrès de l’humanité . Par contre , le profit est une invention humaine qui existe depuis que les usuriers existent !.Les prêts à intérêt soient assujétissent les individus ou les sociétés ; soient enrichissent par les dividendes les individus ou les sociétés . L’usurier-profiteur promet à l’être humain de "s’enrichir en dormant "en valorisant la monnaie plutôt qu’en valorisant le travail de l’être humain . Dans ce système immorale , l’être humain est lui - même évalué par l’usurier comme une valeur marchande en fonction de son niveau d’intelligence . L’usure fait monter les enchères du niveau des compétences et débouche sur la compétitivité et la concurrence entre les êtres vivants et les sociétés humaines qui s’affrontent au lieu de se comprendre . L’argent ou le capital devrait rester un MOYEN et non une FIN . L’argent est nécessaire pour financer des projets constructifs et humanistes tournés vers le bien-être de l’humanité et de son milieu de vie : la planète . les profits de l’usure sont actuellement abusivement obtenus par l’exploitation de la misère et la déréglementation des droits du travail . les états honnètes appliquent une législation ; les états malhonnètes refusent toutes réformes et idées de progrès . les sociétés naviguent dans ce dérèglement mondiale car les politiques se mettent à genoux devant les puissances d’argent qui mettent l’homme entre parenthèse . Tant qu’il y aura de l’usure internationale , il y aura des dissensions , des guerres , du terrorisme , du chômage . L’argent devrait avoir une valeur morale pour financer uniquement des projets humanistes nécessaires pour le bonheur de l’Homme tel que la recherche médicale , l’enseignement du Savoir , la gestion planétaire des ressources . Au lieu de cette démarche , certains humains préfèrent le luxe inutile , la fabrication de certains objets de consommation inutiles et futiles , la frime , le tape -à-l’oeil , l’apparence de la richesse matérielle . Pour conclure , les humains devraient réfléchir sur ce qui est utile ou inutile , nécessaire ou futile pour leur développement et leur bonheur .Tous les autres discours jetant l’anathème sur une catégorie d’individus , d’institutions nationales ou internationales ne font pas avancer le débat mais radicalisent les incompréhensions , agravent les haines entre les peuples . Une réflexion philosophique devrait être menée à l’échelle mondiale de façon à savoir vers quels objectifs l’humanité veut aller : La primauté pour l’humanité est-ce a) le confort matérialiste et individualiste b) l’aveuglement dogmatique communautaire c) la simplication idéologique sectaire d) l’Ethique universelle du Bien commun ? voici quelques pistes de réflexion proposées par une simple mortelle ...le samedi 09 Août 2003 .

Répondre à ce message

tout à fait d’accord

13 août 2003, par

en référence au démontage du stand du PS qui dans un premier temps m’a fait plaisir car , c’est vrai , le PS est responsable de la merde actuelle .Par contre je suis opposé à toute intolérance. Je suis convaincu que nous aurons gagné lorsque les stands de l’UMP s’installeront sur le Larzac à coté des stands du FN et que le débat s’ouvrira .

Nous ne gagnerons pas les uns contre les autres , mais les uns avec les autres , quels que soient nos blocages , nos contradiction, nos aversions, nos racismes , il faut apprendre à les maitriser et à aider les autres à maîtriser les leurs.

Le succès du Larzac 2003 ouvre dès aujourd’hui sur le larzac 2004 , il faut que celui-ci soit une véritable rencontre entre toutes les composantes de la société afin de définir une voie de civilisation et laisser de côté les petits clivages politiques qui apparaîssent , en regard de l’enjeu, ridicules .

Répondre à ce message

> tout à fait d’accord

9 septembre 2003, par

Un stand du Ps ou de l’Ump d’accord

Un stand du MEDEF ok

un stand du FN qui preche l’intolerance et le racisme ? non

allez voir sur ce forum de Msn...

http://groups.msn.com/88948

pouvons nous discuter avec ces gens là ?

amicalement à toutes et à tous

Répondre à ce message

> tout à fait d’accord

16 mai 2004

Test de lien

Répondre à ce message

> tout à fait d’accord

15 septembre 2003, par

merci pour cette grande leçon de tolérance, malheureusement inutile (ou mal formulée...). Un stand du FN, la voilà LA mauvaise idée. Comment rester crédible face à tous les gens qui se battent quotidiennement contre la mondialisation ultralibérale, contre le capitalisme, si l’on invite dans ces "sommets" justement ceux qui prônent ces idées (Le FN, n’est pas seulement raciste, il est aussi capitaliste, quoique le borgne son chef en dise...). La réponse est là : NON, on ne peut pas inviter le FN, ni l’UMP d’ailleurs, à ces forums altermondialistes. Bien sûr que le dialogue peut s’ouvrir avec l’UMP, il serait très dur à ouvrir (et à nourrir), mais pas dans ces conditions, il en va de la crédibilité de l’Action Sociale. damien

Répondre à ce message

Généralités

Faire une liste

Liens internet

Liens simplifiés