|
 
|
|
Réunion publique Bolkestein |
|
2 février 2006 - 20h30
Millau, Aveyron
Le Collectif du 29 mai du Sud Aveyron organise une
réunion publique sur la directive Bolkestein
le jeudi 2 février à 20h3o au Crea à Millau
 |
|
Discussion associée à l'article.
Cet article a suscité 3 messages sur son forum
Vous pouvez réagir à cet article ; le contenu n'est filtré ni par l'auteur de l'article, ni par le collectif, dans la limite du respect de certaines règles :
- pas de messages injurieux
- pas de message raciste, sexiste, xénophobe, homophobe, ...
- les messages trop longs pourront être supprimés : ce forum est une discussion sur l'article ; si vous voulez publier un texte conséquent, rendez-vous dans l'Espace rédacteurs et proposez un article ; si vous voulez publier un texte sans rapport avec cet article, trouvez un forum adapté ...
- de même, les messages se réduisant au copié-collé d'un article publié ailleurs seront supprimés ; les citations ne sont pas interdites, mais le forum est un espace d'expression personnelle.
Répondre à cet article
|
-
Réunion publique Bolkestein
5 février 2006
"BOLKESTEIN" : CONFERENCE DE PRESSE
Le Bureau parisien du Parlement européen organise une conférence de presse sur la directive Services
le lundi 13 février à 9:30 288, Bd St-Germain, Paris 7e
avec la participation de MM. Alain Lipietz (les Verts) / Mme Béatrice Patrie (PSE) / Francis Würtz (PCF- GUE) / Alain Toubon (PPE).
POUR un véritable modèle social européen.
http://www.lesverts.fr/IMG/pdf/tr_bolkestein0602.pdf
Les Verts disent "Non" à la directive Bolkestein, "Oui" à une ’directive services’ qui respecte les droits des travailleurs, la protection des consommateurs et l’environnement
http://lesverts.fr/article.php3 ?id_article=2561
-
 |
POURQUOI JE QUITTE LES COLLECTIFS DU 29 MAI
5 février 2006
Extraits d’une lettre publiée par un membre de ce collectif noniste sur l’excellent site Ecolo de Brest-OuVERT : « j’estime que les prises de positions du Collectif national du 29 mai sont et seront une gêne pour le développement d’une alternative authentiquement européenne. Ce collectif s’occupe à présent de politique nationale, et son lien avec le Non de gauche, ou tout au moins sa propriété du Non de gauche, me semblent usurpés.
Les votants du 29 mai n’ont pas élu le collectif du 29 mai, cela est difficilement contestable, et même les militants des collectifs locaux n’ont pas eu l’occasion d’élire ce "collectif national" autoproclamé. »
 Source : http://www.brest-ouvert.net/article2403.html
-
|
Le PCF au secours de la Constitution européenne
22 février 2006
Le PCF découvre tardivement les mérites du traité constitutionnel européen qu’il a farouchement combattu avec le succès que l’on sait lors du référendum du 29 mai 2005. Francis Wurtz, communiste pur jus, qui préside le groupe GUE au Parlement de Strasbourg, a, en effet, déposé deux amendements visant à protéger les services publics de la concurrence lors du vote, jeudi, de la directive sur les services. Jusque là, rien que de très normal. Plus surprenant, en revanche, est la justification de ces amendements :
« l’article III-6 du traité constitutionnel stipule que
« ... l’Union est ss Etats membres veillent à ce que ces services (d’intérêt économique généraux) fonctionnent sur la base de principes et dans des conditions, notamment économiques et financières, qui leur permettent d’accomplir leurs missions. La loi européenne définit ces principes et ces conditions sans préjudice de la compétence qu’ont les Etats membres, dans le respect de la Constitution, de fournir, de faire exécuter et de financer ces services ». Ne pas exclure les SIEG des dispositions de la directive constituerait un tel préjudice »...
Francis Wurtz et ses amis semblent ignorer que le projet de Constitution européenne a été rejeté par les Français et est bel et bien enterré. Mieux, durant la campagne le PCF -ainsi que tous les "nonistes"- a expliqué en long et en large que ce projet ne protégeait en rien les services publics de l’horrible concurrence. Invoquer ses dispositions aujourd’hui -et surtout sa partie III qui aurait « gravé dans le marbre les politiques libérales »- pour réduire le champ de la directive « services » est donc un comble. Si on suit bien Wurtz et ses amis, ce texte n’était donc pas si inutile que cela ? Dialectique, cynisme, bêtise, regret ? On préfèrera ici ne pas trancher. Daniel Cohn-Bendit, le président du groupe Vert au Parlement européen, a, lui, ironiquement salué cette « révolution des esprits ».
source : http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2006/02/le_pcf_au_secou.html
Sur l’auteur : http://bruxelles.blogs.liberation.fr/about.html
|
|
|
