|
 
|
|
Lettre ouverte aux écologistes |
 |
ATTENTION :
le comité de lecture du site a estimé que cet article ne correspond pas aux idées défendues par le collectif "Construire un Monde Solidaire"
| Du même auteur |
| Leduc |
| cet auteur n'a pas écrit d'autre article |
Nul doute qu’il faille porter attention aux équilibres de notre planète. Le recyclage de notre production et de nos déchets sont de réels problèmes comme l’insécurité est un réel problème. Ces problèmes ne justifient nullement la création de partis spécialisés dans leur exploitation politique. Utiliser la pollution, la couche d’ozone, l’énergie nucléaire, les OGM, comme le front national utilise l’insécurité, l’immigration, la perte des valeurs, la défense de la nation. Faire peur pour rallier le maximum de suffrages.
Vous manipulez une somme impressionnante d’idées réactionnaires et petites bourgeoises tout en vous présentant comme progressistes et "de gauche". Ainsi en est-il des "racines", nationales ou régionales, des méthodes "traditionnelles" opposées à la mécanisation et au progrès, de vos tabous quasi religieux sur le nucléaire et sur les OGM.
Finalement on comprend mal pourquoi vous vous positionnez "à gauche". Dites que vous êtes traditionnalistes, de droite et que vous vous opposez au développement des pays pauvres, ce sera plus simple pour tout le monde. On a parfaitement le droit d’avoir ces idées-là et de les défendre, pourquoi vous cachez vous ?
 La petite main signale les articles émanant du collectif "Construire un Monde Solidaire"
La petite main barrée signale les articles contenant des idées en désaccord avec le comité de lecture
 Le petit faucheur signale les articles émanant du Collectif des Faucheurs Volontaires d'OGM
Leduc
Création de l'article : 13 février 2006
Dernière mise à jour : 13 février 2006
Page visitée 531 fois (2)
 |
|
Discussion associée à l'article.
Cet article a suscité 7 messages sur son forum
Vous pouvez réagir à cet article ; le contenu n'est filtré ni par l'auteur de l'article, ni par le collectif, dans la limite du respect de certaines règles :
- pas de messages injurieux
- pas de message raciste, sexiste, xénophobe, homophobe, ...
- les messages trop longs pourront être supprimés : ce forum est une discussion sur l'article ; si vous voulez publier un texte conséquent, rendez-vous dans l'Espace rédacteurs et proposez un article ; si vous voulez publier un texte sans rapport avec cet article, trouvez un forum adapté ...
- de même, les messages se réduisant au copié-collé d'un article publié ailleurs seront supprimés ; les citations ne sont pas interdites, mais le forum est un espace d'expression personnelle.
Répondre à cet article
|
-
Lettre ouverte aux écologistes : Réactions.
16 février 2006
Vous devriez avoir honte de vous prononcer de telle manière. Les écologistes peuvent ne pas comporter d’étiquettes politiques. Si personne ne défend l’environnement, qui est ce qui le défendra ? Ce que vous soutenez n’est qu’une horde de publicité pour le Front National. Alors ne l’oubliez pas, la nature est celle qui vous a fait naître, et ce que vous prétendez n’est que trahison envers elle, mais aussi envers vous.
-
Lettre ouverte aux écologistes
13 février 2006, par Pitchounet
hummm, quel article brillant et lucide.
En effet, les écologistes, c’est bien connu, oeuvre pour de sombres idées réactionnaires.
Mais au fait, c’est quoi donc un écolo ?
Par exemple, un individu qui s’oppose au nucléaire est un écolo. Et c’est sur cet individu est certainement un passéiste ne supportant pas le progrès. Hé oui, car le nucléaire c’est du progrès !! Tous les pros nucléaire vous le diront. En revanche, les pros nucléaire ne jugeront pas très utile de rappeler que ce dit progrès produits des déchets dont personne ne sait ce qu’ils vont devenir sur toute leurs durée de vie. Ils ne vous diront pas non plus que centraliser, et maintenant privatiser, la production d’énergie à ce point est un comportement plutot despotique. Ils ne diront rien non plus sur le fait que les français payent 2 fois leur énergie et payeront certainement, en plus, la gestion des déchets, a vie !!!! Rien non plus sur l’accaparement de l’essentiel des budgets de recherche. Et rien non plus sur les conditions d’extraction de la matière première, a savoir l’uranium .....
Vraiment, un individu qui s’oppose à tout cela est très certaiment un des pires réactionnaires que je puisse imaginer.
Un autre exemple d’écolo réactionnaire primaire de droite, et de surcroit traditionnaliste : l’anti OGM. Quelle merveilleuse invention les OGM ....
L’écolo : je veux pouvoir garder mes propres graines pour mes semences !
L’autre : ringard va, grace aux OGM, tu peux avoir le plaisir et le privilège de participer à l’élévation de la croissance puisqu’il faut te racheter chaque année des semences que sinon t’aurais eu gratuitement ... tu comprends rien à la croissance ...
L’écolo : je ne veux pas utiliser de pesticides !
L’autre : tes voeux sont exaucés, maintenant, la plante est tellement intelligente qu’elle tue elle même les insectes qui l’approche.
L’écolo : comment elle fait ?
L’autre : j’en sais rien. Mais qu’est ce que ça peut te faire tant que ces maudits insectes y passent tous ....
L’écolo : je ne veux pas manger de produits OGM car j’ignore ce que cela peut avoir comme conséquence sur mon organisme.
L’autre : réactionnaire !! Anti progrès !! De toute façon, si tu as une maladie grave, ils trouveront un médicament pour te soigner ... Comme c’est le même labo qui fabrique les OGM et les médicaments, tu peux être rassuré ... Et puis tout ça, ça favorise la croissance ... tu comprends vraiment rien ....
L’autre : de toutes façons, la nature c’est ringard ! Moi ce que j’aime, c’est regarder la télé sur mon téléphone portable, tout en mangeant des pop corn OGM dans mon salon en tek. Avec un magnifique éclairage d’origine nucléaire sans oublier une bonne climatisation spéciale effet de serre. Je ne me déplace qu’en avion et en 4x4, toujours dans le but d’améliorer l’effet de serre. La nature, je m’en fous, j’en fais pas partie, car moi, je suis un dieu, et les dieux n’ont pas besoin de la nature ....
-
 |
Lettre ouverte aux écologistes
18 février 2006, par
Je vous remercie d’avoir permis d’ouvrir le débat. Je trouve en effet le mouvement écologiste réactionnaire dans son ensemble. Votre mouvement présente à mon avis un fond religieux-animiste tout à fait caractéristique d’une droite traditionnaliste. Je ne vous reproche pas de défendre vos idées - Je vous reproche en revanche de vous cacher sous une étiquette "de gauche".
Vous prétez à La Nature tous les pouvoirs réparateurs et à l’industrie humaine tous les péchés. La fin de votre message est d’ailleurs tout à fait caractéristique du culte que vous vouez à "Dame Nature".
Expliquez moi en quoi votre mouvement est progressiste.
Expliquez moi pourquoi vous vous attaquez aux OGM qui n’ont jamais fait une seule victime et sont porteurs de beaucoup d’espoirs, alors que les accidents de la route tuent 1 million de personnes par an dans le monde.
Expliquez moi pourquoi José Bové s’affiche une pipe à la bouche alors qu’il y a 1,1 Milliard de fumeurs sur la planète et que le tabac fait 2 millions de morts par an.
Expliquez moi pourquoi lorsque vous évoquez le nucléaire vous ne considérez jamais ses avantages et que vous occultez les centaines de milliers de morts et d’accidents causés par l’exploitation des énergies "traditionnelles".
Bref, votre mouvement ne s’apparente t-il pas plus à une religion traditionnaliste qu’à un mouvement politique responsable et adulte ?
|
-
Lettre ouverte aux écologistes
13 février 2006, par les webmestres
Désolé pour Sissi et Brigitte, de les avoir ainsi "cueilli(e)s à froid" ... on a pensé que cet article pouvait permettre un débat intéressant, c’est pourquoi on l’a publié ; mais —un peu débordés— on avait oublié de préciser (avec la petite main barrée  ) qu’on n’est pas d’accord avec ..., et aussi de donner le présent avertissement.
Bonne semaine quand même
-
Lettre ouverte aux écologistes
13 février 2006, par Sissi
C’est pas possible de laisser un article pareil !
Cette personne est sous informée, on se bat pour la préservation de la planète pour que tout le monde ait accès à l’eau, à l’alimentation.
Ce n’est pas avec le nucléaire, la pollution, les OGM qu’on aidera les pays pauvres, au contraire.
-
Lettre ouverte aux écologistes
13 février 2006, par
Je ne comprends pas qu’il faille supporter sur le site des torchons pareils ! Pour un lundi matin c’est dur à avaler. Brigitte.
-
|
Lettre ouverte aux écologistes
14 février 2006, par
Merci pour le rectificatif, hier il faisait gris et froid, c’était lundi, je me suis recouchée décidée à boycoter le quotidien, heureusement un de mes fils m’a fait voir un scketche de José en cuisinier qui nous prépare du mais, désopilant ! Je me suis recouchée, certes, mais en riant. l’avez-vous vu ? sacré José ! Bon courage. Brigitte.
|
|
