|
 
|
|
Fête populaire antilibérale |
|
29 mai 2006 - 18h00
Montpellier, Hérault
 |
|
Discussion associée à l'article.
Cet article a suscité 1 messages sur son forum
Vous pouvez réagir à cet article ; le contenu n'est filtré ni par l'auteur de l'article, ni par le collectif, dans la limite du respect de certaines règles :
- pas de messages injurieux
- pas de message raciste, sexiste, xénophobe, homophobe, ...
- les messages trop longs pourront être supprimés : ce forum est une discussion sur l'article ; si vous voulez publier un texte conséquent, rendez-vous dans l'Espace rédacteurs et proposez un article ; si vous voulez publier un texte sans rapport avec cet article, trouvez un forum adapté ...
- de même, les messages se réduisant au copié-collé d'un article publié ailleurs seront supprimés ; les citations ne sont pas interdites, mais le forum est un espace d'expression personnelle.
Répondre à cet article
|
-
Fête populaire antilibérale... pour fêter "Nice-Maastrich(3ème partie du TCE)", actuellement en vigueur ?
29 mai 2006, par Free
Au lieu de jouer aux vieux combattants et aux couillons sur l’esplanade du Peyrou vous ferez-mieux de plancher sur le plan B pour nous sortir de la 3ème partie du TCE, c’est à dire du traités de Nice-Maastricht, actuellement en vigueur. En effet, le fait de rester à « Nice-Maastricht » on fait le bonheur des ultra-libéraux, des conservateurs et des patrons qui ont toujours dit qu’ils n’avaient pas besoins d’une Europe politique et d’un parlement Européen qui puisse décider démocratiquement à leur place !
Rappel :
 Extrait ( et traduction) du journal conservateur « The Guardian » du 22 avril 2005 :
LES CONSERVATEURS BRITANNIQUES DISENT « NON AU TCE » ! ( le titre de l’article en question)
« les conservateurs, qui feront campagne pour le « non »,respecteront ce résultat. Mais si les Britanniques votent pour le « non », alors un gouvernement conservateur poserait son veto à toute constitution alors que les travaillistes se contenteront de renégocier le texte. Nous avons besoin d’un débat honnête sur ce sujet, mais Tony Blair veut le détourner en en faisant un débat pour ou contre l’Europe alors qu’il ne s’agit que de savoir si nous acceptons ce texte ou non. En réalité, si les Britanniques refusent ce texte, ils rendront service à l’Union européenne qui pourra alors se moderniser sur de nouvelles bases en ayant le Royaume-Uni à sa tête dans ce mouvement. Notre position est claire : l’Union européenne n’a pas besoin d’avoir une constitution : les États membres en ont déjà une et peuvent signer des traités, l’Union européenne n’est pas un État nation. Il faut une Europe flexible, moins bureaucratisée et plus concentrée sur la compétitivité internationale. Si on donne plus de compétence à l’Union européenne, l’économie britannique sera plus régulée et, surtout, l’Union deviendra un État supra-national auquel les États membres devront se soumettre. ...
Souvenir (Mauvais) : http://www.margaretthatcher.net/
|
