|
 
|
|
Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite |
|
Rappelez-vous, nous sommes en septembre 2002, une action du directeur départemental de la répression des fraudes du Maine-et-Loire concourt à mettre la vente de purin d’orties, en France, hors-la-loi. Un des emblèmes et outils de l’agriculture biologique se trouve donc commercialement banni. Toutefois, si le purin d’orties est interdit à la vente depuis cette date, ni le fait de communiquer sa recette, ni son utilisation ne sont concernés... ou plutôt n’étaient concernés !
En effet depuis le 1er juillet 2006, un décret empêche de fournir, par quelque moyen que ce soit, des recettes de produits naturels non-homologués. Ainsi, le simple fait de communiquer publiquement :
 que l’eau chaude est un bon désherbant pour les allées ;
que de simples feuilles de fougère éloignent les chenilles des choux ;
la recette séculaire du purin d’ortie.
... peut valoir une condamnation à 2 ans de prison et 75 000 euros d’amende, à l’auteur.
Au regard de l’aberration d’un tel décret, si personne n’a vraiment cru à l’application effective de ce texte, l’action menée jeudi dernier, par des services de l’Etat chez un paysagiste/conférencier promoteur de techniques agricoles alternatives montre que l’Etat entend faire appliquer ce nouveau décret. En effet, les représentants de l’Inspection nationale des enquêtes de concurrence, de consommation et de répression des fraudes et le Service régional de la protection des végétaux de l’Ain auraient saisi chez Eric Petiot des cours destinés à ses stagiaires ainsi que des données informatiques, le tout sans mandat... Par ailleurs, l’intéressé se serait vu interdire d’aller récolter avec ses stagiaires des plantes sauvages dans la nature dans le but de les utiliser pour des préparations visées par le décret.
Aujourd’hui, il est donc désormais interdit de faire référence et de transmettre des savoirs et traditions populaires séculaires, en fait notre héritage à tous.
Dès lors que penser de la liberté d’expression qui prévaut en France, état démocratique ?
Aussi, pour Bernard Bertrand, porte parole de l’association des Amis de l’ortie, ’L’intervention des pouvoirs publics jeudi dernier est, à n’en pas douter, la première d’une longue série si une mobilisation rapide ne vient pas mettre un frein à cette nouvelle vague répressive’.
Quelques exemples de textes interdits
Dossier sur l’ortie
La recette du purin d’orties
des extraits de la loi
une interview de Bernard Bertrand
source : http://www.univers-nature.com
Auteurs divers
Création de l'article : 7 septembre 2006
Dernière mise à jour : 11 septembre 2006
Page visitée 1509 fois (3)
 |
|
Discussion associée à l'article.
Cet article a suscité 12 messages sur son forum
Vous pouvez réagir à cet article ; le contenu n'est filtré ni par l'auteur de l'article, ni par le collectif, dans la limite du respect de certaines règles :
- pas de messages injurieux
- pas de message raciste, sexiste, xénophobe, homophobe, ...
- les messages trop longs pourront être supprimés : ce forum est une discussion sur l'article ; si vous voulez publier un texte conséquent, rendez-vous dans l'Espace rédacteurs et proposez un article ; si vous voulez publier un texte sans rapport avec cet article, trouvez un forum adapté ...
- de même, les messages se réduisant au copié-collé d'un article publié ailleurs seront supprimés ; les citations ne sont pas interdites, mais le forum est un espace d'expression personnelle.
Répondre à cet article
|
-
Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite
11 novembre 2006, par
Difficile de ne pas être injurieux à l’égard d’une telle disposition scélérate et idiote ! Quels sont les députés qui ont voté cette imeptie ? Ils mériteraient sans doute qu"on leur frictionne les fesses avec des orties tout court ! Celà leur remettrait les idées en place.Là ou leurs aieux les avaient laissées ; Continuez votre combat le bon sens finira par balayer les technocrates et les industries chimiques dont c’est le fond commerce..... les journalistes vont finir par s’interesser à cette info spectacle !
-
Quelque chose qui ne pollue pas,c’est quelque chose d’interdit
20 octobre 2006
Je suis dans la branche de Paysagisme,mon futur métier sera paysagiste,en clair,j’amménagerais des jardin,et en ferais l’entretien.
Je me suis mis il y a 4mois de cela a faire du purin d’orties. Il avair que ma mixture a eu largement le temps de se faire(5semaine en tonneau,se qui laissé les orties,plus que décomposées),et je l’ai utilisé,partout dans mon jardin,jusque dans le compost,que j’arrose tous les 3mois au purin,et les orties décomposée que j’y ais mises. Il se trouve qu’aujourhd’hui,je suis content de ce que j’ai fait,car mes massifs sont spendides,et j’ai toujours 80L de purin pour cet hiver,et le printemp prochain. Je n’est pas l’intention de le jeter,le purin est très avantageux dans un jardin,je n’est pas l’intention,même dans mon metier,de m’en priver,ou plutôt d’en priver les plantes.
-
Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite
10 septembre 2006, par
Bonjour à toutes et à tous,
J’avoue ne pas très bien comprendre ce qui se passe. Peut-être est-ce l’âge ! Alors, va t-on nous filer une amende, si un assermenté de cette république qui ne porte plus que le nom, nous épingle en train de ramasser des orties pour en faire une bonne soupe, des cataplasmes, ou du purin ? Va t-on nous mettre en prison si on échange entre amis, voisins, connaissances des recettes de cette plante miraculeuse, ou d’autres ? Va t-on supprimer les derniers herboristes ? Ou ce qu’il en reste ?
Cela peut aller encore plus loin. En tant qu’ancien vernisseur au tampon, tourneur sur bois - entre autres métiers - qui me dit aussi que bientôt, il sera interdit de fabriquer ses propres vernis naturels à base de gomme laque, hein ? Ou de la vraie cire ? Les recettes se perdent et dans quelques années, adieu pour les retrouver ! C’est pour cela que Fredo a raison. Faut faire passer nos connaissances aux uns et aux autres.
Dans ce superbe site - comme Altermonde au hasard ! - faudrait créer une rubrique du style " écologie manuelle pratique ". Vous pourriez recenser ainsi, moultes fabrications artisanales. Et créer des liens pour que ceux et celles que cela intéressent puissent en profiter.
Si ça vous dit, je peux vous envoyer déjà des recettes pour vernis, colles, le choix pour la qualité d’un bois etc. Le temps de mettre tout ça par écrit.
Fraternellement
-
 |
Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite
11 septembre 2006, par
Merci de me donner raison mais qu’ y a-t-il de mieux que les bonnes vieilles recettes données de bouche à oreille depuis des siècles...Et ça marche pour le bricolage (comme tu le dis) mais aussi pour le jardinage, pour la cuisine, etc... Le seul problème actuellement c’ est que ces recettes ne rapportent à personne, elles ne font pas gagner d’ argent aux lobbyistes en tout genre. C’ est pour cela qu’ ils s’ attaquent à tout ça.
-
|
Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite
20 septembre 2006, par
c’est l’histoire qui se répète ,le procédé utilisé est trés proche des attaques contre Mirko Beljanski chercheur ,ce qui a privé les malades de produits efficaces , non toxiques , en cancérologie. Monsanto , Bayer ,même combat ,pour continuer à faire du fric et polluer la terre et nuire à tout le monde :humains,animaux et végétaux. les politiques sauront-ils lutter contre les technocrates dans les ministères et sauront-ils s’entourer de sages expérimentés ? ce n’est pas interdit de réver .
|
|
-
|
Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite
19 septembre 2006, par
ami, tu doutes encore ?
Si, si, ils l’ont fait ! lis donc cette page du code rural, visible sur le site legifrance
code rural en ligne
|
-
Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite
8 septembre 2006, par
un brevet est peut-être à l’étude. je voudrais bien savoir qui va financer les campagnes électorales ? en échange de quelles promesses ? jacqueline
-
|
Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite
9 septembre 2006, par
On en revient toujours au même problème : L’ argent...mais n’ y a-t-il pas d’ autres solutions que de payer...Je dis ça, moi, j’ dis rien mais l’ échange, le troc, ou l’ auto-fabrication (chacun de nous localement) sont peut-être des solutions...
|
-
Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite
8 septembre 2006, par
Il serait quand même temps (et si possible avant 2007) que toutes les luttes écologiques s’ unissent pour être plus fort que le lobbying agro-industriel...Monsieur Monsanto en tremblerait !!!
-
|
Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite
10 septembre 2006, par
et oui, arretons de les nourrir, sortons des supermarchés et fabriquons, troquons, échangeons nos savoir...
|
-
Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite
8 septembre 2006, par
le site de kokopelli, association elle aussi en proces a propos de l’ortie a mis la recette en ligne et propose à tous les admin de sites, blogeurs d’en faire autant, je le fais sur grainvert ce we. Faites passer !
-
|
Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite
20 septembre 2006, par
lu sur universnature.com*
Dans la continuité de ce dossier rendu public il y aura bientôt 2 semaines, face à l’ampleur des diverses réactions et témoignages de soutiens que les Amis de l’ortie ont reçu, l’association a décidé d’initier la mise en place d’un collectif ouvert à tous et dénommé « Candide », pour défendre ce dossier devant l’administration. D’autre part, dans une lettre ouverte (cf. ci-dessous) au Président de la République, Jacques Chirac, l’association demande au Chef de l’Etat ’...qu’il prenne conscience des conséquences de cette loi d’orientation, à l’évidence contraire aux principes de la charte des droits de l’Homme, mais aussi à celle des citoyens dont il est le garant’.
3- Pour le collectif, contacter Michèle Lesage au 02 32 57 35 74 ou
L’association des Amis de l’ortie
Lettre ouverte au Président de la République
Le 12 septembre 2006
Le saviez-vous M. le Président ?
Depuis le 01 juillet 2006, toute la filière de l’agriculture biologique est illégale en France !
Plus encore, les jardiniers amateurs ne peuvent plus ni utiliser, ni détenir des produits qui ne seraient pas homologués par l’administration, homologation dont les règles sont fixées par les tenants de l’agro-industrie.
Et vous qui encouragez les agriculteurs à utiliser moins de pesticides, comment vont-ils faire pour ne plus polluer nos nappes phréatiques et notre assiette ?
On se le demande bien, car depuis la nouvelle loi d’orientation agricole du 05 janvier 2006, avec effet d’application au 01 07 06, qui modifie notre code rural, « sont interdites la mise sur le marché, l’utilisation et la détention par l’utilisateur final (le consommateur donc, ndla !) des produits phytopharmaceutiques, s’ils ne bénéficient pas d’une autorisation de mise sur le marché... ». En clair, les agriculteurs biologiques ou les candidats à la conversion, utilisant majoritairement des produits naturels non homologués, sont privés d’outil de travail !
Attendez ce n’est pas tout, M. le Président, il y a mieux encore !
Figurez-vous que l’art. L. 253-7 de cette même loi précise que « toute publicité commerciale et toute recommandation » concernant les-dits produits non homologués sont également interdites.
Atteinte à la liberté de transmettre des savoirs traditionnels, à celle de l’information aussi, atteinte enfin au droit le plus élémentaire du citoyen, celui de travailler son jardin comme il l’entend...
Nous voyons déjà M. Dominique Bussereau s’offusquer, crier à l’interprétation hâtive de son texte ; nous le voyons déjà assurer qu’à aucun moment, il n’a eu l’intention de nuire à nos libertés fondamentales, encore moins d’aller à l’encontre de la charte des droits de l’homme, ni de celle du citoyen, dont vous êtes le garant, Monsieur le Président !
Nous voulons bien le croire, M. Bussereau est sincère...
Mais alors, comment expliquer l’intervention de deux fonctionnaires de l’état [*] chez un paysagiste, promoteur de techniques agricoles alternatives et novatrices et la saisie de cours, de documents pédagogiques, mais aussi la copie de brevets ? Sur quelles bases, ces fonctionnaires de l’état ont-ils agi, si ce n’est pas sous le couvert de ce texte législatif ?
Des cours et des documents pédagogiques ! Vous avez bien lu, M. le Président.
Et comment expliquer qu’une nouvelle intervention des fonctionnaires de la DGCCRF soit programmée mardi 19 septembre, justement chez l’Éditeur de ce même paysagiste, qui a le tort d’avoir co-signé un livre hautement subversif : Purin d’ortie & compagnie, aux éditions de Terran.
Le hasard M. le Président ! Nous n’en doutons pas un seul instant !
Comment M. le Président, vous ne croyez pas au hasard ? Vous parlez de censure, d’inquisition !
Oh non, n’exagérez pas, Purin d’ortie & cie, ce n’est pas le Goncourt tout de même, juste un petit livre jaune de recettes de grands pères, de votre grand-père peut-être !
Non, il ne faut pas être paranoïaque M. le Président.
Il n’empêche, votre attachement à la mémoire rurale et vos interrogations nous rassurent.
Nous sommes convaincus que vous saurez expliquer à votre Ministre de l’agriculture, qu’il y a peut-être mieux à faire, que de tuer dans l’œuf l’espoir que représente pour la survie de notre agriculture familiale, pour la santé de l’environnement et celle du consommateur, l’utilisation de produits naturels dont le seul défaut serait de ne pas correspondre aux critères de l’agrochimie !
Les milliers de petites gens indignées par ce texte maladroit, vous demandent solennellement M. le Président, de faire le nécessaire afin que cette loi soit amandée ou abrogée la liberté de cultiver la terre comme chacun l’entend soit préservée, mais aussi qu’aucune atteinte ne soit apportée, durant votre mandat, à notre mémoire collective rurale.
Pour l’association des Amis de l’ortie... son porte-parole, Bernard Bertrand, écrivain-paysan !
|
|
Comprendre, Agir 
