|
Procès en appel de Kokopelli |
|
31 octobre 2006 -
Nîmes, Gard
L’État français serait-il un État voyou ?
Un jugement du tribunal d’Alès du 14 mars 2006, a relaxé l’association Kokopelli qui œuvre pour le maintien et la promotion de la biodiversité cultivée et culturelle. Ses engagements lui avaient valu d’être traînée devant le tribunal pour « commerce de semences non inscrites ».
Le tribunal a débouté l’Etat, du fait qu’il ne respecte pas les lois ... européennes comprises !!!
L’association Kokopelli revendique et défend le droit des générations à naître de choisir leur alimentation, en libérant la semence. L’Etat, le GNIS, la FNPSP (deux structures corporatistes, liées à l’agrobusiness) nient cette évidence. Se basant sur des lois d’un autre siècle, de fait passéistes, restrictives et castratrices, ces organismes ont fait appel de la sage décision du tribunal d’instance, au mépris de tout respect et de tout bon sens. Cette affaire sera appelée à l’audience du 31 octobre 2006, cour d’appel de Nîmes (Gard).
Cet appel n’est pas dirigé contre Kokopelli : il est directement opposé à la souveraineté alimentaire de chacun d’entre nous. Cette négation du droit a pour but de conforter quelques transnationales de l’agroalimentaire dans leur situation de monopole et de séquestration du vivant.
L’association n’a pas vocation à devenir abonnée des prétoires. Le financement et les forces vives de Kokopelli doivent être consacrés à transmettre un bien génétique reproductible, plus riche que celui dont nous avons hérité : la semence est un patrimoine inaliénable de l’ensemble de l’humanité. Nous défendons génétiquement, techniquement, biologiquement ce patrimoine, réalisant de fait une mission de service public qui devrait être assurée par l’État.
Les accusations et diffamations portées contre nous tous, nous obligent à vous solliciter, pour nous soutenir pécuniairement. Ces procès coûtent chers, tant en temps qu’en espèces sonnantes et trébuchantes. C’est aussi une volonté de nos accusateurs : nous épuiser financièrement, de façon à éradiquer toute contestation alternative, révélant la complicité Etat français-multinationales de l’agrochimisemencière. Nous avons le courage, la volonté, le devoir, de contribuer à faire émerger la vérité, de faire perdurer la vie, au-delà de toute adversité.
Monsieur Chirac a qualifié d’État voyou, ceux qui fournissent des pavillons de complaisance aux pétroliers pollueurs de nos océans ; comment faut-il appeler un pays qui fournit des pavillons de complaisance pour polluer de façon irrémédiable nos semences en hypothéquant notre avenir et l’accès à l’autosuffisance alimentaire de toute la planète ?
Nous sommes tous concernés ; si vous avez la possibilité d’être solidaire avec nos actions, vous pouvez envoyer vos dons différenciés,
à l’ordre de « libreseme Kokopelli », avant le 31 Octobre 2006 si possible, à l’adresse suivante : Kokopelli - Pist Oasis - 131 Allée des Palmiers - 30319 - ALES Cedex,
ou sur les différentes foires, salons, magasins bio, biocoops où l’association Kokopelli est présente.(renseignements : www.kokopelli.asso.fr)
ou par virement au n° 15899 07965 00020118204 06 Crédit Mutuel Alès
Un grand merci pour votre soutien
source : http://www.kokopelli.asso.fr/actu/n...
 |
|
Discussion associée à l'article.
Cet article a suscité 1 messages sur son forum
Vous pouvez réagir à cet article ; le contenu n'est filtré ni par l'auteur de l'article, ni par le collectif, dans la limite du respect de certaines règles :
- pas de messages injurieux
- pas de message raciste, sexiste, xénophobe, homophobe, ...
- les messages trop longs pourront être supprimés : ce forum est une discussion sur l'article ; si vous voulez publier un texte conséquent, rendez-vous dans l'Espace rédacteurs et proposez un article ; si vous voulez publier un texte sans rapport avec cet article, trouvez un forum adapté ...
- de même, les messages se réduisant au copié-collé d'un article publié ailleurs seront supprimés ; les citations ne sont pas interdites, mais le forum est un espace d'expression personnelle.
Répondre à cet article
|
-
Procès en appel de Kokopelli
17 novembre 2006, par sand’
Quelqu’un connait il le résultat de ce dernier procès ?
|
