|
Désolé mais j’ai des doutes |
|
LETTRE OUVERTE par Vincent Lucas
En réponse à la campagne menée par la fondation Nicolas Hulot "Je signe le Pacte écologique" reçu par email ce jour :
Mr N icolas Hulot,
désolé mais j’ai des doutes...
Je suis conscient des errances de notre système moderne et de ces dérives en matière écologiques. J’ai bien constaté par moi même, lors de mes nombreux déplacements sur la planète, que la logique économique qui prédomine sur l’ancestrale, considère comme valeur zéro la terre (arbres, espèces animaux compris) et l’Homme, tant qu’ils ne sont pas facteurs d’échanges financiers comptables. Cette logique prédatrice a destabilisé l’ensemble de l’humanité en moins de 100 ans. Elle a pour maître étalon le PIB ou le PNB.
Votre positionnement en vertu du respect de la planète est louable, mais comment pourrez vous vous justifier de la présence dans votre fondation de groupes aussi puissants et prédateurs du bien commun que sont EDF (dans sa logique Nucléaire), TF1 ( pour son projet quotidien du tous contre tous, violence compris) et de L’Oréal ( qui a été aligné par Greenpeace par son guide COSMETOX dans lequel 42 produits cosmétiques sont considérés toxiques pour l’Homme) et d’autre encore...
J’accepterais votre candidature comme éthique, le jour ou vous vous affranchirez de ces ogres qui quotidiennement participent à l’exppropriation des biens communs en pratiquant la logique GAGNANT/PERDANT. Il est maintenant de votre responsabilité de prôner haut et fort, la logique du GAGNANT/GAGNANT, afin de réintégrer dans les données comptables "LA TERRE" comme une richesses perpétuelles et "LE BIEN ÊTRE DE TOUS SES HABITANTS" comme une valeur fondamentale sans équivalent. En vertu de celà, je serai immédiatement à vos cotés.
Dans l’attente de votre réponse , veuillez agréer Monsieur les meilleurs sentiments d’un citoyen conscient et constructifs.
Vincent Lucas, le Forgeron du Village des Facteurs d’Images http://levillagedesfacteursdimages.org
pour info, ci-dessous le texte de N Hulot
de la part de Nicolas Hulot
Création de l'article : 29 novembre 2006
Dernière mise à jour : 29 novembre 2006
Page visitée 398 fois (1)
P.S.
J’ai reçu d’un lecteur (merci Denys) un lien vers le Cahier de l’IEESDS soit dit les "Cahiers de l’Institut d’Etudes Economiques et Sociales pour la Décroissance Soutenable" un dossier complet sur le sujet "Nicolas HULOT"
Voici une partie de son contenu que vous pourrez lire intégralement par ce lien
Bien à vous et bonne lecture de ce résumé.
Vincent LUCAS
"L’escroquerie médiatique du siècle" par Sophie Divry
Des sponsors polluants
(...) Pour créer cette structure (fondation Nicolas Hulot), forte d’une quinzaine de salariés, il faut de l’argent. Les premiers donateurs sont TF1, L’Oréal et EDF. Mais d’autres entreprises vont s’associer à Nicolas Hulot et faire un don : les Autoroutes du Su d de la France, Bouygues Telecom, Valorplast, Apple, Décathlon, Énergie Système, ETT, Eurotherm, Giordano Industries, Grohe, Knauf, Lafarge, Saint-Gobain Isover, Siplast Icopal, Tetra Pak France, UGAP, Weber et Broutin, Yprema...(...) Que les entreprises les plus polluantes, celle qui construit les autoroutes où rouleront toujours plus de voitures, celle qui transforme le pétrole en plastique jetable, celle qui génère des déchets nucléaires pour des millions d’années, celle qui bétonne la nature et celle qui vend à Coca-Cola du « temps de cerveau disponible » puissent être des donateurs d’une telle fondation... n’est en fait pas très étonnant. (...)
Dans la société de consommation, au contraire, cette charité (...) devient une sorte de « caution éthique » qui permet de légitimer l’ensemble du système. C’est exactement le rôle que joue Nicolas Hulot pour le système industriel. Partenaire des multinationales parmi les plus polluantes (E. Leclerc, Bouygues,Lafarge...). (...) Les entreprises vont chez Hulot sans souci, car la Fondation Nicolas Hulot (FNH) se cantonne à un domaine : l’éducation à l’environnement.
Ses missions sont sobres et peu ambitieuses :
« prendre conscience et faire prendre conscience “qu’il faut donner du sens au progrès”, que le progrès est synonyme de générosité et de solidarité ». Ou encore : « Prendre conscience et faire prendre conscience que les actes ont des conséquences qu’il faut évaluer avant leur mise en oeuvre, qu’il faut penser ses actes. » (...)
Les entreprises, elles, ne s’y trompent pas.
La campagne de promotion de la fondation sera offerte par l’agence de pub CLM BBDO et affichée gratuitement par Decaux, histoire de légitimer cette activité souvent délinquante et totalement parasitaire qu’est la publicité. Comme Nicolas Hulot ne fait jamais le lien entre les inégalités sociales et la crise écologique, Lilianne Bettencourt, troisième fortune de France, héritière de L’Oréal, donne la pièce.(...)
(...) Mais plus qu’une émission de télé à grande audience, Ushuaïa, c’est un label « 100 % rentable » décerné par TF1 à des produits dérivés, comme le raconte l’enquête du journal économique L’Expansion : « TF1 a cédé en quinze ans la licence d’exploitation à plus d’une quinzaine de sociétés (L’Oréal pour les cosmétiques, Atol pour la lunetterie, Rhonetex pour les vêtements, Lexibook pour l’électronique grand public, Quo Vadis pour la papeterie...) et cautionné ainsi la commercialisation d’une soixantaine de produits dérivés en France. En jouant, même si la chaîne s’en défend, sur l’identification Ushuaïa-Nicolas Hulot pour les consommateurs. TF1 estime à... 100 millions d’euros le chiffre d’affaires annuel généré par tous les produits griffés Ushuaïa 1. » (...) Un business orchestré par TF1 Parmi ses produits dérivés, citons un encens déclaré cancérigène par l’UFC Que Choisir, les gels douche en plastique remplis de produits exotiques, et le magazine appelé...Ushuaïa 2. (...)
La chaîne de Patrick Le Lay instrumentalise-t-elle Nicolas Hulot pour orchestrer un business « écolo » ?
Laissons répondre l’animateur : « TF1 décline des produits dérivés qui permettent à l’émission de télé d’être financée. Au début, j’ai été surpris par cette stratégie, mais je m’y suis fait. Cela ne me choque plus du moment que je garde le contrôle du contenu de l’émission et ma liberté de parole. (...) Mais il est vrai que je me demande parfois jusqu’où on peut aller 1. » (...)
Nicolas Hulot lance « 10 objectifs » et « 5 propositions », mais ceux-ci sont très imprécis.
(...) Concernant l’agriculture, il s’agit de « concilier la production agricole avec le respect de l’environnement ». Le mot « biologique » fait partie du texte présentant les objectifs, mais est retiré de la synthèse, donc des propositions.
(...) On préfère les termes flous de « produits certifiés ». (...)
Sur la santé, il faut engager une « politique de prévention » envers les pesticides et les OGM. Les mots « réduction » ou « interdiction » sont honnis.
À peine apparaît timidement le terme « taxe » sur les carbones, qui est la seule proposition forte, donnée comme un os à ronger aux journalistes. (...)
Pour conclure
(...) Nicolas Hulot ne sert pas la cause écologique, il contribue à faire passer l’idée que le capitalisme et le profit sont conciliables avec un environnement préservé.
Il permet aux entreprises destructrices de se donner bonne conscience en finançant des programmes d’éducation à l’environnement.
Nicolas Hulot évite soigneusement de parler de la crise des valeurs et des inégalités sociales qui sont intimement liées au saccage écologique de notre planète.
L’animateur de TF1 réussit en somme à faire « beaucoup de bruit pour rien » tout en prenant un espace médiatique précieux.
Il participe au recul du politique dont nous aurions tant besoin pour apporter des solutions au drame écologique, mais aussi social et culturel dont notre humanité souffre.
Sophie Divry
La Fondation Nicolas Hulot, c’est aussi une entreprise source : http://www.lentreprise.com/actu/2.1...
Le combat de Nicolas Hulot pour l’avenir de la planète fonctionne avec les mêmes moyens qu’une petite entreprise. Il mobilise un budget annuel de 3 millions d’euros, et douze salariés.
Un budget alimenté par les mécènes
Recettes : 3,372 millions d’euros
- Mécénat 2 510 000 Euro(s)
- Subventions diverses : 522 000 Euro(s)
- Legs et dons : 270 000 Euro(s)
- Ressources propres (vente de produits, livres...) : 70 000 Euro(s)
Les dépenses : 3,171 millions d’euros
- Eau : 963 000 Euro(s)
- Institutionnel (développement, communication institutionnelle, veille, collecte de dons...) 698 000 Euro(s)
- Défi pour la Terre 541 000 Euro(s)
- Biodiversité (école + campagne de sensibilisation) 491 000 Euro(s)
- Bourses : 265 000 Euro(s)
- Programmes à l’international : 154 000 Euro(s)
- Charges : 59 000 Euro(s)
 |
|
Discussion associée à l'article.
Cet article a suscité 1 messages sur son forum
Vous pouvez réagir à cet article ; le contenu n'est filtré ni par l'auteur de l'article, ni par le collectif, dans la limite du respect de certaines règles :
- pas de messages injurieux
- pas de message raciste, sexiste, xénophobe, homophobe, ...
- les messages trop longs pourront être supprimés : ce forum est une discussion sur l'article ; si vous voulez publier un texte conséquent, rendez-vous dans l'Espace rédacteurs et proposez un article ; si vous voulez publier un texte sans rapport avec cet article, trouvez un forum adapté ...
- de même, les messages se réduisant au copié-collé d'un article publié ailleurs seront supprimés ; les citations ne sont pas interdites, mais le forum est un espace d'expression personnelle.
Répondre à cet article
|
-
Les Réactions de Dominique Voynet
29 novembre 2006, par Fred
LA MEILLEUR FAÇON D’AVANCER....
Voir la vidéo de « Marianne 2007 ».. et bravo à Dominique Voynet :
http://blogdebix.net/index.php/2006/11/29/1109-que-des-questions-desobligeantes#co
La vidéo sur le blog de Bix
|