|
 
|
|
La gauche unitaire antilibérale avec José BOVE |
|
Alors que les candidatures de MG Buffet et d’O. Besancenot ont bien des difficultés à s’exonérer de leurs responsabilités dans la division du rassemblement antilibéral, des collectifs unitaires se sont réunis ce week end à Montreuil.
La commission de synthèse représentant les 700 délégué(e)s de la réunion nationale des collectifs unitaires de la gauche antilibérale a décidé, au consensus, d’appeler José Bové à représenter le rassemblement antilibéral unitaire lors de la présidentielle dans un cadre collectif où se retrouvent citoyens antilibéraux, communistes unitaires, courants unitaires de la LCR et des Verts, Alternatifs et autres mouvements associatifs.
C’est une nouvelle qui va bouleverser la donne politique, tant on aurait pu craindre que la dispersion ne l’emporte.
Dans les prochains jours seront précisés :
 un "plan de campagne" concret pour les échéances 2007
une "structuration" souple du mouvement unitaire de la gauche antilibérale.
une esquisse de "l’espace politique" à créer pour changer la donne à gauche et dans notre pays.
C’est parti !
Motion finale sur les présidentielles, adoptée aujourd’hui [1]
La réunion nationale des Collectifs Unitaires Anti-Libéraux décidés à poursuivre jusqu’au bout l’action pour le rassemblement, les 20 et 21 Janvier 2007, considère qu’une candidature de rassemblement de la gauche antilibérale, féministe, écologique et solidaire, pour laquelle les Collectifs oeuvrent depuis mai dernier, est toujours possible. Le succès de l’appel « José Bové peut et doit être le candidat de l’alternative à gauche » le démontre.
La réunion nationale des CUALs propose que José Bové soit ce candidat.
José Bové a annoncé qu’il prendra sa décision avant la fin janvier.
Cette candidature aura pour base les textes adoptés par les collectifs
les 125 propositions (« Ce que nous voulons »)
le texte « Ambition et stratégie »
La réunion nationale des CUALs réaffirme l’objectif que toutes les forces qui étaient engagées dans la campagne pour le NON de gauche se retrouvent. Elle appelle le PCF et la LCR à renoncer à des candidatures séparées : Marie George Buffet et Olivier Besancenot doivent prendre toute leur place dans une campagne collective.
La réunion nationale des CUALs décide d’organiser immédiatement une série de meetings pour porter notre programme d’alternative au libéralisme et notre exigence d’unité.
Cette bataille sera collective et organisée autour de porte-parole représentants toutes les sensibilités du rassemblement.
Au-delà et durant toute la campagne, chaque collectif et chaque militant décidera de son engagement. Le consensus se construit dans le respect de l’unité et de la diversité.
Une nouvelle réunion nationale se tiendra début mars pour faire le point de l’action engagée, vérifier qu’elle suscite une dynamique populaire et décider des suites à lui donner.
Un collectif de campagne sera créé afin de prendre en charge les tâches de la campagne présidentielle en lien avec la coordination nationale issue de la réunion des 20 et 21 janvier.
source : http://a.gauche.free.fr/spip.php?ar...
Notes
[1] 21 janvier
Auteurs divers
Création de l'article : 25 janvier 2007
Dernière mise à jour : 22 janvier 2007
Page visitée 594 fois (4)
 |
|
Discussion associée à l'article.
Cet article a suscité 27 messages sur son forum
Vous pouvez réagir à cet article ; le contenu n'est filtré ni par l'auteur de l'article, ni par le collectif, dans la limite du respect de certaines règles :
- pas de messages injurieux
- pas de message raciste, sexiste, xénophobe, homophobe, ...
- les messages trop longs pourront être supprimés : ce forum est une discussion sur l'article ; si vous voulez publier un texte conséquent, rendez-vous dans l'Espace rédacteurs et proposez un article ; si vous voulez publier un texte sans rapport avec cet article, trouvez un forum adapté ...
- de même, les messages se réduisant au copié-collé d'un article publié ailleurs seront supprimés ; les citations ne sont pas interdites, mais le forum est un espace d'expression personnelle.
Répondre à cet article
|
-
La gauche unitaire antilibérale avec José BOVE
30 janvier 2007, par
josé mon ptit josé.dans mon idéal jusque la je t’est suivi.parceque ta dévotion pour t’est idée faisait tout comme coluche de toi le roi du comtre pouvoire. mais rapel toi bien coment il a fini avant de pourvoire a cette logique.car la loie du fric et prete au sacrifice de nombrable martire tel que toi.moi et bien d’autre. pour pouvoir continuer de reignier dans sette logique obscure et suicidaire. coment qu’elle qu’un comme toi ne tire pas les consequance de 2002.de sette incohérence de division. sa marque mal (pour ceux qui sont sencée revandiquer un soit dit en "monde solidaire") qui t’antoure dans ce monde virtuel de sette facette du monde que l’on aurez a refaire que par l’intélect devant un thé bien chaud au "salon". qui dans les lideur de ta mouvance ouvre ca porte au pauvre et démunie.ci ce n’est que par des mot au traver ce citte.ou quelle quonque guargarisme de salon.je réitaire mon respect pour toi et tout les faucheur au nom de ma propre santée et celle de mes anfants.mes il serais sage et vaint que toi et t’est respectueux acolitte conprénne qua choisir entre pouvoir continuer de militée a peu pres librement et subirre de plin fouer le goulague de sarco. qu’inéductablement nous subiront si il passe .entre un vote "d’idéal" procréant la division et un vote "utile" des borgne au reigne des aveugle je voterais personellement pour ségo des le premier tour.parceque je ne veut pas prendre le risque de choisir entre sarco et le pen .pour ansuite donner ma voit a sarco pour évitée le pen .ca ses pluto basic a conprendre.tu voit a tel point on subi les déboir de sarco alors qu’il n’est que ministre de l’intérieure.imaginne ce qui nous atant ci y devient president ??? COMENT PEU ETRE AUSSI CON POUR NE PAS COMPRENDRE CELA !!!!!!! tu na qua voir par toi méme car a l’heure qu’il est je ne puis moi méme signée de mon propre non puisse la raison vous visitée. tartacouillelafripouille
-
En direct sur l’internet
26 janvier 2007
Tous à Nantes le 26 janvier
VIDEO :
http://www.dailymotion.com/voynet2007/video/x12abv_mamere-meeting-voynet-nantes
Ce soir, Dominique Voynet tient son premier meeting à Nantes. Si vous habitez dans le grand Ouest, contactez les Verts de votre département/région/commune pour y participer en profitant des transports collectifs organisés pour l’occasion. Mais pour tous les autres, à moins que la technique ne nous joue des tours, l’intégralité de la réunion sera diffusée en direct sur le web à partir de 20h15. Le lien sera disponible sur le blog.
Ce vendredi soir à 20h15, meeting de Dominique Voynet à Nantes en direct sur l’internet
http://blog.voynet2007.fr/index.php ?2007/01/11/109-tous-a-nantes-le-vendredi-26-janvier
Sur Internet...clic ici
-
 |
En direct sur l’internet
26 janvier 2007
Les Verts en stream, et en direct, vendredi 26 janvier 2007 sur nantes.voynet2007.fr :
http://nantes.voynet2007.fr/avant.html
voir aussi : http://blog.voynet2007.fr/
Clic
|
-
JOSE DE GAULLE OU LE FOUTAGE DE GUEULE DE BOVE !
25 janvier 2007
...
Bravo Nicolas...
Comme Dominique Voynet elle-même, comme Adrien, comme Arnaud, j’ai été particulièrement touché par les paroles, l’argumentation, la réflexion de Nicolas Hulot, qui l’ont conduit à ne pas se présenter à la présidentielle.
Un tel courage en politique est rare, il mérite donc d’être salué.
En effet, comment s’appuyer sur des centaines de milliers de signature du "Pacte écologique" pour lancer une campagne électorale, alors que de nombreuses signatures avaient été obtenues au nom de l’a-politisme de son initiateur ? N’était-ce pas tromper, en quelque sorte, la confiance de ces milliers de citoyens ? Cette honnêteté intellectuelle tranche carrément avec l’autre candidat du jour, José Bové.
... et haro sur Bové !
Car, pour tout dire, je me sens trahi par Bové.
Qui était Bové avant la fantastique mobilisation autour de sa condamnation pour la destruction du McDo de Millau, si ce n’est un dirigeant syndicaliste à peine connu au-delà de ses adhérents ? Comme je l’ai dit ici, sa stratégie de non-violence forçait alors le respect, selon moi. Mais sans cette mobilisation, à laquelle, comme tous les Verts, tous les écologistes, j’ai participé, serait-il aujourd’hui connu, en tous cas suffisamment pour être un candidat crédible à la présidentielle, à ce point crédible pour que dans Libé de ce matin, certains continuent à lui prédire un score à deux chiffres ?
Dans la même situation, Nicolas Hulot s’est refusé à instrumentaliser une telle mobilisation. On voit que Bové, lui, n’a pas de ces scrupules.
Dès août 2005, j’indiquais sur ce blog mon opposition à la candidature de Bové, (*) marquée du sceau infâme selon moi du gaullisme des institutions, de l’homme providentiel venant sauver la gauche de la gauche, puis la gauche, puis la France, puis l’Europe, puis le monde, puis l’univers. C’est pourquoi j’ai été très étonné de lire la même analyse dans la bouche d’un de ses soutiens... dans Libé de ce matin (Emmanuel Chanial (LCR) reconnaît sa légitimité, mais il l’invite à « abandonner sa posture gaullienne de recours »). Lu également dans Libé, "le député PCF Patrick Braouezec met en garde le quasi-candidat contre le piège « populisme »"... Quels soutiens !!!
Ce matin sur les matinales de Canal + j’ai vu Philippe Val, qui disait que selon lui, Bové est un écolo réactionnaire. Je n’irai pas jusque là, puisque selon moi, Bové n’est pas écolo en fait... pas plus que ceux qui le soutiennent. Les amis de Bové, pour rappel, affirment que le nucléaire est un mode sécurisé de production de l’énergie. Même un proche de Nicolas Hulot, comme Jean-Marc Jancovici, ne l’affirme pas... Lui dit qu’entre en risque certain (le réchauffement climatique) et un risque probable (l’accident nucléaire), il fait le choix de combattre le risque certain... sans nier le risque du nucléaire. Sur ce point, en tout état de cause, Bové et ses amis sont donc plus à droite que Jancovici, plus à droite que Hulot, c’est certain !
http://naturellement.typepad.fr/
Bové candidat ? C’est José de Gaulle... (*) http://franck93700.blog.lemonde.fr/franck93700/2005/08/bov_candidat_ce.html
-
|
JOSE DE GAULLE OU LE FOUTAGE DE GUEULE DE BOVE !
25 janvier 2007
Les amis de Bové, pour rappel, affirment que le nucléaire est un mode sécurisé de production de l’énergie
pouvez-vous citer vos sources ? sans quoi il ne s’agit que de diffamation ...
-
|
REPONSE AU MILITANT FAINEANT !
26 janvier 2007
Pour le militant fainéant, un exemple parmi des centaines de déclarations pro-nucléaires des principaux participants des collectifs unitaires et bidons... et du silence des pro-Bovétistes.
Communiqués de presse de « sortir du nucléaire » :
22/10/2006
(...)
La question du nucléaire est actuellement débattue dans les Collectifs pour une alternative à gauche. Sur le nucléaire, le texte de plateforme (pas encore définitif) prévoit en particulier un débat suivi d’un référendum. En attendant il est proposé un moratoire sur la construction de nouveaux réacteurs, mais sans préciser si ce moratoire concerne l’EPR, dont le chantier est en préparation à Flamanville (Manche).
L’Humanité a largement ouvert ses colonnes à ces débats mais, jusqu’à présent, dans... le seul sens pronucléaire. Ainsi, le 12 octobre, la CGT-Energie, dans une longue tribune, exhortait les partis de gauche à relancer le nucléaire. Le 16 octobre, Marie-Georges Buffet précisait que "L’EPR doit aller de l’avant" et que le fameux moratoire n’aurait qu’à concerner "d’autres projets". Le 18 octobre, encore deux tribunes pronucléaires de dirigeants du PCF, dont un, M. Proult, avertissait les antinucléaires qu’ils ne seraient pas autorisés à "imposer" leur point de vue.
Il est donc nécessaire de répondre à ces prises de position.
D’abord, au lieu de louvoyer, Mme Buffet doit assumer sa position qui, objectivement, est totalement antidémocratique : elle souhaite que la construction de l’EPR se fasse... pendant le débat sur le nucléaire ! Sans commentaire.
Ensuite, M Proult devrait savoir que c’est le nucléaire qui, de tous temps, a été imposé à grand renfort de compagnies de CRS et de gaz lacrymogène. C’est donc un comble d’accuser les antinucléaires de vouloir "imposer" leur position. La politique du fait accompli doit être remise en cause.
Mais étudions maintenant le fond du problème :
Certains prétendent que le nucléaire est une option pour lutter contre le réchauffement climatique. Or l’atome ne couvre que 2% de la consommation mondiale d’énergie : une part si faible que le rapport "Facteur 4", remis au gouvernement en octobre 2006, pointe "l’apport finalement marginal du nucléaire" dans la lutte contre l’effet de serre. (Cf Le Monde, Editorial, vendredi 13 octobre 2006)
Qui plus est, la part du nucléaire est en déclin irréversible car la majorité des 440 réacteurs actuellement en fonction sur Terre fermera d’ici 2030 et les éventuels nouveaux réacteurs ne compenseront pas les fermetures. Le réchauffement climatique est un vrai problème, mais il est clair que ce n’est pas le nucléaire qui le règlera, même partiellement.
(...) http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php ?aff=204
Clic
-
|
REPONSE AU MILITANT FAINEANT !
26 janvier 2007, par
votre mauvaise foi est extraordinaire ! pour appuyer vos accusations contre josé bové, vous citez les positions de ... marie-georges buffet !
-
|
REPONSE AU MILITANT FAINEANT !
26 janvier 2007
Ha bon ! MGB ne fait plus (tout d’un coup) parti du cercle des amis de José ? Les Bovétiste ne sont pas silencieux concernant les positions scandaleuses et dangereuses du lobby pro-nucléaire au sein des (ex ?) collectifs « unitaires »... et josé ne voulait-il pas être le général de Gaulle des troupes de MGB ?!...
Désolé, mais lorsque qu’on joue avec la vie des populations pour assouvir des ambitions politiques et personnelles ... je dis NON aux irresponsables, aux apprentis sorciers de la politique et à tous les criminels de l’atome ! STOP AU FOUTAGE DE GUEULE !
http://web.bleublog.ch/p43.html
-
|
REPONSE AU MILITANT FAINEANT !
26 janvier 2007
Les raisons du retrait de la candidature de Nicolas Hulot, écouter l’enregistrement :
http://radiofrance.fr/listen.php ?pr=rtsp&file=/redac/07/rm_hulot220107.rm
1) le souhait de mettre à l’épreuve la parole des candidats qui ont dit signer le pacte écologique qu’il a lancé
2) le souci de ne pas parasiter l’action entreprise, sur la durée, par les militants écologistes
3) la volonté de rester à l’écart des jeux de pouvoir, pour donner au "pacte" la force d’un lobby des consciences.
....
Hé oui ! Nicolas Hulot a annoncé sa décision de ne pas se porter candidat dans le cadre de l’élection présidentielle de mai 2007, mais D’ELARGIR ET DE PROLONGER la mobilisation autour du pacte écologique.
Ecoutez
|
|
|
|
|
-
|
JOSE DE GAULLE OU LE FOUTAGE DE GUEULE DE BOVE !
25 janvier 2007, par
En effet, comment s’appuyer sur des centaines de milliers de signature du "Pacte écologique" pour lancer une campagne électorale, alors que de nombreuses signatures avaient été obtenues au nom de l’a-politisme de son initiateur ? N’était-ce pas tromper, en quelque sorte, la confiance de ces milliers de citoyens ? Cette honnêteté intellectuelle tranche carrément avec l’autre candidat du jour, José Bové.
si je comprends bien, vous félicitez nicolas d’avoir eu l’honnêteté de reconnaître que l’engouement à son égard était apolitique, et reprochez à josé de ne pas en avoir fait autant ... vous prétendez donc que ceux qui le soutiennent sont aussi apolitiques ? qui se fout de notre gueule ?
|
-
|
Val ? Celui de "Font et Val" ?
25 janvier 2007, par
Philippe Val, qui disait que selon lui, Bové est un écolo réactionnaire
Ah, la finesse d’analyse de Monsieur Val ! Ce cher Philippe qui aime tant à déclamer que "ceux qui ne sont pas avec Bush sont avec Ben Laden" (encore entendu sur France Inter il y a quelques jours)
|
-
|
haro sur les Nicolas et Bravo à José...
26 janvier 2007, par Frédo
Vos propos sur le nucléaire est de la calomnie...vous êtes un menteur, en voici la preuve. Je cite les 125 propositions du programme des antilibéraux :
"35- Sortie progressive du nucléaire ou maintien d’ un nucléaire sécurisé et public : le débat est ouvert.(...)Un débat national sur la politique énergétique et le nucléaire sera conduit, de l’ informationjusqu’ à la décision à l’ issue d’ un référendum populaire. Durant le débat qui sera engagé dès la première année un moratoire sur la construction de tout nouveau réacteur (dont EPR)sera observé"
Je vous propose donc Monsieur de bien mieux vérifier vos sources...
José Bové s’ est investi dans cette démarche (et cela n’ engage que moi...) parce que lors des réunions de la GAL, de plus en plus de personnes sans cartes, des simples citoyens ont fait part de leur volonté de changement...Une autre politique où l’ action prime sur les beaux discours, où le pouvoir de décision(entre autre par les référendums) appartient au peuple.
Quant à Nicolas Hulot...quelles actions a-t-il mené pour l’ écologie ?? Renseignez-vous sur ses partenaires à la fondation Ushuaïa : je n’ en cite que quelques uns parce que c’ est vous le militant fainéant :l’ Oréal (combien vendent-ils de produits écolos ???) ;Bouygues ;EDF (là on peut parler nucléaire si vous voulez...) ;etc...
Les bénéfices engendré par les produits dérivés sont de l’ ordre de 100 millions d’ euros par an (source TF1). Dans ces produits, la papeterie (mais pas de papier recyclé...), le peugeot partner (un 4*4 ...), les gels douches (avec produits déteriorant les nappes phréatiques...), etc...
Enfin, jetez un coup d’ oeil au magazine Ushaïa...des pubs, des pubs et encore des pubs dont pour des véhicules à 4 roues motrices qui polluent bien...
Bref vous l’ aurez compris Nicolas Hulot est un businessman de l’ écologie...beaucoup de paroles qui rapportent gros... J’attends votre réponse
-
|
haro sur le "militant" bobo-démago et fainéant du groupuscule pseudo-unitaite !
26 janvier 2007
Les raisons du retrait de la candidature de Nicolas Hulot, écouter l’enregistrement :
http://radiofrance.fr/listen.php ?pr=rtsp&file=/redac/07/rm_hulot220107.rm
1) le souhait de mettre à l’épreuve la parole des candidats qui ont dit signer le pacte écologique qu’il a lancé
2) le souci de ne pas parasiter l’action entreprise, sur la durée, par les militants écologistes
3) la volonté de rester à l’écart des jeux de pouvoir, pour donner au "pacte" la force d’un lobby des consciences.
....
Hé oui ! Nicolas Hulot a annoncé sa décision de ne pas se porter candidat dans le cadre de l’élection présidentielle de mai 2007, mais D’ELARGIR ET DE PROLONGER la mobilisation autour du pacte écologique.
Ecoutez
-
|
José Bové et le nucléaire !
26 janvier 2007
José Bové et le nucléaire !
Extraits de l’excellent article le FOUTAGE DE GUEULE DE BOVE SUR L’EPR (entre autre inepties) publié sur le blog d’un écolo du 93, je cite :
Donc, pour José, c’est quoi une politique antiproductiviste ? C’est, texto donc, je n’invente rien encore une fois, je lis l’épître de José dans Le Monde, un moratoire sur les OGM et le projet d’EPR. Mazette ! Fichtre ! Quel culot politique !
(...)
Deuxième point : un MORATOIRE sur le projet EPR !!!
Pas même la sortie du nucléaire, notez bien. Juste un MORATOIRE ! C’est à dire que l’on discute sur le projet EPR, que pendant ce temps on ne le démarre pas et qu’à l’issue de la discussion, on peut LANCER le projet EPR si on le trouve bien. C’est une position courageuse, ça, c’est celle de CAP 21, c’est dire si c’est radical !
Donc voilà, l’illustration même du "mot-valise".
José Bové se ballade avec une superbe valise où il y a écrit dessus "antiproductivisme".
Quand il ouvre son "mot-valise", il n’y a rien dedans, du vent, du foutage de gueule pour les militants écolos. Mais ça l’fait dans la gauche dite radicale, qui de toutes façons n’ira pas au-delà du moratoire sur l’EPR.
(...)
http://franck93700.blog.lemonde.fr/franck93700/2006/05/lantiproductivi.html
EPR
-
|
José Bové et le nucléaire !
26 janvier 2007, par Frédo
Je vous rappelle amis des Verts qui vous lachez sur Bové que lui (contrairement à D. Voynet) n’ a jamais appartenu à un gouvernement qui a autorisé les OGM.
Ensuite sur le point de l’ EPR et des OGM, ces décisions sont encore en cours...comme je l’ ai déjà dit, le PCF bloquait ses points de divergence... Maintenant que le PC fait cavalier seul (pour le moment) des choix écologiques plus clairs peuvent s’ imposer.
Ce n’ est pas un moratoire qui est demandé dans les 125 propositions mais un référendum...Apprends à lire avant de critiquer.
Enfin mets-moi le lien stp pour l’ article du monde pour voir si la question posée est bien : Qu’ est-ce que pour vous, Monsieur Bové, une politique antiproductiviste ?? et donc pour vérifier si sa réponse, comme tu le prétends est : "une politique antiproductiviste est un moratoire sur les OGM et sur la construction de l’ EPR"
Allez tu peux nous le dire ça te fait chier que Dominique ne décolle pas dans les sondages...0,5% c’ est sûr c’ est pas énorme...mais avec les accords avec les socialos, elle pourra quand même rembourser ses frais de campagne....
Il y aura sûrement un paquet de verts prêts à voter Bové et t’ as du mal à l’ avaler...
Quand Dominique Voynet parlera de social, de répartition des richesses, d’ interdire les stock options, ou d’ admettre qu’ il faut aller vers une certaine décroissance, elle intéressera plus de monde.
|
-
|
José Bové et le nucléaire !
26 janvier 2007, par Frédo
Ton texte, bien critiqué par quelques uns, ne tient pas debout...Je peux très bien prendre une phrase de Dominique Voynet et la décortiquer de façon à lui faire dire l’ inverse...
technique de journaliste de bas-étage...
Et puis il commence à ne plus être d’ actualité ce texte : mai 2006...
Tu nous le ressort une fois par an...
-
|
José Bové et le nucléaire !
26 janvier 2007
Frédo t’es vraiment trop nul et trop fainéant, aussi juste pour le fun, le Moratoire de bové sur les OGM et l’EPR c’est ici :
,0.html" class="spip_out"> ,0.html
Allez ! Pour les cerveaux lobotomisés qui nous parlent de nucléaire sécurisé :
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/enfants_malades.html
-
|
José Bové et le nucléaire !
26 janvier 2007
Frédo t’es vraiment trop nul et trop fainéant, aussi juste pour le fun, le Moratoire de bové sur les OGM et l’EPR c’est ici :
,0.html" class="spip_out"> ,0.html
L’article du Monde
-
|
L’interview de José dans le Monde
26 janvier 2007
Cliquez...................
Le moratoire de Bové
-
|
Sur les rumeurs et contrevérités de Frédo
26 janvier 2007
Les rumeurs et contrevérités de Frédo et de certains tordus sur l’action de Dominique Voynet à la tête du Ministère de L’Aménagement du territoire entre 1997 et 2001, pour s’informer lisez cet extrait :
http://dominiquevoynet.net/article.php3 ?id_article=91
Clic
-
|
Sur les rumeurs et contrevérités de Citron
27 janvier 2007, par Frédo
Tes liens sont intéressants : pour le premier pas de pages à l’ adresse indiquée...Le deuxième est un extrait de journal datant de plus d’ un an...
Si tu veux on peut ressortir des articles du siècle dernier aussi...
Quant au texte de Dominique Voynet, elle précise qu’ elle était entourée d’ incapables, mais qu’ elle préférait rester dans ce gouvernement....qu’ elle aurait d’ autres occasions (on les attend encore) et elle reconnait elle-même les erreurs... Mais sa réelle erreur est d’ avoir cautionné (en ne démissionnant pas de son poste...) les OGM....
Heureusement qu’ il y avait des résistants en 40 en France...parce que si tous les Français auraient réagi comme Voynet ,nous serions Allemands...
-
|
Les propos déplacés de Frédo...ou les propos défendus par les nouveaux "rouges-bruns"
27 janvier 2007
Fredo, l’allié des productivistes et du lobby du nucléaire (PCF..), nous dit, sans vergogne, que le travail des Verts au sein du gouvernement de la gauche plurielle qui a permis, je cite à titre d’exemple : Les avancées sur la réduction du temps de travail (les 35 heures portées au départ que par les seuls Verts), sur l’arrêt de Superphénix, du canal Rhin-Rhône, d’un ou deux projets de centrales nucléaires et d’autoroutes ; les batailles de retardement (et usantes) menées sur les OGM par les seules Verts contre les positions pro-OGM du PCF, des Chevènementistes, du PS ; sur l’enfouissement des déchets nucléaires ; la mise en place d’outils démocratiques pour la défense de l’environnement et l’aménagement du territoire, etc... Tout cela ne représente pour notre couillon de frédo que de la collaboration avec les nazis ! TARE !
-
|
Les propos déplacés de Frédo...ou les propos défendus par les nouveaux "rouges-bruns"
27 janvier 2007
Ah tiens je ne savais pas que j’ étais partisan du PC...c’ est vrai que tu détiens le Savoir ...tu sais qui je suis, pour qui je vote...
désolé mais je ne soutiens pas plus le PCF (qui fut également dans le gouvernement pluriel...) que les Verts (qui furent dans ce même gouvernement)...
Je ne soutiens aucun groupe ou parti ayant fait parti du gouvernement...Je ne soutiens que ceux qui défendent la Vie...
-
|
Pas de messages injurieux : on est servis !
4 février 2007, par
Ce qu’on voit surtout de plus en plus sur les forums, c’est la montée de la violence verbale, de l’intolérance, de l’injure gratuite !
Tout le monde se prend pour Céline, pour Voltaire, pour l’Abbé Pierre, pour Albert Londres, pour Hemingway, mais pour le niveau ça rivalise juste avec Tartacouille la Fripouille !!
On voit bien qu’il s’agit non pas de trouver des solutions, mais de prendre le pouvoir en enclenchant l’escalade de la terreur...
On ne peut pas parler d’un autre monde possible (c’est la seule chose qui me semble raisonnable aujourd’hui) en imitant ce qu’on combat !
On ne va pas en prendre encore pour un millénaire quand même, avec des dominants rebaptisés hâtivement écologistes, ou alternatifs, ou antilibéraux après avoir tâté du communisme puis du maoisme, puis du libéralisme débridé !
il ne suffit pas de changer l’étiquette pour changer la piquette en vin millésimé !
ASSEZ ! Rentrez dans vos cerveaux y mettre de l’ordre et faire la paix avec vous-mêms, après vous reviendrez reprendre contact avec d’autres êtres humains ...
-
|
Non mon pote, tout le monde ne veut pas ressembler à Céline !
10 février 2007, par
Un des responsables de ce site, nous dit, je le cite : « Tout le monde se prend pour Céline... » ?????
Le « 4 février 2007, par Altermondialiste », ton commentaire relève en effet de la « Tartacouille la Fripouille !! » et de la nullité intellectuelle ! Pour plus d’informations concernant ton grand écrivain Céline, et pour t’éviter d’écrire des âneries, je te propose de cliquer sur ce lien :
http://perso.orange.fr/d-d.natanson/celine.htm
"Les Bagatelles pour un massacre" d’un Alter-couillon !
|
|
-
|
Construire un Monde Solidaire
4 février 2007, par
Petite précision :
"Construire un Monde Solidaire", je croyais que c’était le nom du site...
Mais quand on lit les messages, J’ai l’impression que je me suis trompé de guichet !
-
|
Construire un Monde Solidaire
10 février 2007, par
Un des responsables de ce site, nous dit, je le cite : « Tout le monde se prend pour Céline... » ?????
Le « 4 février 2007, par Altermondialiste », ton commentaire relève en effet de la « Tartacouille la Fripouille !! » et de la nullité intellectuelle ! Pour plus d’informations concernant ton grand écrivain Céline, et pour t’éviter d’écrire des âneries, je te propose de cliquer sur ce lien :
http://perso.orange.fr/d-d.natanson/celine.htm
Non mon pote tout le monde ne veut pas ressembler à Céline !
Tartacouille d’un alter-couillon !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
