|
Mais qui a empoisonné Stanley Meyer |
|
Mais qui connait Stanley Meyer ?
Pourtant cet inventeur sera célèbre un jour, car son invention va révolutionner la planète.
Car Stanley Meyer est l’inventeur du moteur à eau. Ne souriez pas... cette invention lui a couté la vie. Stanley Meyer n’est pas un scientifique, juste un inventeur génial.
Il a imaginé extraire l’hydrogène de l’eau, par une application inverse de l’électrolyse, consommant moins d’1/2 ampère. Alexandre Tchernovsky (mort subitement en 1992) travaillait déjà sur ce qu’il appelait « l’énergie du vide » il avait mis au point un appareil produisant 5 fois plus d’énergie qu’il n’en consommait, suivi dans ces expériences par Hal Puthoff, qui appelle ça « énergie du zéro absolu ».
L’invention de Stanley va beaucoup plus loin : dans un bac en plexiglas, pourvu de barres métalliques, il verse de l’eau du robinet, alimente en courant (moins d’une demi-ampère, pour une fréquence de 20 000 hertz par seconde) Et ça marche : il fabrique plusieurs centaines de pour cent d’énergie de plus qu’il consomme, et produit de l’hydrogène capable de fondre l’acier.
La température de l’eau contenue dans le container en plexiglas ne change pas.
Son invention est donc un « séparateur d’eau », qui fractionne en oxygène et hydrogène.
Pour s’en convaincre, il suffit d’aller visionner la vidéo de son expérience sur le site internet : leweb2zero.tv en tapant « moteur à eau » et lire aussi la revue air et cosmos, n°1756, du 30 juin 2000. Il a mis des années a obtenir l’agrément des scientifiques, ceux-ci voyant d’un mauvais œil un chercheur, petit ingénieur, sans le moindre diplôme scientifique, venir leur voler la vedette.
Il y a toujours eu un large fossé qui sépare les inventeurs des scientifiques.
Une équipe de scientifiques anglais a observé que Stanley Meyer a décomposé avec succès de l’eau pure en gaz combustible grâce à des impulsions à haute tension, et faible courant mesuré en milli-ampères. Ils ont remarqué que suffisamment de gaz était produit pour fournir une flamme qui a fait fondre instantanément de l’acier.
La revue « eye-witness » estime que Stanley Meyer a développé un système électrique qui peut extraire de l’eau ordinaire (sans chlore !) des molécules d’hydrogène et d’oxygène avec peu d’énergie, bien moins d’énergie que ce que requiert une électrolyse habituelle.
En septembre 91, Stanley Meyer a donc fait breveter son invention, (aux USA, au Japon, et en Europe) et a tout de suite eu plusieurs propositions :.
On l’a poliment prié de laisser sa découverte dans un tiroir contre 1 milliard de dollars .
Il a reçu aussi des menaces de mort.
Bien sur, imaginez la révolution que son invention va provoquer !
Car cette invention est une menace pour tous ceux qui vivent de l’énergie du pétrole, puisqu’elle mettrait l’énergie quasi gratuite à la portée de tous : pensez donc, toutes les sociétés qui vendent de l’énergie feraient faillite !
D’après Paul Czysz, (ancien chercheur à la NASA, et qui est en contact avec eux sur l’avancement de la recherche), la NASA a passé un contrat avec Stan Meyer
Mais en 2006, Stanley est mort empoisonné. Et son invention avec lui. Avant de disparaitre, il avait installé un nouveau prototype de son invention sur un Buggy, le réservoir de celui-ci ne contenant que de l’eau.
Qu’importe, une brèche est ouverte, et les internautes peuvent même se procurer ses brevets en tapant sur un moteur de recherche le nom de l’inventeur.
Il y a 11 brevets déposés : leur liste est en ligne, et chacun peut se les procurer en écrivant à : « commissioner of Patents & Trademark, Washington dc 20231 USA »
Alors, à qui le tour ?
Documents liés
 |
|
- Document JPEG - 38.6 ko, 581 x 814 pixels |
| |
olivier cabanel
Création de l'article : 6 août 2007
Dernière mise à jour : 16 août 2007
Page visitée 302 fois (1)
 |
|
Discussion associée à l'article.
Cet article a suscité 4 messages sur son forum
Vous pouvez réagir à cet article ; le contenu n'est filtré ni par l'auteur de l'article, ni par le collectif, dans la limite du respect de certaines règles :
- pas de messages injurieux
- pas de message raciste, sexiste, xénophobe, homophobe, ...
- les messages trop longs pourront être supprimés : ce forum est une discussion sur l'article ; si vous voulez publier un texte conséquent, rendez-vous dans l'Espace rédacteurs et proposez un article ; si vous voulez publier un texte sans rapport avec cet article, trouvez un forum adapté ...
- de même, les messages se réduisant au copié-collé d'un article publié ailleurs seront supprimés ; les citations ne sont pas interdites, mais le forum est un espace d'expression personnelle.
Répondre à cet article
|
-
Mais qui a empoisonné Stanley Meyer
19 août 2007, par
Quand est-ce que vous allez arrêter de faire rêver les gogos avec l’énergie libre et les moteurs à eau ?
 L’énergie libre existe, bien sûr. Mais c’est justement parce qu’elle est libre qu’il n’y a rien à en tirer.
Les moteurs avec de l’eau existent, mais ils n’ont jamais produit plus d’énergie qu’ils en ont consommé. Sauf à considérer que le pétrole ne contient pas d’énergie potentielle.
Le moteur à air comprimé fonctionne bien, depuis que Guy Nègre est passé à la troisième version. Sauf que pour qu’il ne givre plus avec de l’air humide, il a dû diviser son rendement par 3,5. L’autonomie de son véhicule n’est plus que de 80km. C’est finalement plus avantageux de rouler en véhicule électrique (de toute façon il faut de l’électricité pour recharger ses bonbonnes).
La lampe HBI était exceptionnelle, autant par l’escroquerie de son inventeur et de son associé que parce qu’elle avait effectivement un facteur de puissance proche de 1 (0.96). Mais elle était plus chère à fabriquer et moins fiable. Donc on a arrêté le massacre après une perte de 7 millions de francs entre 1997 et 1999.
-
Mais qui a empoisonné Stanley Meyer
18 août 2007, par killuminatis
d’apres wikipedia il est mort en 1996 et non 2006
-
 |
Mais qui a empoisonné Stanley Meyer
18 août 2007, par killuminatis
une video de son invention ici http://nouvelordremondial.over-blog.org/article-6960735.html
|
-
Mais qui a empoisonné Stanley Meyer
18 août 2007
d’apres wikipedia il est mort en 1996 et non 2006
|
