Vers un controle militaire , civil, et météo ?

Du même auteur
louison
Le coût social des agrocarburants : le cas de la palme africaine en Colombie Guatemala : retour des escadrons de la mort P. Mendes-France 1957 assemblée nationale : "L’abdication d’une démocratie peut prendre deux formes" Internationalisation de l’Amazonie ? Soutien aux intermittents en procès Fruits interdits, société totalitaire François Dufour et Jean-Emile Sanchez : mis en examen. La lettre versatile de Jimmy Gladiator L’UE autorise l’usage commercial de 17 variétés de maïs OGM Fauchage du 5 septembre

Successeur terrestre du projet Star Wars (Guerre des étoiles), le Haarp serait, par ses extraordinaires puissances et polyvalence, "l’arme ultime" des Etats-Unis.
Les Américains sont-ils en train de mettre au point un vaste système d’armement capable de scanner les entrailles de la terre à la recherche de bases secrètes, d’interrompre toute forme de communication hertzienne, d’influencer les comportements humains, de modifier la météorologie, de griller les avions dans le ciel comme le ferait un vulgaire four à micro-ondes de votre potage, de provoquer des tremblements de terre ou des explosions aussi puissantes qu’une bombe atomique.
Avec le "Haarp", l’armée américaine serait en train de rééditer, sous une forme plus économique et plus dangereuse encore, son projet "Star Wars" ou Guerre des étoiles. A une différence près : il s’agit cette fois d’une installation terrestre.
Plusieurs scientifiques et experts en armement ainsi que des députés du Parlement européen se montrent préocupés, c’est un euphémisme, par le développement de ce projet. C’est pourquoi un expert en énergie, Gratan Healy, conseiller auprès des parlementaires, rassemble pour l’instant les pièces accusatoires de ce projet de fin du monde.
Magda Haalvoet, une eurodéputée belge, chef de file du groupe des Verts au Parlement européen est en charge du dossier. C’est elle qui doit donner une suite officielle aux demandes d’éclaircissement des membres de son groupe et qui fera en sorte que le Parlement fasse pression, via l’Otan, pour que les Etats-Unis répondent à toutes questions utiles, Magda Haalvoet est inquiète. Elle affirme même que ce type d’armement ("non lethal weaponery"), outre les conséquences écologiques désastreuses qu’il implique, "peut mettre en danger les libertés individuelles et la démocratie". Rien de moins.
30 millions de dollars
Les initiales HAARP signifient en anglais "High-frequency Active Auroral Research" (recherches dans le domaine des hautes fréquences appliquées aux aurores boréales.)
De prime abord, derrière ces initiales un peu ésotériques, se cache un projet de 30 millions de dollars de coût annuel que l’armée américaine présente comme d’innocente recherches sur l’ionosphère. Les promoteurs du projet n’épargnent ni leur énergie, ni leurs dollars en campagnes de relations publiques et en publicité pour rassurer l’opinion américaine. Néanmoins, il est difficile de croire qu’il ne s’agit pas d’un projet à des fins militaires lorsque l’on sait que les vrais bailleurs de fond sont la Navy, l’Air Force et le Département de la Défense.
A quoi ressemble Haarp sur le terrain ? Il s’agit d’une vaste installation qui s’étend sur plusieurs hectares, à Gakona, une petite localité au nord-est d’Anchorage en Alaska.
Le coin n’est pas si perdu que cela puisque l’installation jouxte les immenses réserves gazières et pétrolières appartenant à la société Arco, par ailleurs propriétaire des brevets technologiques composant Haarp et "financier-écran" de ces équipements. En outre, Haarp est relié à l’un des ordinateurs les plus puissants de la planète à l’université d’Alaska dans le Butrovich building. Quant à son aspect physique, il s’agit somme toute d’un vaste périmètre plat et déboisé, planté de 48 antennes de 20 mètres de haut, reliées chacune à un émetteur d’un peu moins de 1 million de watts de puissance. A terme, le nombre d’antennes et la puissance des émetteurs sont appelés à se multiplier pour atteindre la puissance phénoménale de 1 milliard de watts émis par un réseau de 360 antennes. Les émetteurs sont alimentés en énergie par 6 turbines de 3.600 CV brûlant quelque 95 tonnes de diesel par jour. On notera ici que l’ensemble de l’installation est assez nocive pour l’environnement proche puisqu’elle émet plus de 7 tonnes de matières polluantes par jour.

A quoi ça sert ?
Officiellement, les scientifiques qui travaillent sur cet émetteur radio mégalomaniaque veulent étudier l’ionosphère. Officieusement, Haarp va tirer parti de l’ionosphère pour en faire une arme à énergie. L’ionosphére est cette couche située au-dessus de la stratosphère, constituée de particules ionisées hautement chargées en énergie et qui démarre à une altitude moyenne de 48 km pour se terminer à 600 km de notre surface terrestre. Cette couche à haute densité énergétique est vitale pour notre planète car elle joue un rôle fondamental de bouclier, au même titre que la couche d’ozone. Elle nous protège des dégagements nocifs du soleil. L’ionosphère "capture" entre autres choses les particules chargées électriquement et nées des "vents et tempêtes" solaires et galactiques. On sait par ailleurs que les recherches menées depuis un siècle par une serie de scientifiques ont mis en évidence le fait que ce "manteau énergétique" protégeant la terre pouvait, avec une technologie appropriée, devenir une arme stratégique de toute première importance.
Haarp se fonde sur les recherches de Bernard Eastlund, qui s’est lui-même inspiré des travaux de Nikola Tesla, un scientifique croate, inventeur de génie du début du siècle, à qui l’on doit le courant alternatif (combattu par Edison favorable au courant continu) et le courant triphasé... Tesla mit notamment au point un procédé permettant de transférer de hautes quantités d’énergie électrique sans l’apport de câble sur une distance de 42 km et il consacra une bonne partie de ses recherches à "l’énergie ionosphérique" et aux phénomènes électromagnétiques. Ses travaux furent financés, canalisés, puis censurés pour des raisons financières par le banquier JP Morgan et la société Westinghouse. (voir remarquable génie Nikola Tesla et comment mener une guerre biologique et psychologique)
Un peu moins d’un siècle plus tard, Bernard Eastlund n’a fait qu’adapter les premiers travaux de Tesla dans le domaine de l’énergie électromagnétique. Et c’est ainsi que ce chercheur déposa douze brevets, entre 1987 et 1994, qui constituent l’ossature du projet "Haarp" et de ses technologies dérivées en matière d’armements. Le vrai propriétaire et exploitant de ces brevets n’est plus Eastlund (qui a fini par être éjecté du projet pour des raisons obscures) mais bien la société Apti-Arco, un consortium pétrolier derrière lequel se profilent la Navy, l’Air Force et le Départment of Défense US.
Depuis le dépôt des brevets Eastlund, toute la recherche dans le domaine de l’énergie électromagnétique, par exemple à des fins médicales, est bloquée. C’est donc un vaste champ hautement prometteur de la science et de la médecine qui a été ainsi monopolisé par des intérêts liés à l’armée américaine.

Comment cela fonctionne-il ?
Toute la technologie contenue dans le projet "Haarp" revient, grosso modo, à pointer vers l’ionosphère un faisceau d’ondes (comme le ferait un émetteur radio) à hautes fréquences (HF) afin de voir ce qui s’y passe. Le bombardement d’une zone donnée de l’ionosphère avec ces HF a pour effet de créer un énorme miroir virtuel qui agit comme une antenne. Cette "antenne" virtuelle réémettra des fréquences extrêmement basses (ELF : extremely low frequency) vers la terre. pour employer une image, outre l’effet d’antenne virtuelle ainsi déployée dans le ciel, on crée une sorte de four micro-ondes géant dans un territoire donné de l’ionosphère. Malheur aux avions et aux missiles qui passeraient dans le ciel à ce moment-là. selon la puissance des émetteurs, on pourrait tout aussi bien affoler les systèmes de guidages électroniques, radars et autres appareils radio de ces missiles et aéronefs que de les griller.
Par ailleurs, grâce à l’antenne virtuelle constituée d’ondes ELF, on peut véritablement scanner la croûte terrestre à des profondeurs extrêmes pour en faire une sorte de radiographie. De la sorte, les militaires américains sont fiers d’affirmer que grâce à "Haarp", plus aucun pays ne pourra leur cacher l’implantation de bases secrètes souterraines abritant des armes nucléaires... Selon des études de spécialistes américains en armement, on pourra également communiquer avec les sous-marins en plongée profonde situés dans des coins reculés des océans, détecter puis détruire tout missile ou avion, même furtif, s’engageant dans l’espace aérien américain. Le but ultime étant de générer un bouclier protecteur global capable de faire le tri entre les cibles ennemies, nucléaires ou conventionnelles, et de les "traiter" de la façon adéquate. Enfin "Haarp" a surtout pour but d’empêcher toutes les communications radio et satellites ennemies dans une zone précise. En plus, avec l’aboutissement de ce projet, les Américains pourront rendre leur propre système de communication quasiment inviolable. Voilà pour la version officielle. Les buts occultes
Sur la base des travaux et brevets d’Eastlund, d’autres scientifiques, chercheurs, journalistes et militants écologistes se sont engagés dans un véritable jeu de détective avec l’armée américaine afin de déterminer d’autres aspects non avoués par l’Air Force et la Navy du projet "Haarp". Parmi ceux-ci, le Dr Rosalie Bertell, une scientifique de haut niveau qui, naguère, avait été désignée comme expert par l’administration Reagan pour étudier les effets du projet d’armement "Star Wars". Elle est aujourd’hui consultante pour le Parlement européen sur "Haarp". Ou encore le Dr Nick Begich, un écologiste convaincu et Jeanne Manning, une journaliste indépendante qui s’est spécialisée dans les recherches sur les énergies dites "non conventionnelles" qui sont coauteurs d’un livre "anti-Haarp" au titre évocateur : "Angel dont’ play this Haarp", qui a fait grand bruit outre-Atlantique et qui révêle, sur la base de données sérieuses, les applications occultes du projet. Le fruit de leur enquête a été corroborée par d’autres scientifiques comme le Pr Zielinski, un physicien allemand spécialisé dans l’électrodynamique quantique ou le chimiste américain Richard Williams. La liste des détracteurs scientifiques de Haarp est innombrable.

Pensées contrôlées
Selon ces scientifiques, les militaires n’en sont qu’à la phase expérimentale de leurs travaux mais les résultats déjà enregistrés sont très prometteurs. Ainsi, grâce à l’injection de fortes quantités d’énergie dans l’ionosphère, on pourra influencer la météorologie pour provoquer des effets bénéfiques dans une région donnée... ou cauchemardesque dans une autre. Comment ? Tout simplement en modifiant la circulation des vents en haute atmosphère là où ils entrent en interaction avec l’ionosphère. On pourra également provoquer la libération soudaine d’une énorme quantité d’énergie en imitant par exemple le flash provoqué par une explosion nucléaire à haute altitude. Un type d’action militaire qui ne relève en rien de la science-fiction puisqu’elle a déjà été utilisée sur le terrain en 1991 au cours de la guerre du Golfe et de l’opération "Desert Storm". Selon le périodique militaire officiel Defence News (n°19 du 13 avril 1992), les Etats-Unis avaient déployé sur le champ de bataille une arme à impulsion électromagnétique (EMP Weapon).
Le but de cette arme est double : il permet, comme le fait une explosion nucléaire, d’empêcher toute forme de communication radio chez l’ennemi et a un effet redoutable en matière de guerre psychologique. On comprend mieux dans ce cas pourquoi des dizaines de milliers de soldats irakiens se sont rendus sans combattre.
Autre application de la technologie "Haarp" : transmettre sans l’apport d’un câble électrique de fortes quantités d’énergie d’un point à l’autre. Utile, par exemple, pour ravitailler à distance les batteries électriques d’un sous-marin.
Mais il reste un domaine d’application, encore plus effrayant dont les militaires américains pourraient tirer parti grâce au projet "Haarp". Vu le passif de l’Air Force et surtout de la CIA en matière d’expérimentations chimiques et bactériologiques, il est concevable que les militaires n’aient pu résister à la tentation de faire de Haarp une arme polyvalente.
On se souviendra en effet des terribles expériences secrètes réalisées sur de pauvres soldats conscrits qui consistaient à leur injecter d’énormes quantités de drogues pour modifier leur comportement. Ou encore les expériences pour influencer les activités cérébrales avec des ondes : dès 1952, le Dr Jose Delgado, professeur à Yale, avait découvert que l’on pouvait affecter le comportement émotionnel et la façon de penser d’un individu par l’utilisation de certaines fréquences et certaines ondes.
Le Dr Nick Begich, coauteur de l’ouvrage Angels dont’ play this Haarp, n’hésite pas à affirmer qu’un des buts du projet Haarp est de mettre sur pied une telle arme "il est douteux que les organisateurs du projet Haarp n’aient jamais discuté de ce type de recherches. Selon mes sources, tous ceux qui sont impliqués dans le projet sont en fait aux première étapes de développement de ce genre d’application". des scientifiques comme Delgado ou encore le Dr Robert Becker ont réussi à démontrer que des ondes de types ELF identiques à celles utilisées par Haarp, couplées avec l’emploi de courant alternatif, génèrent des fréquences "où la plupart des fonctions cérébrales profondes de l’être humain peuvent être manipulées de l’éxtérieur avec des résultats très tangibles". Certaines ondes peuvent en effet provoquer l’apparition dans le cerveau de substances neurochimiques qui génèrent, nous explique le Dr Begich, "un vaste arsenal de réponses et de comportements émotionnels ou intellectuels tels que des sentiments de peur, de dépression, de désir, d’amour, etc." Ce type de technologie ne rebute absolument pas les stratèges du Pentagone, loin s’en faut. Pour preuve, on peut lire dans une revue à circulation interne (The revolution in military affairs - Stategic Studies Institute-US Army War College) qui n’est pas censée tomber entre des mains civiles la conception suivante : "Nos valeurs changent et la technologie s’ouvre sur de nouveaux horizons. Il y a peu, pendant la guerre froide, les opérations psychologiques et l’armement psychologique étaient encore primitifs. Alors que nous entrons de plain-pied dans l’ère de l’électronique et de la bioélectronique, il devient nécessaire de réévaluer les barrières morales et éthiques que nous avons posées en interdisant (toute technologie) pouvant manipuler l’esprit de nos ennemis tant à l’intérieur du pays qu’à un niveau international... Dès que cela sera possible, nous encouragerons des entreprises privées ou semi-privées à développer une technologie appropriée...
Nous pouvons agir de même avec les nouveaux types d’armements comme les armes biologiques incapacitantes et les armes psycho-technologiques avancées..."

Bouclier global
L’utilisation des ondes et de leurs propriétés électromagnétiques est une arme terriblement efficace. Le Dr Rosalye Bertell affirme que les Américains expérimentent à l’insu de tous et surtout au mépris des conventions internationales ce genre d’armement depuis plus de quarante ans. Se sont succédé ainsi une serie de projets : "Argus" (1958), "Starfish" (1962), "Solar Power Satellite" (1968 et 1978), "Space Shuttle Experiments" (1985), "Mighty Oaks" (1986) ou "Desert Storm" (1991), qui avaient tous pour but de jouer avec l’ionosphère ou avec certaines ondes pour différentes raisons : rupture des communications de l’ennemi, armes à plasma, etc. "Haarp" est donc le dernier chapitre en date de ces projets. Les Américains auraient même l’intention de développer un véritable réseau de stations similaires à travers le globe afin de créer de la sorte un bouclier modulable total. Ainsi, il existe d’autres complexes de recherches sur l’ionosphère comme à Puerto Rico, en Norvège à Tromsoe, au Pérou à Jicamarca, en Russie (près de Moscou) ou encore à Nizhny Novgorod, en Ukraine ou dans le Tadjikistan...

Source : Telemoustique novembre 1997, Alain Gossens
Created by CARL Corporated
Last update 27/01/2000
http://www.compteur.com/http://www....

Vers un controle militaire , civil, et météo ?

27 octobre 2006, par

concernant les chemtrails, à savoir l’épandage de millions de tonnes de produits chimiques dans l’atmosphère, j’ai fait un dossier complet sur grainvert http://www.grainvert.com/article.php3 ?id_article= 1026&var_mode=recalcul

les chemtrails

Répondre à ce message

> Vers un controle militaire , civil, et météo ?

23 août 2004, par Un soldat canadien

Salut tlm.Il y a environs deux mois,le cousin de ma fiancee,qui est officier,est revenu de mission du moyen-orient et il etais en vacances dans la famille.Selon des sources internes fiables,il semblerais que les americains aient introduit ce type de programme dans la strategie du NORAD(Defence aerospaciale de l’Amerique du Nord)ce qui n’est qu’au niveau de la defence contre toute intrusion dans l’espace aerien des U.S. et du Canada.Bien qu’il y ait beaucoup d’autres applications militaires a ce projets,celle qui m’inquiete le plus est "Le controle de l’individu".Il est prouver par nombre de scientifiques que le cerveau humain,soumis a des rayonements de 5 a 10 hertz,peut recevoir des informations,des suggestions ou tout simplement,on peut controler le systeme biochimique d’un humain.Toute les substances chimiques que le cerveau produit selon nos emotions peuvent etres controler.Ce qui m’inquiete aussi est le fait que les U.S. bombarde la ionosphere au dessus du Canada pour effectuer leurs test et c’est la population canadienne qui est le plus soumise a ces bombardement comparativement au reste du monde.Et encore,mon gouvernement pour lequel je me suis engager dans l’armee et que j’ai jurer de soutenir importe les circonstances pense a mettre en chantier le projet d’implanter une autre base a Resolute Bay dans le Grand Nord canadien qui travaillerait de concert avec la station HAARP.Mais les allies des U.S. sont-il a l’abris de toute cette machination ?Absolument pas...Le Canada est reconnu partout dans le monde pour ses forets immenses,ses ressources incroyables en eau potableet autant d,autres richesse comme l’or,le gaz,le petrole...Alors qu’on commence a ressentir l’impact de notre surconsommation dans le monde,il n’y a qu’un fait qui reste,le Canada auras a se defendre d’ici trentes ans contres un pays qui voudras s’approprier toute nos ressources et qui n’hesitera pas a se servir de technologie du genre HAARP.

Alors ? Faut-il s’inquieter encore plus ?

Répondre à ce message

> Vers un controle militaire , civil, et météo ?

6 avril 2006

Bonjour, Je crois que le message : "Vers un contrôle militaire , civil, et météo ?" est injurieux et suspicieux vis à vis des E.U. et n’aurait pas dû être accepté sur ce forum, pour les raisons détaillées suivantes. Pour cela il faut regarder l’histoire du 20e siècle et les actions des Américains. Je résume, les Américains sont le peuple le plus évolué du monde, techniquement et intellectuellement (voir l’énorme production de livres scientifiques chez eux seulement) et veulent la démocratie sur le monde entier en paix. Pour cela il leur faut des outils, qui pourrait le contredire honnêtement ? C’est pourquoi ils ont mis en place la CIA, pour conseiller les gouvernements africains par exemple. Ils ont mis en place différents acteurs politiques prometteurs étant jeunes (Hitler, Saddam, etc...) qui se sont révélés ensuite de vilains tyrans, une fois qu’ils ont eu les mains libres. Si les E. U. avaient eu à ce moment-là un contrôle intellectuel sur ces personnages, ils auraient redressé leur conduite afin d’en faire de bons chefs très démocrates. Cela aurait évité de grandes guerres pour le bien de tout le monde, n’avez-vous pas dans votre famille un parent tué par les armées d’Hitler ? Alors laissez travailler les chercheurs, encouragez-les, participez à leurs recherches si vous pouvez, soyez un spécialiste en quelque chose de bien et commencez dans vos articles à respecter le français, s’il vous plaît, ce sera une marque de votre intégrité intellectuelle. Merci d’avance.

Répondre à ce message

> Vers un controle militaire , civil, et météo ?

6 avril 2006, par

je supposerai que c’est à prendre au 2nd degré ... mais assez maladroit dans ce cas.

Répondre à ce message

> Vers un controle militaire , civil, et météo ?

7 avril 2006, par

J’ai été très intéressé par votre courrier.En effet,vous êtes en train de me dire que les EU ont (en tant que pays le plus évolué techniquement et autre...) mit en place des personnages qui sont deviennus des tyrans dans la plus grande béatitude qu’il soit,avec l’innocence de la jeune biche ! Je n’en reviens pas !Si c’est ce que vous appelez être la nation la plus évoluée ! J’apprécie les EU pour bien des raisons,sans doute pas les mêmes que vous ! Ne me jouez pas l’arroseur arrosé !

Ensuite mon respect de la langue française serait gage de mon honnêteté intellectuelle ! Je n’ai pas eu la possibilité de faire d’ études,pourtant j’ai eu le loisirs d’apprendre à mes dépens très souvent le contraire de cette contre-vérité. Si tous les gens qui maitrise la langue française avait une honnêteté intellectuelle à toute épreuve ça se saurait !

Il parait que je suis trop sérieux !

Répondre à ce message

> Vers un controle militaire , civil, et météo ?

5 juillet 2007

c’est tout même étonnant qu’à chaque fois que l’on évoque ces sujets il y en a toujours pour réclamer la censure....vous pensez vraiment que les etats unis veulent la paix mondiale ??? quelle belle démocratie en effet !!! ils ont accumulés leurs richesses en masacrant les autres et ils continuent. mais vous avez raison choisissez la pilule bleue vous dormirez tranquille

Répondre à ce message

> Vers un controle militaire , civil, et météo ?

4 mai 2004, par

une fois de plus le monde est confronté a des armes pouvant etre dite de "destruction massive", qui de surcroit affecte l’ecologie, sans que cela inquiete plus ce meme monde, la comission europeene est au courant de ces projets et exige plus de transparence mais il faut saisir une comission internationale speciale et blah blah .... De plus se degagerait des premeditations economiques, des plans aussi malhonnetes que malsain au service de l’argent. Apres tchernobyl, dont le souvenir est peu present, c’est au tour des armes EMP de faire leurs entrée dans le cercle des armes de terreurs qui ne font pas peur au commun des mortels... Quel triste monde ....

Répondre à ce message

> Vers un controle militaire , civil, et météo ?

6 mars 2004, par

Avis A La Planète Terra

il serait hautement Appréciable pour les terriens que certaines entités soient Mises hors d’état de nuire. il ne fait nul doute que certains Etres cherchent à s’emparer du joyau de la voie lactée à des fins perverses. il a été constaté par nous que Rien n’a été fait pour ralentir cette avancée machiavélique d’êtres sans scrupules ni principes. ses êtres Issus du nouveau monde s’affairent à mettre en pratique des méthodes sans « Queue ni tête » et qui, à la longue, détruisent votre monde. il serait triste à notre niveau de devoir assister à Une deuxième disparition de la même race. une catastrophe majeure aurait pu déjà vous détruire il y a quelques années terriennes de cela. En effet, ce PEUPLE avait déjà parsemé la circonférence du globe terrestre d’éléments métalliques supposés améliorer les « communications intra-terrestre ». quelle catastrophe face à laquelle nous étions obligé d’intervenir malgré notre refus d’interférer dans votre continuum espace temps. nous n’avions pas le choix. le message est le suivant : vos services et collaborateurs font bien d’entreprendre des investigations tels que vous entreprenez mais ce n’est pas assez. il faut, et sans notre aide, que vous rassembliez la majorité dominante afin de faire cesser ce vers quoi vous vous dirigez. cela nous décevrait que des êtres tels que professeur Adamski George ne soient pas entendu par votre communauté de sages et nous savons que vous en possédez aussi.

Répondre à ce message

Collectif d’Etude et d’Information sur les Impacts du Programme Haarp

5 novembre 2003, par

Bonjour, Je suis étudiant et je bosse sur le programme HAARP dans le cas d’un travail universitaire. J’ai publié un article dans un média indépendant.

Extrait :
Considérant que le programme HAARP mérite une connaissance plus large du public et que l’ignorance de ses applications potentielles ou à-venir n’est pas souhaitable, le CEIIPH (Collectif d’Etude et d’Information sur les Impacts du Programme Haarp) vient de se mettre en place.
Au jour d’aujourd’hui, sept personnes en font partie dont 3 étudiants versaillais ayant choisi HAARP comme sujet d’étude universitaire. Le CEIIPH a pour but de collecter, analyser et traduire des documents relatifs à HAARP dans l’intention de les diffuser à un large public. Certains souhaitent former une association "Loi de 1901", probablement Haarpège. Pour l’instant, le collectif en est à collecter et échanger des informations. Très bientôt, commencera la rédaction de ce que l’on appelle « un rapport citoyen ». Ce dernier expliquera, façon vulgarisation scientifique, le fonctionnement de HAARP, ses applications potentielles dans tous les domaines (environnement, santé, géopolitique, communications etc.). Nous tenterons de faire objectivement la part entre le réel et les fantasmes qu’ils soient militaires ou conspirationnistes. Libre de droits, ce rapport une fois rédigé sera envoyé à de nombreuses entités. D’abord les sites d’infos alternatif (type indymedia...), aux associations (écologistes, pacifistes etc.), aux ONG, puis aux médias (journaux, radio, télévision) et enfin aux politiques pour qu’ils se bougent un peu. Le but de cette action n’est ni la popularité ni le profit.

Le 14 janvier 1999, sa motion A4-0005/99, le parlement européen déclarait « L’opinion publique ignore pratiquement tout du projet HAARP et il est important qu’elle soit mise au courant ». Il proposait la création d’un organisme indépendant charger de veiller à ce qu’il n’y ait pas de déviance trop risquée des "recherches" menées par HAARP. Le CEIIPH, et la future association Haarpège ( ? ) militeront pour que cet organisme soit mis en place.

Depuis plus de 4 ans, très peu de politiques ont parlé de ce projet et de ses risques et ceux qui l’ont fait n’ont pas eu de retour. Seule la Douma russe vient récemment d’exprimer ses craintes.

L’article complet se trouve à : http://paris.indymedia.org/article.php3 ?id_article=8870. Je conseille vivement d’y faire un tour.

Seb P. ()

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

3 septembre 2003, par Anna Kronik

Bon çà fait plaisir de ne pas se sentir seul,

en effet, on trouve beaucoup de renseignements sur le net concernant ce projet HAARP qui date des années...........40 !! d’ailleurs.

C’est pour dire depuis 60 ans s’ils ont du avancer.... et j’ai moi même fait des photos de "chemtrails" cet été sur MILLAU..........impressionnant de voir une trainée d’avion de couleur blanche mesurant quelques mètres, se transformer en une mer de nuage de plusieurs centaines de mètres de couleur noir d’encre aux reflets métalliques ( ce qui s’explique parfaitement lorsque l’on connait la compositions de ces chemtrails ( métaux lourds (sels de baryum, titanium,etc...) .

Nuages plutôt étranges et pas répertoriés (ni cumulus, ni nimbus, ni strato, ni rien du tout de connu d’ailleurs), et tout celà en l’espace d’une heure, et même ma fille de 12 ans était témoin et choquée de ce phénomène qu’elle n’avait jamais vu auparavant. Mais celà n’a choqué que nous, puis que personne n’a été interloqué....même si il est vrai que le commun des mortels ne se promène pas la tête dans les nuages ( mais plutôt la tête dans le c... d’ailleurs..)

En effet, la france est un des rares pays à ne pas avoir entendu parler de ce projet qui d’ailleurs aux dires de certains pourrait n’être que la partie visible de l’iceberg.

pourtant, on peut se poser des questions concernant la fameuse tempête essuyée en france en 99 (au vu des analyses météorologiques qui ont été faites),le tremblement de terre survenu en agfanistan (en fin de conflit-on connait les effets des basses fréquences ), et la drôle de canicule que nous avons eu cet été,surtout sur la france qui s’est opposée aux états unis contre la guerre en irak, et je dois en oublier pas mal. Mais il faut aussi savoir que plusieurs pays dont la nouvelle zélande accusent l’amérique d’avoir déréglé le climat (comment ? ) et ont porté plainte devant les nations unies.

Il existe de trés bons rapports sur le sujet dans la revue bimensuelle "NEXUS"

Encore un sujet à vulgariser pour faire prendre conscience aux gens à quoi sont prêts les américains pour dominer le monde !!!!

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

5 septembre 2003

Merci.

Heu....qu’est-ce-qu’un chemtrail ?

Peux-tu m’en dire davantage sur le sujet, je suis preneur d’informations plu détaillées sur le sujet.Je sens que ça va encore être terrible !

Cordialement,

Louison.

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

17 septembre 2003, par

Effectivement, c bon de voir qu’il existe des personnes au courant de ce "projet" américain.

Il est vrai que depuis que g découvert ce sujet, ct il y a deux mois maintenant, celà m’obsède véritablement, à tel point que g contacté Marc Filterman, auteur censuré actuellement des "Armes de l’Ombre", afin qu’il puisse me donner le possibilité de faire des photocopies que je me chargerai de distribuer dans la région lyonnaise ; il est ok ; le souci, c que j’ai écrit un papier sur le sujet, mais il est bcp trop long, pas assez concis ; g besoin d’aide pour le rédiger. Peut être avez vous plus de talent que moi ?

Autre chose, dans mes voyages sur le net, g vu l’évocation de plusieurs autres sites tels que Gakona en Alaska, sur au moins 6 autres points de la terre. Avez vous des infos à ce sujet ?

Il me paraît très urgent d’informer l’opinion publique internationale, et celà le plus rapidement possible, parce que comme vous dîtes si bien, qu’ont ils réussi à faire réellement en plus de 60 ans de recherches

Voilà, espérant avoir de vos nouvelles très prochainement

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

3 mai 2006, par Piouf

Bonjour à tous !

Je me suis renseignée sur HAARP, et pour moi ce ne sont pas des foutaises loin de la. Il suffit de lire la convention ENMOD de 1976 et le Journal Officiel des Communautés Européennes. Je ne pense pas que leur inquiétudes face aux projet haarp soient vaines. Dans le JO du CE, un bon morceau de texte est rédigé à l’intention de HAARP. Si on regarde le sujet d’un peu plus près, l’UE qualifie haarp de dangereux à un niveau mondial et demande un examen de la station qui a toujours été refusé par les américains. L’UE demande un accord international visant à interdire mondialement tout developpement et déploiement d’armes qui pourraient ouvrir la porte à toute forme de manipulation humaine..... Le fait qu’un accord mondial soit demandé n’est pas un hasard. Je rappelle également que les américains maitrise depuis longtemps les techniques de modification du temps (projet popeye ou encore le projet cirrus auquel il ont fait appel afin d’apporter de la pluie sur New York parce que leur réserves d’eau étaient critiques.) Pour les septiques, je ne saurais quoi dire de plus sauf peut être d’étudier le projet plus en profondeur, notamment les projets de lois, qui je trouve sont largement démonstratif sur la réalité du danger de haarp.

La désinformation est grande malgré les médias qui se multiplient.

(Entre parenthèse, le fait que je relate du projet haarp n’a rien d’anti américain, mais je ne les considèrent pas comme "une espèce supérieure" comme j’ai pu le lire dans un poste plus haut, nous sommes tous égaux.....je dirais seulement que les américains investissent beaucoup plus dans le domaine militaire et ont donc de ce fait bien plus de moyen pour mettre en oeuvre leurs projets.)

J’espère grandement que les personnes encore septiques prendront la peine de regarder le sujet d’un peu plus près et d’en faire une analyse objective.

Mon site sur lequel je prépare un article sur le sujet...

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

21 septembre 2003

bonjour, je surveille aussi ce qui ce passe dans le ciel, bcp de choses pas très normales, il reste à definir l’origine de ces "pollutions". J’ai qq dizaines de photos de ce qui se passe au dessus de chez moi. En ce qui concerrne HAARP et tout ce dont sont capables (manipulations de l’histoire des peuples, desinformations, manipulations mentales, dépopulation programmée etc..) ceux qui nous gouvernent et ceux qui sont au-dessus des gouvernements j’ai 2 - 3 choses à partager. N’étant pas habitué à communiqué avec des gens que je ne connais pas sur des sujets aussi sensibles, je vous suggères que nous fassions connaissance en dehors de ce site car si j’ai bien compris tout le monde peut lire ce que j’ecris. Vous pourrez aussi m’expliquer comment fonctionne ce type de communications et son degré de sécurité car je n’ai l’habitude que des e-mail classiques ! Je suis tout a fait d’accord il faut informer la population, et il y a urgence mais en même temps il faut être prudent nous sommes surveillé. J’espere que vous ne vous offusquerez pas de ma méfiance et espere que vous me contacterez à l’adresse e-mail

Salutations

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

15 août 2003

Bonjour,

On trouve en effet sur le Net un certain nombre d’articles sur ce projet Haarp, et il ne serait pas surprenant - sans toutefois qu’on puisse en avoir une certitude absolue - que ce projet vise à mettre au point des formes d’armes ou de moyens qui assureraient une plus grande suprématie US sur le monde.

Cela ne serait pas surprenant car on constate de la part des USA une volonté de se différencier fondamentalement des autres pays en se donnant des outils de supériorité :
- des forces armées d’un niveau supérieur
- des actions sur le monde décidées unilatéralement au mépris d’un certain nombre de conventions et d’usages internationaux
- des tentatives d’échapper au sort du commun des autres pays (par exemple en s’exonérant, par des traités de pays à pays, des poursuites de la Cour Pénale Internationale)
- et la liste de tous les stratagèmes développés par les USA pour échapper au sort commun serait trop longue pour une petite réponse à cet article.

Mais ces outils de supériorité reposent sur la supériorité actuelle de l’économie américaine : sans leur force économique les Etats Unis n’auraient pas les moyens de développer ces outils.

N’oublions pas que, paradoxalement, les Etats Unis sont un pays très fortement endetté et que leur force économique n’existe en fait que par la confiance qu’ils inspirent aux détenteurs de capitaux, qui financent directement toutes leurs initiatives.

Sans cette confiance et cet afflux régulier et important de capitaux les Etats Unis deviendraient vite un pays pauvre, avec tout d’abord une récession importante qui ruinerait la plupart des entreprises US et une période de reconstruction qui serait probablement longue et difficile.

S’il en est vraiment ainsi nous nous trouvons donc face à trois faits :
- les Etats Unis n’auront aucun scrupule à développer tous les moyens imaginables pour dominer le monde.
- ils utiliseront toutes leurs ressources pour développer ces moyens
- une part importante de leur ressources, la part qui permet à leur système économique de survivre et de se développer au détriment de tous les autres pays, provient précisément de ces autres pays.

On peut décomposer l’afflux de liquidités vers les Etats Unis en deux sources :
- celle qui provient "d’investisseurs", une source strictement financière de nature spéculative
- celle qui est le fruit de la vente des produits américains à l’étranger : le produit de leur commerce extérieur.

La seconde source est probablement bien inférieure en volume à la première, mais :
- c’est la seule sur laquelle des individus qui ne disposent pas de volumineux portefeuilles d’actions puissent jouer
- son affaiblissement pourrait influer à terme sur la confiance que portent les investisseurs internationaux aux Etats Unis
- en agissant sur cette seule source il serait peut-être possible de réfréner les initiatives douteuses, dangereuses, inadmissibles de ce pays.

Ce qui pourra s’obtenir par l’affaiblissement du commerce extérieur US ne pourra pas être le fruit de traités : on voit que les USA ont esquivé la signature de nombreux traités et tentent de se désengager de ceux qui peuvent limiter leurs actions.

Il serait illusoire d’espérer obtenir des résultats par la seule raison : leur "raison du plus fort" sera toujours pour eux la meilleure.

Si mon raisonnement est cohérent je peux affirmer que si nous n’agissons pas sur la puissance économique des Etats Unis en l’affaiblissant nous leur serons entièrement soumis à plus ou moins brève échéance.

Alors il ne reste plus qu’une solution, non violente, qui consiste à organiser un boycott sévère, durable, généralisé au monde entier, des produits US.

Au travers de ce boycott il faut viser le moment où les Etats Unis, suffisamment affaiblis financièrement et ayant donc perdu l’idée qu’ils pourront dominer le monde à brève échéance, pourront accepter de rentrer dans le rang où se trouvent les autres pays, sauront se considérer comme un pays au même titre que les autres, sans prépondérance outrancière, et accepteront de signer un certain nombre de traités internationaux - et de les respecter - vitaux pour l’ensemble du monde.

Cordialement,

JCM

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

15 août 2003

Je suis d’accord avec ton analyse. Il me semble bon d’informer le + de monde possible au sujet de projets si dangereux et si ignorés semble -t-il.Je crois en effet que les problèmes ne font que commencer pour l’administration Bush. A+.

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

2 novembre 2003

Et obtenir des producteurs arabe de pétrole qu’ils ne libellent plus leurs contrats en $ .....

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

9 novembre 2003, par

Avec les "SELs" le commerce et même la politique classique sont déréglés. Prenez des info.au Forum Social Européen

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

6 septembre 2004, par nico

ouais ouais, il faudrait juste préciser que ce ne sont pas les USA en temps que tels qui sont dangereux mais les hordes de banquiers apatrides qui dirigent le tout.Boycottez les usa et ces banquiers iront ailleurs !!! c’est tellemnt évident ! d’ailleurs, à l’heure qu’il est, ils sont déjà très certainement en majorité en chine ! a propos du projet HAArp,...peut-être faudrait-il se poser des questions quant à certains massacres :Bosnie, Rwanda-Burundi...il faut n’avoir jamais voyagé dans sa vie pour croire que ces populations peuvent générer de tels massacres... c’est impossible...sauf pour HAARp...

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

1er février 2005, par

camélia a dit :

l’an mil neuf cens nonante neuf 1999, sept mois n’est peut-être pas le 7 éme de 1999, mais 7 mois après 1999, ce qui nous enménerait en juillet 2000 :

Le 25 juillet 2000

Il est 16h42 lorsqu’en cet après-midi d’été le Concorde AF4590 s’élève dans le ciel de Roissy. Destination : New York. A son bord, outre l’équipage, 96 Allemands, 2 Danois, 1 Américain et 1 Autrichien en partance pour une croisière en Equateur. Mais quelque chose cloche. L’appareil est suivi par une traînée de flammes de 20 à 30 mètres. Le cliché pris par un jeune photographe amateur a fait le tour du monde. L’appareil pique alors du nez dans un nuage de fumée et s’écrase à dans un grand "bang" sur l’Hôtelissimo à Gonesse, dans le Val-d’Oise. Il est 16h44. L’alerte rouge est immédiatement donnée. Plus de 400 pompiers sont mobilisés. Parmi les spectateurs de ce drame : PDG d’Air France, Jean-Cyril Spinetta, présent dans son bureau, mais aussi Jacques Chirac, dont l’avion présidentiel, de retour de Tokyo, vient de se poser à Roissy. Sans oublier Michèle Fricheteau. Hantée par ces souvenirs, la propriétaire et gérante de l’Hôtellissimo essaie de soulager le poids de sa mémoire en racontants ce moment fatal dans un livre intitulé "Putain de crash" (BBK édition).

CONCORDE...ROISSY "Charle De Gaulle" ...NEW YORK la nationalité représentée en grand nombre 96 ALLEMANDS

Etait-ce un signe ?

ANGOLMOIS.......phonétiquement = EN GAULE (ancien nom de la FRANCE)...quand au ROY, le prénom Charles désigne une suite de ROI, à moins que l’allusion soit ROIssy

Nous allons 7 mois après l’an 1999 = juillet 2000 (le crash)et si nous allons avant...décembre 1999(l’énorme tempête), les dates des 2 plus grandes catastrophes de l’époque...

Le projet HAARP http://www.monde-solidaire.org/spip/article.php3 ?id_article=449

Mars (le Dieu guerrier) ces 2 événements aurait-il un rapport avec un Dieu guerrier, les Etats-Unis

Mars 91 fin de "la tempête du désert"guerre du golfe Mars 2004 "début de la guerre en Irak" Un mois qui plaît à Bush

par bon heur... heur signifierait "fortune" Le mot heur qui a donné "malheur" et "bonheur" vient du latin augurium, signifiant présage, et signifie en général "bonne fortune" chance heureuse, les augures étaient les signes permettant de juger l’avenir, (oiseau de mauvais augure)

Bon présage pour le "dieu guerrier"voir dans "pouvoirs destructeurs" grâce à sa bonne fortune

La famille Bush et le prix du sang des guerres

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

11 mai 2005, par

Ce qui m’énerve le plus, c’est que les français sont "programmés mentalement" pour ne pas croire ce genre de choses, même s’il y a des gens importants qui sont sur le sujet ! J’ai beau en parler autour de moi (de haarp, de chemtrails...) mais personne ne veut y croire !!! Il y a du travail à fournir pour faire comprendre tout cela aux gens, et c’est ça le plus difficile ! Convaincre des sceptiques programmés !

Au plaisir.

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

7 juin 2005, par Francine

Salut tous,

Certains forum (complice) ne mettent pas en évidence un sujet aussi important. Merci pour le sujet ici.

Même si les chemtrails ne sont que l’arbre qui cache la forêt, certains n’ont pas d’yeux pour voir. Beaucoup(*) n’imaginent même pas l’ampleur de ces épandages toxiques. On dirait que ces gens(*) têtus (hors complices) sont robotisés par les petites choses qu’on leur apprend à l’école et ne sont pas ouverts à la réflexion personnelle. (Et pour cause : la manipulation politico-médiatique, sans mesure, en rajoute une couche)

qq liens et bon courage au bord du précipice...

http://www.chemtrails-france.com VOIR ÇA ... Epandages même AVEC des AVIONS à HÉLICES

[.....niveau d’ énergie solaire atteignant la surface de la terre avait chuté de 9% en Antarctique, 10% aux États-Unis, 30% en Russie et 16% dans les îles britanniques ... ] ... Avec moins 20% d’ensoleillement, brrrrrr ... Et pourtant, le réchauffement de l’atmosphère terrestre s’accélère.

Explications et preuves ici : http://www.chemtrails-france.com/articles/affaiblissement_global/index.htm http://www.chemtrails-france.com/articles/point_de_non_retour/index.htm

UN BOUCLIER SPATIAL GÉANT POUR SAUVER LA PLANETE... pour sauver l’humanité de sa plus grande menace : LE RÉCHAUFFEMENT GLOBAL ! ...] http://chemtrails-france.com/articles/bouclier_spatial_geant/index.htm

PREUVES DES ATTAQUES CHIMIQUES sur les populations... http://www.chemtrails-france.com/articles/recit_d_initie/pages/recit_d_initie_001.htm http://www.chemtrails-france.com/articles/attaques_chimiques/index.htm

[... LE POSITIONNEMENT D’EPARPILLEURS DE RADIATIONS SOLAIRES DANS L’ATMOSPHERE SUPERIEURE DE LA TERRE -

http://chemtrails-france.com/geoingenierie/pages/physique_applicable.htm

En anglais ... attaques chimiques ... les tours gwen ... http://www.bariumblues.com

Encore ??? ... http://topsitelists.com/bestsites/chemtrails/

LES TORDUS qui nous gouvernent ? http://www.barruel.com/indinfo.html http://www.barruel.com/massacre-republicain.html/indinfo.html http://www.nirgal.com/wakeup/dette http://www.petitionspot.com/petitions/fmmontpellier http://www.faits-et-documents.com/archives.htm http://www.jeanmicheljacquemin.com/

ET ICI ! Manipulations des masses - désinformation ... comment ces enf... de gouvernants s’y prennent. http://perso.wanadoo.fr/metasystems/Topics.html

vous êtes CHEZ VOUS ! ENTREZ SANS FRAPPER ! http://membres.lycos.fr/corruptn/

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

23 mars 2007, par

Merci ! Merci ! Merci !

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

10 août 2007, par

devant la recrudescense des phenomenes et catastrophes meteologiques j’ai glané deci delà qlq infos sur HAARP et les nouvelles armes silencieuses qi en sont l’application finale ; j’ai cru compendre que l’on pouvait creer des tsunamis en provoquant des tremblements de terre (suivez mon regard ) ds inondations (de plus en plus frequents ) par ailleurs ses applications sur l’homme sont idem applicables sur un large pan d’une regon voir un pays en creant hysterie collective ou au contraire lethargie betement j’ai pensé aux horreurs du rwanda . svp éclairez ma lampe !!!

Répondre à ce message

> Vers un controle militaite , civil, et météo ?

6 décembre 2007

Le projet Haarp continue bel et bien. Un excellent blog sur le sujet.

homme-et-espace.over-blog.com

Répondre à ce message