|
L’Institut Belrad a besoin d’un soutien élargi. |
|
Voici un texte que nous transmets l’association "ENFANTS DE TCHERNOBYL BELARUS" :
Le 23 mars 2007, le Docteur Michel Fernex, président de notre association, a adressé cette lettre au "Collectif OMS indépendante" dont nous sommes co-fondateurs :
Avril - Mai 2007
L’Institut Belrad a besoin d’un soutien élargi.
Démarche auprès de l’Organisation Mondiale de la Santé à Genève.
Chers Amis
Nous nous lançons avec six associations françaises et suisses soutenues par un réseau international grandissant dans une démarche auprès de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS). Nous prévoyons des manifestations de longue durée à Genève afin d’obtenir que l’OMS amende l’accord de 1959, qui soumet cette organisation médicale à l’autorité de l’AIEA, le promoteur mondial de l’atome commercial, dès qu’il s’agit de rayonnements ionisants. Pour ces problèmes de santé, l’AIEA, qui n’a pas de fontions médicales, établit les plans de travail ou recherche et peut censurer des congrès entiers de l’OMS. C’est intolérable.
L’OMS ferait-elle mieux sans ce lien juridique ? Ce n’est pas certain. Les médecins responsables, qui tentent de retrouver une indépendance dans ce cadre, sont éliminés par les 5 puissances nucléaires, membres permanents du Conseil de Sécurité de l’ONU qui supervise les Agences. De toutes ces Agences, la plus haute dans la hiérarchie reste l’AIEA.
Nous avons écrit à Margaret Chan, la nouvelle Directrice Générale de l’OMS, pour l’informer de nos démarches et projets de manifestations sur la voie publique. Notre action est importante ; cela nous rapproche d’autres groupes militants, mais ne rapporte pas d’euros pour nos projets au Bélarus.
Belrad et Vassili Nesterenko ont besoin d’aide immédiate, car ils souhaitent poursuivre la décontamination d’enfants des écoles d’enfants du district de Narovlia. Dans les régions riches en forêts les enfants étaient énormément contaminés. Ils ont très bien répondu à une cure d’une double dose de pectine (deux boîtes de Vitapect® au lieu d’une). Je propose que nous acceptions immédiatement de renouveler cette cure, en versant 6000 € sur le compte que Vassili nous donnera avec le nom et numéro du projet pour que nous fassions le virement.
L’autre projet de Belrad est l’étude clinique et le traitement par Vitapect® de la cardiomyopathie du césium-137. Ce projet fait intervenir Dimitri Lazjuk cardiologue, Galina Bandajevskaya pédiatre et les équipes de Belrad. Un brouillon de protocole a été envoyé aux responsables. Ils doivent le compléter, ajouter une fiche clinique, des informations concernant l’analyse statistique etc.
L’étude coûtera cher, les dépenses s’étalant sur un an et demi dépasseront 60.000 €. On ne peut pas commencer sans avoir l’argent pour l’étude entière. Marinette, notre trésorière, me dit que pour le moment nous n’avons pas les moyens de nous lancer dans un projet, qui engage l’avenir, sans réserves.
Des recherches expérimentales de longue durée publiées sous les auspices de FAO/OMS dans « Evaluation of certain food additives », concluaient à une totale innocuité pour la santé de la pectine prise quotidiennement pendant toute une vie de rongeur, même au cours de la gestation. (Twenty fifth Report of the joint FAO/WHO Expert Committee on food additives. WHO Technical Report Series 669, WHO Geneva 1981.) D’après ces travaux, il y a peu d’additifs alimentaires qui ont aussi peu d’effets secondaires. Les colorants, stabilisateurs etc. sont presque tous bien moins inoffensifs, et pourtant introduits dans des centaines de produits alimentaires commercialisés. Cependant les financements internationaux sont toujours refusé à Vassili Nesterenko pour la distribution aux enfants contaminés de ce produit naturel, qui accélère l’évacuation des éléments radioactif de l’organisme.
Voilà quelques nouvelles. Vous en savez beaucoup par les courriers de Véronique et le site internet qu’elle met à jour sans cesse.
Wladimir fait passer toute information régulièrement à Vassili.
Grâce aux membres du C.A. l’association agit, progresse. Les donateurs continuent à apporter leur soutien, pourtant des fondations sont les seules structures qui peuvent permettre à Belrad d’entreprendre de grandes études et de payer des salaires décents à son personnel très qualifié.
Bien amicalement.
Michel
Auteurs divers
Création de l'article : 17 avril 2007
Dernière mise à jour : 17 avril 2007
Page visitée 835 fois (1)
P.S. Deux autres collaborateurs viennent de quitter Nesterenko, dont une dosimétriste, ingénieur du laboratoire des spectromètres à l’Institut Belrad. Elle fait partie du groupe de personnes de son staff de l’Académie des sciences, qui l’ont suivi pour fonder l’institut indépendant de radioprotection Belrad après l’accident de Tchernobyl. Elle doit payer l’appartement à crédit dans une coopérative. Son mari, liquidateur très malade, ne travaille pas. Le salaire de cette femme chez Nesterenko est de l’ordre de 200 euros par mois. On lui a proposé 300 euros. Elle a quitté Belrad en larmes. Quand j’ai connu Nesterenko en 1998, son institut était constitué de 45 collaborateurs. Aujourd’hui, ils sont 34. Il travaille avec environ 13-15000 euros par mois. Avec 20 000, nets d’impôt, il pourrait se hausser au niveau du marché du travail de Minsk et retenir son personnel. C’est le sens de mon appel au « Réseau sortir du nucléaire » : si les 16 000 abonnés du journal du Réseau versaient seulement 20 euros par an, ils « adopteraient » l’Institut Belrad pendant toute l’année. - w.t.
|
