les procès en regain

Le Hans im Schnockeloch est partagé entre ce qu’il a et ce qu’il aimerait, entre ce qu’il veut et ce qu’il ne veut pas. Pour moi j’ai surtout vu en Alsace des Hans Schnokeloch qui savaient exactement ce qu’ils voulaient et ce qu’ils ne voulaient pas, certes ils n’étaient pas toujours contents mais toujours déterminés.

(http://www.chansons-net.com/index.php?param1=E292.php)
Hans du Schnockeloch
Chanson enfantine originaire d’Alsace (CD "Mon p’tit doigt m’a dit")

Le Hans du Schnockeloch tout ce qu’il veut il l’a (Bis)
Mais ce qu’il veut il ne l’a pas, Et ce qu’il a il ne l’ veut pas !
Le Hans du Schnockeloch tout ce qu’il veut il l’a !

Le Hans du Schnockeloch, il n’a pas peur du tout (Bis)
La nuit quand il entend le loup
Ou la sorcière ou le hibou
Le Hans du Schnockeloch va leur donner des coups.

Le Hans du Schnockeloch, à la chasse il s’en va (Bis)
S’il voit une souris ou un rat
Il dit : "Ça s’est bon pour un chat
Le Hans du Schnockeloch, c’est un cerf qu’il tuera.

Le Hans du Schnockeloch dit ce qu’il voudra
Mais ce qu’il pense, il ne l’ dit pas
Et ce qu’il dit, il ne l ’ pense pas !
Le Hans du Schnockeloch, ça c’est un fameux gârs ! "

J’ai vu que ces Hans sont surtout mal compris car seuls et en avance sur leur temps, toujours devant et souvent lumineux. Au contraire de ce que dit la contine, le Hans dit ce qu’il pense, c’est ce qui fait sa différence, il reste droit, n’en démord pas, jamais. Mais la contine a raison quand elle dit qu’il n’a pas peur du tout.

Le 15 août 2010 un collectif de 60 faucheurs volontaire est venu de toute la France pour arracher 70 plants de vignes OGM dans une parcelle d’essai en plein champs de l’INRA de Colmar. Ce collectif n’a fait que prolonger et terminer le geste de ce Hans, qui lui, avait coupé les greffons plusieurs mois auparavant (7/09/2009) et il avait été lourdement sanctionné pour cela. C’était le précurseur, http://blogs.mediapart.fr/blog/gabrielle-teissier-k/260413/pierre-azelvandre-est-mort

Il a fait avancer la loi, il est resté droit jusqu’au bout et n’a pas été reconnu par la population comme un Hans im Schnokeloch, un héros, de la volonté de non puissance et de l’engagement. Il y aura peut-être un jour en Alsace un centre écologique Pierre Azelvandre comme il y en a un au nom d’Albert Schweitzer. L’Alsace et la Lorraine pissent des Albert Schweitzer et des Solange Fernex comme le Conseil d’Etat et la Commission européenne pissent des autorisations OGM...
car il y en a beaucoup d’autres et pas que dans les associations de la région. ( Enfants de Tchernobyl, ou Voix Libres, Stop Fessenheim etc.)

Le dernier Hans en date nous a été signalé par sa mère en Juin 2012 au Nantala lors du premier procès en appel de Colmar qui a tourné court « grâce » aux avocats de l’inra, laissant sur les bras toute l’intendance que le comité de soutien de Colmar avait préparé de longue date et longue haleine. Ce comité pour lequel on attend toujours votre soutien qu’il mérite amplement.http://www.soutiencolmar.onlc.fr/

Madame Neurohr nous signalait que son rejeton de fils était en prison pour avoir stoppé des avions de ligne dans un aéroport de Paris( Cf la Décroissance N°95)
.
Encore un Hans im Schnokeloch, tout seul lui aussi, devant, et en avance sur son temps lui aussi , et qui a entièrement raison lui aussi, moqué et non compris lui aussi, car l’aviation est le troisième grand bluff technologique (Ellul) derrière l’imposture nucléaire et la chimie avec ou sans brevet, tous alimentés par la volonté de puissance ; la guerre. C’est la première raison de la puissance incommensurable de ces multinationales et banques, et c’est symptomatique d’une société complètement aliénée, faut il être fou à ce point pour laisser quelques hommes accumuler autant de pouvoir ?
www.legrandsoir.info/nddl-comme-un-avion-sans-aile.html

Le procès en Appel des faucheurs de Colmar a été renvoyé ces 19 et 20 Mars 2014 http://www.infogm.org/spip.php?article5634
.
Le 15 août 2010 Jean-Pierre Frick, un des grands vignerons bio alsacien faisant parti du groupe des faucheurs, lançait déjà l’argumentation reprise par les avocats : le fait que cet essai avait déjà été refusé en Languedoc et en Champagne, et que l’Alsace avait sans nul doute voulu « se faire bonne élève ». Les avocats diront lors de ce dernier procès que l’Alsace « n’a pas à récupérer toutes les poubelles de France ». Le vigneron précisera même sur le documentaire d’Eric Boutarin (fauchage tardif)
http://latelevisionpaysanne.fr/video.php?lirevideo=182#182
qu’avec cet essai on avait voulu être « plus sarkosiste que Sarko » renvoyant à une expression bien connu...

La Champagne avait donc refusé cet essai craignant pour sa notoriété et L’Alsace avec des vignobles aussi réputés devait, elle baisser la culotte. Au passage pour collecter les signatures de vignerons en Champagne (ma région d’origine), c’est à Courteron dans l’Aube, (à quelques kilomètres d’une croix de Lorraine plantée en Champagne...) chez le vigneron en bio Mr Fleury que je récoltais le plus de signatures (1000 signatures seront en tout montrées aux juges). Le Champagne donc, un des vins les plus manipulé au monde se fait en biodynamie et Mr Fleury de me rapporter que sa formation d’origine est astronome. Cela ne s’invente pas et renvoie à la vue holistique de la bio dynamie, le tout, l’ensemble, le cosmos etc. Au passage (encore), ces rayons cosmiques ont été étudié au mont Blanc par celui qui a écrit « Le Grand Merdier » (un visionnaire...) dans un local qu’on appelait les Œufs ou les Bulles. C’est de là que le refuge des Cosmiques tient son nom. Et c’est à partir de ce bouquin (pourtant pas révolutionnaire mais un tout petit peu « réservé » sur le nucléaire, une paille) que Leprince-Ringuet qui était hyper médiatisé à l’époque ne fût plus autant chérie... D’ailleurs que sont devenues ses recherches ? Pas rentables sans doute comme celles de Félix Trombe au Mont Louis ou celles de Lakhovsky, Christofleau, Benveniste etc... Alors que le brevetage du vivant, là, on peut s’en servir tout de suite sur la terre, en sonnants et trébuchants...

Depuis 2010, c’est un peu long sans doute, cet « univers du procès » déjà décrié par Camus dans « L’homme révolté » comme s’il voulait dire qu’un pays où les avocats sont rois, c’est déjà un échec de la démocratie. Et c’est coûteux et épuisant, sans cette solidarité des animateurs et volontaires bénévoles des comités de soutien d’Alsace Lorraine et toutes les autres régions, un individu serait brisé, broyé par la machine bureaucratique, lessivé par la sélection par l’argent. C’est bien la justice des riches. La balance est au taquet dès le départ.

Alors pourquoi on y revient ?

En prenant en compte les critiques taxant les faucheurs de « citoyennistes », on peut répondre que c’est un moyen comme un autre de faire avancer la loi sans violence, pas celle des riches (la violence et la loi, Pinson-Charlot) car tous les moyens politiques sont verrouillés. D’ailleurs il est bon de rappeler qu’à NDDL les jeunes qui refusent la société du spectacle n’auraient rien pu faire sans les paysans qui les ont protégé par leurs tracteurs et toute la solidarité qui vient de la diversité dont des « citoyennistes » . Et d’autre part, ces derniers n’auraient pas pu résister à la machine bureaucratique, des moyens juridiques classiques et ce techno-fascisme , ce totalitarisme de papier sans l’aide de jeunes motivés qui occupent réellement le terrain avec un réel projet de vie : l’accès à la terre nourricière, sans la détruire, au contraire, en la pérennisant.
Toutes ces luttes sont complémentaires, comme les fauchages « de nuit » et ceux « de jour », il n’y a pas à les opposer.

Partout ailleurs, on voit que chacun rivalise d’imagination pour résister ; tous les moyens non-violent sont bons à prendre ; superbe Mme Thébaud Mony qui refuse la légion d’honneur dans un pays qui a perdu le sien pour protester contre la prévarication des politiciens et organismes de contrôles face aux firmes pharmaceutiques. Une autre au contraire l’accepte mais à un endroit bien précis pour se la faire remettre ; superbe MM Robin à NDDL. Et cette femme de la même « grande maison » qu’on fait sortir du terrain sous prétexte qu’elle est trop âgée alors que c’est surtout parce qu’elle a le plus de c... de courage, enfin disons-le tout haut :plus de c... de cran que ces hommes en robes noire pour avoir dénoncé sur toute sa carrière autant de scandales sanitaires due à cette collusion entre haut-fonctionnaire, politiciens et industriels, banquiers. ; Superbe Juge Bertella Geffroy (1) qui en a dans la culotte...

On doit remettre ces acteurs de ce grand théâtre de la justice devant leur responsabilité ; on fait appel car tous les arguments de l’INRA au procès de première instance avaient été démonté de toute pièce et on nous a jugé coupable (On a osé...). Et c’est bien sûr complètement scandaleux. L’argumentation de cet essai (illégal en plus, un comble...) a été superbement démonté que ce soit par les faucheurs eux.mêmes, par les témoins lumineux même ceux qui n’ont pas été entendus (JP Berlan pas rancunier a déjà semé depuis longtemps, ses graines se resèment toutes seules cf texte joint) et par les deux avocats.
Ces tribunaux devraient s’orienter vers un tribunal populaire en retransmettant ce qui s’est dit dans ce procès politique soit sous forme de documents papiers (200pages retranscrites par des bénévoles lors du procès en première instance) ou par la radio etc.
Mais nous nous sommes déjà jugés et la majorité de la population aussi. Ce tribunal populaire contribuerait à une véritable éducation populaire (Hugues Lenoir) et à cette élévation de la conscience promulguée par Frantz Fanon dans « Les damnés de la terre ».

Dans ce grand théâtre et ailleurs, il faut bien leur rappeler que l’axe, la colonne vertébrale de toutes nos sociétés est la justice. Si la justice est verrouillée, bafouée, c’est toute la société qui s’effondre. La révolte vient de l’injustice ; c’est une Lapalissade que de dire cela.
Ce mot justice ne nous est pas anodin.

p219 « Cette inégalité naît de la violence ; à la base de tout est la violence et c’est contre elle qu’il faut lutter. Il n’y a que l’abolition de la violence et celle de l’esclavage son fruit, qui puisse permettre de secourir les hommes, sans pour cela faire sacrifice de sa vie. » Léon Tolstoï « La famine »

C’est la violence qui vient de l’injustice, c’est cette dernière qui provoque le "désordre" qu’ils prétendent combattre par des "forces de l’ordre" ou un prétendu Etat de droits où les lois y sont scélérates, faites par des banquiers et industriels, qui n’iront que dans leurs sens pas celui de l’autre, celui qui n’est pas comme eux.

"Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire ; c’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe, et de ne pas faire écho, de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques." (Jean Jaurès, Discours à la jeunesse, Albi, 1903)

En Appel on rappelle à la pelle que ces lois, même si elles étaient faites pour le bien commun, ne sont de toute façon qu’un brouillon, qu’une approche, d’une Loi, des règles du vivre ensemble, non pas malgré nos différences mais avec nos différences. Ces sortes de règles ou de charte de Mandé (Adame Ba Konaré) ne peuvent s’écrire car toujours en mouvement, en vie et que cela ne peut que s’interpréter par des vivants dans le plein sens du terme.

Alors que l’aboutissement de ce système ultralibéral finira par remplacer ces juges par « des distributeurs automatiques de jugement » , car ils coûtent trop chères, ne sont pas « rentables », sans compter les frais de pressing...
Une voie de GPS sortirait d’une boite noire cravatée de blanc et dirait : « Vous avez arraché 1hectare de maïs transgénique en Espagne, appuyez sur le bouton rouge » _ Vous avez arraché 50 ares de pomme de terre OGM en Belgique et 1ha de tournesol muté (OGM donc) en Touraine, appuyez sur le bouton vert. »

 On y revient à cet univers du procès car dans tous les groupes humains que ce soit la police, l’armée etc et ici la justice, il y a toujours eu un pourcentage de personne intègre, juste voire même 1%, on compte sur ce 1% aujourd’hui comme hier pour résister et avancer.

Ce procès en Appel comme en Touraine (9Avril2014, http://www.reporterre.net/spip.php?article5706
) ou en Belgique (3Juin2014, http://www.fieldliberation.org/2014/04/13/nieuwsflash-3-06-aardappelbeklaagden-in-beroep-17-04-aardappel-plant-actiedag/?lang=fr
),
Ce sont des « procès en regain » ; l’herbe repousse toujours une deuxième fois... La prévarication est stérile mais « la résistance est fertile » (déjà cité à Weterren).

Cette femme, ce mythe.

On y revient car notre culture, cette femme avec ce bonnet beaucoup moins phrygien qu’il n’est sûrement d’esclave affranchi, au dessus du juge est bien sûr un mythe mais un mythe qui rassemble et donne du sens.
Notre culture, ce n’est pas le suicide, ni par les pesticides ni par le feu nucléaire.
Notre culture, c’est la révolte.
Notre culture, c’est la barricade.
Notre culture c’est la résistance.
et enfin notre culture, c’est la désobéissance.
Il y a plusieurs crans. Ce dernier prouve que malgré nos ronchonnements, la société a malgré tout évolué ; il y a bien eu progrès humain, élévation de la conscience du monde (Fanon) on ne peut plus si facilement se faire massacrer lorsque l’on est en lutte pour plus de justice. Que l’on soit communard, ménalamba ou algérien. On peut même dire dans notre cas « pour que justice soit fête ».

On s’est mieux rendu compte de notre chance lors des 10ans des faucheurs à Bouzy la Forêt http://10ansdesfv.over-blog.com/ où des intervenants des 5 continents étaient représentés. Sur certain, la répression est terrible et leur soutien à ce qu’on fait dans nos pays ne peut que nous conforter à continuer, ne jamais renoncer.
http://www.reporterre.net/spip.php?article5558
http://www.reporterre.net/spip.php?article5795
www.ourlivingword.eu
www.aspro-pnpp.org
www.semonslabiodiversite.com
http://transhumance.festive.overblog.com
http://www.lams-21.com/artc/1/fr/
et beaucoup d’autres...

 Cette femme, ce mythe, tout est dans l’interprétation, dans ce qui donne du sens, du lien, chacun peut l’interpréter comme il veut, elle peut tout aussi bien s’appeler Louise M. ou Lucie A. ou Simone W. Et ce n’est bien sûr pas du nationalisme que de dire cela car cette femme pourrait tout aussi bien s’appeler Rosa L. ou Vandana S. Et la plupart d’entre nous sommes internationalistes. Cette femme peut même représenter un homme : un Marc B. un Albert C, un Théodose M. un Jean M. ou un Jean J. etc. Elle représente aussi ces Bernard Ronot, ces André Pochon voire des Albert Jacquard ou S. Hessel etc déjà nés et à naître ; ils diraient : « engagez-vous ! »
Si on ne fait rien contre cette imposture, si on ne s’engage pas, c’est comme si on leur crachait au visage à tous et toutes. Les Manouchian, vivants, ou d’autres que l’on veut entasser au Panthéon (avec Jaurès qui tourne comme une hélice depuis 2012 comme en 81...) comme on entasse dans un HLM, ils seraient avec nous à gambader dans les champs, ils seraient libres s’ils n’avaient été trahi par des français, comme l’a été Marc Bloch Tom Morel Jean Moulin etc. Parce que c’est le même chemin qu’ils ont tracé ; cette chose qui n’existe que dans nos têtes : la liberté.
Ce lien entre ceux d’hier et d’aujourd’hui a été fait sur les Glières www.citoyens-resistants.fr

Nous savons pertinemment que nous n’arrivons pas aux chevilles de ces grands résistants mais le chemin a été tracé de longue date.

Cette femme est aussi bien « la semeuse », alors pourquoi livrer ses graines aux chiens du marché ? Quelle liberté ? Ils n’ont pas d’autres but que le profit quelque soient les conséquences sanitaires, sociales et environnementales, c’est leur « fonction » dans la plus complète impunité.
Et qu’il soit technologique ou non c’est toujours du fascisme que nous avons en face de nous. Mais d’une façon plus insidieuse, plus rampante. La semeuse est face à une endormeuse de première.

La France n’a pas à ramper devant Monsanto ni devant Bayer BASF Goldman Sachs ni même devant Vinci Bouygue Areva, Worms, Lazard etc. C’est à dire que la France comme les autres pays n’ont pas à ramper devant l’argent roi.

Car cette femme, ce mythe, a dit il y a plus de 220 années : Pas de roi ni grand ni petit. Et elle l’a prouvé ( au début seulement, c’est comme la libération en 1945 cela n’a duré que jusqu’à 1947(Cf www.lesjoursheureux.net
) et pour les pays colonisés, cela n’est jamais arrivé ou très peu de temps chez Sankara ou Lumumba et quelques autres...) .
Bien sûr, c’était une révolution bourgeoise et il y a eu beaucoup de massacres avant pendant et après... Mais ses principes font toujours sens. On le voit régulièrement (février 2008 Paris )

Suite voir article complet sur

JP Berlan :