|
 
|
 |
La "SUPRA-ECOLOGIE" : Le Nuage Indien... |
|
Nous somme peut-être aujourd’hui devant la première manifestation dramatique de ce que l’on baptisera peut-être dans le futur "la SUPRA-ECOLOGIE"...
Il est très étonnant que personne n’ait encore relié ces deux évènements :
 1- Le terrible tremblement de terre qui vient d’affecter une dizaine de pays du sud asiatique et dont le nombre de victimes dépassera, hélas, les 100000 morts ou disparus,...quelque part vers Les Maldives, la Thaïlande et l’océan indien...
2- Le "nuage brun" de pollution, grand comme le Canada, amalgame d’aérosols soufrés, d’oxyde de carbone, d’ozone, d’oxydes d’azote, de suie et de poussières diverses, qui se promène depuis la fin du siècle dernier au-dessus de l’océan indien, vers les Maldives en particulier (« tiens-tiens »...)...
Si aucun scientifique au monde n’est en mesure aujourd’hui de relier ces phénomènes, Personne au monde, non plus, ne peut aujourd’hui affirmer l’indépendance formelle de ces 2 drames...
Il est en effet certain que ce nuage géant de pollution a et aura des effets considérables sur le climat, tant au niveau mondial de la planète, qu’au niveau local de l’océan indien...
De là à oser affirmer que la croute terrestre, dans une sorte "d’autisme", resterait sourde à cette perturbation géante ; je ne puis, dans ma modeste éthique scientifique, accepter telle affirmation...
Mais bien sur que la croute terrestre a été désagréablement "chatouillée" par cet immense nuage qui tue la mer et ses habitants, et qui aura fini, finalement, par "faire tousser la terre"... ! C’est juste mon avis : rassurez-vous, il n’est pas superficiel et simpliste, il repose sur des milliers de simulations de tels systèmes artificiels dans mes ordinateurs (voir mon livre "La révolution des Ordinateurs Neuronaux" (ref 4)...
Et oui... « Tout est relié à Tout »...Et c’est ma longue pratique et exploration du « chaos fractal mathématique » jusqu’au cœur même de l’ADN, qui me permet d’affirmer cela...Alors, réfléchissons un peu... c’est cela « faire de la prospective et du développement durable"...
voir pour preuve :
ref 1 : Le nuage indien...
et
The Indian cloud... more scientific details
et... pour votre curiosité personnelle :
ref 2 : "L’ADN décrypté" jc Perez
ref 3 :
"L’ADN de la PAIX" jc Perez
ref 4 : Livre "La Révolution des Ordinateurs Neuronaux" - J.C. Perez (1990) - Editions Hermes Paris
jean-claude Perez - Bordeaux, le 28 Décembre 2004 - email : jeanclaudeperez2_DPA_free.fr
Documents liés
jean-claude Perez
Création de l'article : 29 décembre 2004
Dernière mise à jour : 30 janvier 2005
Page visitée 1183 fois (2)
Remarque sur les adresses électroniques
Pour lutter contre le spam, les adresses électroniques publiées sur ce site sont "masquées" : l'arrobase est remplacée par 3 caractères aléatoires encadrés de soulignement ; ainsi, l'adresse toto.loulou@bidon.fr sera affichée toto.loulou_YuT_bidon.fr - ou avec 3 autres caractères au lieu de YuT
 |
|
Discussion associée à l'article.
Cet article a suscité 4 messages sur son forum
Vous pouvez réagir à cet article ; le contenu n'est filtré ni par l'auteur de l'article, ni par le collectif, dans la limite du respect de certaines règles :
- pas de messages injurieux
- pas de message raciste, sexiste, xénophobe, homophobe, ...
- les messages trop longs pourront être supprimés : ce forum est une discussion sur l'article ; si vous voulez publier un texte conséquent, rendez-vous dans l'Espace rédacteurs et proposez un article ; si vous voulez publier un texte sans rapport avec cet article, trouvez un forum adapté ...
- de même, les messages se réduisant au copié-collé d'un article publié ailleurs seront supprimés ; les citations ne sont pas interdites, mais le forum est un espace d'expression personnelle.
Répondre à cet article
|
-
La "SUPRA-ECOLOGIE" : Le Nuage Indien...
24 août 2007, par le philosophe de comptoir
Bonjour,
je suis particulièrement interessé par les sujets touchant au développement durable (et par là même à la "gestion responsable" de la planète), aussi bien à titre professionnel, en tant qu’enseignant de sciences physiques au collège qu’à titre personnel
mais il me semble dangereux de tenter "à priori" de trouver une corrélation entre les 2 phénomènes sus-cités.
en effet, l’un est de cause géologique. ce qui implique que les causes de cet évenement sont en marche depuis des millions d’années, et développent chaque seconde une quantité d’énergie des milliers de fois supérieure à tout ce que l’Homme pourrait produire lui même. l’autre est d’origine anthropique pour sa quasi-totalité, c’est à dire que c’est la "Civilisation" qui le "crée", donc les causes ne peuvent pas avoir plus de quelques millénaires.
il me semble donc gênant de tenter le rapprochement de cause à effet. l’influence de notre civilisation se porte sur la pauvre atmosphère de notre planète, sur son sol (tout aussi souffrant), mais pas en dessous. la structure physique de la Terre, est telle que si la civilisation ne s’était pas développée à sa surface, elle fonctionnerait intérieurement de la même manière.
ce site étant une tribune ouverte à la réflexion, à la compréhension, et a sans doute pour but de porter ce que je trouve être une bonne parole, je trouve risqué de poser ce genre de discours, car il est plutôt décrédibilisant.
car il y a une autre hypothèse qui est soulevée, c’est la "volonté de la Terre" (il est paradoxal d’humaniser la Terre, quand on la défend contre l’action de l’Homme) mais on pourrait (en tirant par les cheveux jusqu’au paroxysme) faire l’hypothèse que la Terre a tremblé en Asie en réaction à la pression démographique imposée à cette région du monde. ou que l’éruption du Vésuve en 79apJC qui a recouvert Pompéi était une tentative de la part de la Terre pour nous prévenir qu’il fallait éviter de gaspiller l’eau en prenant sans cesse des bains (activité dont les romains étaient friants)
l’amalgame facile doit rester l’argument des ignorants, très amicalement.
-
 |
La "SUPRA-ECOLOGIE" : Le Nuage Indien...
28 août 2007, par
Bonjour
Rassure-vous, il n’y a point d’amalgame ici : mon but en écrivant cet article était simple :
S U G G E R E R... et « faire réfléchir le lecteur sur des scénarios non linéaires »...
Parce qu’à la rigueur rigide et dogmatique des "zézéticiens", je préfèrerai toujours l’insaisissable liberté de l’imaginaire... même en Science...
N’oubliez jamais en effet qu’Albert Einstein écrivait :
« L’ imagination est plus importante que le savoir » Cordialement, Jean-claude Perez
|
-
> La "SUPRA-ECOLOGIE" : Le Nuage Indien...
6 janvier 2005, par
Bonjour ami, Je suis tout à fait d’accord avec ton article, mais je lui aurais donné un autre titre. "L’hypothèse Gaïa ou la mort"
Il se peut aussi que tu adhères à l’idée de Gaïa, car tout ce que tu as écrit va dans ce sens. dans le cas contraire, voir l’article "l’hypothèse Gaïa" SalutationS Dominique
-
|
> La "SUPRA-ECOLOGIE" : Le Nuage Indien...
14 janvier 2005, par
Parlons un peu de GAIA... Avant tout mon texte ne cherchait qu’à suggérer un possible lien caché de cause à effet entre le "nuage indien" et le terrrible tsunami de fin Decembre 2004... On reste donc encore loin des mecanismes de feed-back et de regulation. pour les anciens de la cybernetique, je suggère une possible reaction dite "en boucle ouverte" tandis que l’hypothese GAIA "est un processus en boucle fermée"...
Et si l’hypothèse GAIA n’était rien d’autre que... géniale... N’a-t-on pas qualifié LOVELOCK dde GHANDI de l’Ecologie ?
Il faut plus que jamais se mefier des prejugés... Ainsi, j’avais toujours préjugé que l’hypothèse GAIA n’était qu’un gentil rêve d’ecolo-bobo new-age... De plus, ma longue experience de la jungle des pro et anti OGM m’avait aussi rendu méfiant vis-à-vis de tels concepts dont les sectes sont tres friandes... Mais suite à un message dans ce forum du texte "la SUPRA-ECOLOGIE", j’ai beaucoup analysé la théorie de James LOVELOCK sur l’hypothèse GAIA... Je constate alors que cette theorie est avant tout tres tres scientifique. Deux bemols : le choix de son titre dessert cette theorie. Je constate aussi que les anti-antinucléaires (c’est-à-dire certains ecolos pro-nucléaires ont utilisé la robustesse de la theorie GAIA pour nous faire croire que l’energie nucléaire reste la plus ecolo des energies... Attention cependant... Si la théorie GAIA est certainement un merveilleux processus de regulation de monde vivant au sens large, il restera des perturbations qui la destabiliseront et que GAIA sera incapable de reguler... Enfin, je serais en mesure, si on m’en financait les moyens, de publier et de demontrer que les masses atomiques et les prioportions relatives des differents isotopes d’oxygene d’azote de carbone et d’hydrogene sont devenues (on ne sait comment) optimales pour assurer le fontionnement genetique optimal du vivant (humain, bacteries et les autres)... Ce serait là une nouvelle contrainte fine pour ceux qui recherchent des traces de vie sur TITAN, sur MARS ou EUROPA... Mais ce serait surtout alors une démonstration scientifique forte de cette geniale intuition de James LOVELOCK : l’hypothese GAIA... Et cette "nouvelle utilité de ma decouverte", je la dois à l’approfondissement de l’hypothese GAIA... grace au texte de Mr Dominique BRUYANT... actuellement en cours de redaction sur ce site...
|
|
