Balkany se lâche

Mots-clés
Coup de gueule Politique

Du même auteur
Fima
Si l’abeille disparaît ... 250 000 signatures contre les tests ADN : Pour une autre évaluation des OGM Nouvelles de Palestine et d’Irak - 4 octobre 2007 Nouvelles gardes à vue, dans le Maine et Loir Comité de soutien pour la libération de Guilhem Soulié Nouvelles de Palestine - 4 septembre 2007 Encore une garde à vue ! Naissance de lesogm.org Nouvelles de Palestine - 20 août 2007

> Balkany se lâche

10 décembre 2005, par Francis

Cela fait 5 messages que je vous envoie. Non seulement il n’ y a pas de réponse mais le message lui-même disparait. Alors il ne reste plus que le cross-writing .

"Personne n’a d’idée pour vraiment résoudre les problèmes qui se posent à la société. J’ai écouté José Bové une fois à la télé, j’ai entregistré sur une cassette et j’ai repassé trois fois parceque sinon, je ne comprenais rien. Si j’ai bien compris au final, il dit qu’il faut respecter les rythmes de développement différents de chaque pays. Faire une zone Europe et une Zone Afrique, indépendantes commercialement de façon à ce que l’agriculture africaine ne soit pas étouffée par la concurrence des surplus européens. Je pense qu’en effet il ne faut pas mélanger le thon de haute mer avec le "gobbi" des mares méditerranéennes. Et pour nous autres européens ce serait bon aussi d’empécher les pays qui ne respectent pas les normes sociales de vendre dans la zone europe. Donc le protectionnisme oui, d’ailleurs beaucoup en parlent. A gauche et à droite. Mais, ça contredit les intérets d’une minorité qui ne vit que par les échanges internationnaux. Mais c’est l’intérêt général. On nous sert qu’un tiers des français travaillent à l’exportation : d’abord pour la plupart c’est pour l’europe, d’autre part aucun ultralibéral n’a encore prouvé qu’on ne pourrait pas envisager une reconversion rapide de ces industries. Certains qui me lisent vont tout de suite hurler au nationalisme, il s’agit de la notion d’intéret général, qui certes est de moins en moins à la mode, dans les "milieux autorisés". Ce n’est pas l’argent mais l’utilité qu’il faut redistribuer, or dans un monde mondialisé où vous (oui, vous, celui qui me lisez) êtes en concurrence avec la planète entière, plus personne n’est vraiment utile ! Rendre l’utilité c’est obliger quelque part le consommateur à acheter européen (franco-allemand-belge, faire taire les "collabos" polonais et autres). Ceux qui s’en sortent actuellement auront une perte de pouvoir d’achat de 10 à 20% , mais les autres (saufs volontaires pour chômage) seront à nouveau utiles. Ne peut-on pas faire un sacrifice pour ses enfants, pour ses proches ou même pour les autres ?

J’ajoute une idée personnelle :

Une mutation est inévitable, au bord de l’inutilité les salariés de plus en plus lucides sont de moins en moins motivés. Le système financier risque un écroulement de type soviétique. N’est il pas temps de redistribuer les actions et avec elles les décisions (liés aux postes de travail donc invendables ) aux salariés proportionnellement à leur niveau de responsabilité ?

Puis je avoir une réponse SVP ?

Répondre à ce message