« J’ai peur que mon fils craque mentalement », dit Faouzi, le père d’un manifestant de 20 ans placé en détention provisoire depuis le 19 octobre — un récit recueilli par Basta! sur les familles confrontées à la remobilisation de la détention provisoire pendant le mouvement social.
Plusieurs proches racontent l’isolement et les difficultés d’accès aux visites et aux appels : Basta! rapporte que des familles peinent à obtenir des autorisations et subissent un « ping-pong » entre les services de la prison et le tribunal.
Basta! rapporte le cas de Youssef, étudiant de 20 ans envoyé à Fleury-Mérogis après la manifestation du 17 octobre, malgré un casier vierge et l’avis favorable du procureur pour une remise en liberté. L’article précise que la présidente du tribunal a jugé la demande de mise en liberté irrecevable en s’appuyant sur l’article 148‑1 du code de procédure pénale.
L’article 148‑1, introduit par la loi dite Sûre entrée en vigueur en juillet, rend une demande de mise en liberté irrecevable lorsque l’appel est en cours, ce qui, selon des avocats cités par Basta!, force les justiciables à choisir entre deux voies de recours et accroît la durée de détention provisoire.
Dans les jours qui ont suivi les violences du 17 octobre, le ministre Gérald Darmanin a enjoint les parquets, par une circulaire du 22 octobre, à requérir des sanctions civiles et à faire appel de décisions jugées trop clémentes — une orientation rapportée par plusieurs titres et évoquée dans les témoignages rassemblés par Basta!. Cette posture ministérielle intervient alors que, selon Basta!, des dizaines de manifestants ont été placés en détention provisoire en attente de leur procès.
Les proches décrivent les effets concrets de la détention provisoire : rupture des études et du travail, difficultés administratives pour envoyer du courrier ou du linge, et pour certains, une inquiétude pour la santé mentale des détenus. « Tous les jours, c’est Youssef dans ma tête », confie son père à Basta!.
Les avocats cités dans l’enquête estiment que la réforme visée — la loi Sûre et l’usage de l’article 148‑1 — renforce le pouvoir des parquets et peut conduire à des maintiens en détention plus longs, même contre l’avis du ministère public.
Pour comprendre les enjeux locaux et les autres mesures prises sur le terrain, voir aussi des enquêtes sur Des militants et des syndicalistes assignés à résidence et sur Vie chère : quelles sont les revendications des manifestants aujourd’hui.
Sources
- Basta! — témoignages des proches (Faouzi, Youssef), description des difficultés d’accès à la prison, et explication de l’usage de l’article 148‑1 issu de la loi Sûre.
