Qui sont les partisans du concept raciste de « remigration » et leurs alliés, en France et en Europe ? Un colloque sur la « remigration » était prévu le 31 octobre à la Maison des Arts du Plessis‑Robinson, organisé par la fondation Polémia et le nouvel institut France Remigration.
L’événement, intitulé « France remigration, ouvrons le débat », devait rassembler des figures identifiées de l’extrême droite européenne, dont Martin Sellner et Renaud Camus, ainsi que des groupes comme Objectif Remigration, selon une enquête de Basta!. Le site décrit le programme prévu les 30 et 31 octobre et la présence annoncée d’intervenants néerlandais, allemands, espagnols et portugais.
La tenue du colloque a suscité une forte réaction politique locale : des élus de gauche ont demandé l’annulation auprès du maire et du préfet, interrogeant le fait qu’une salle municipale héberge un débat qualifié de raciste par ses opposants, rapporte Le Parisien. Des organisations civiles et syndicales appelaient à des contre‑rassemblements pour bloquer l’événement.
Face au risque de troubles à l’ordre public, les préfectures de Paris et des Hauts‑de‑Seine ont décidé d’interdire la journée‑débat et la manifestation prévue le 1er novembre, précise Libération, qui ajoute que ces arrêtés ont été pris « à la demande du ministère de l’Intérieur » après l’attentat de Trappes.
Le concept de « remigration » est décrit par des chercheurs cités dans l’enquête de Basta! comme une rhétorique qui vise, selon les versions, à renvoyer les personnes immigrées — volontaires, forcées ou même naturalisées — vers des pays d’origine. Le texte reprend des analyses de politologues et d’observatoires européens qui lient la notion à la théorie du « grand remplacement » et à des propositions d’expulsions massives.
Basta! rappelle aussi des mobilisations antérieures : la pétition européenne « Save Europe Act », portée par Martin Sellner et Eva Vlaardingerbroek, aurait recueilli près de 790 000 signatures avant d’être rejetée par les institutions européennes pour non‑conformité aux valeurs de l’UE. Le média établit des connexions entre groupes néonazis, mouvements identitaires et partis comme Vox ou certains militants de l’AfD, citant exemples et prises de parole documentées.
Pour le lecteur français, la proximité entre ces initiatives et des personnalités nationales est soulignée : Éric Zemmour et Reconquête assument la « remigration », tandis que le Rassemblement national, bien que lié au même groupe parlementaire européen que Vox, se montre plus prudent sur l’emploi explicite du terme, note Basta!. Ces descriptions sont présentées comme des constats d’enquête et d’analyse, avec références à chercheurs cités dans l’article.
Ce dossier s’inscrit dans un contexte de montées des mobilisations antiracistes et des tensions liées à l’immigration en France : des rassemblements récents contre le racisme ont eu lieu à Paris et en province, rappelle une couverture locale, motif pour lequel certains élus ont demandé l’interdiction du colloque et de la manifestation.
Les organisateurs ont annoncé qu’ils contesteraient en justice les arrêtés d’interdiction, une stratégie déjà utilisée par d’autres groupes d’extrême droite et détaillée par Libération, qui note que des juridictions administratives ont parfois donné raison aux organisateurs dans des affaires passées.
Sources
- Basta! — enquête sur les organisateurs, les intervenants annoncés, la genèse et le contenu idéologique de la « remigration ».
- Libération — confirmation de l’interdiction des événements par les préfectures et précisions sur la décision du ministère de l’Intérieur.
- Le Parisien — information sur la tenue prévue le 31 octobre à la Maison des Arts du Plessis‑Robinson et les réactions politiques locales.
